Отопление, водоснабжение, канализация, котельные. Расчёт и монтаж от Korni

[Leader9]

Ну, так ведь теплопотери через теплобменник котла!

 

Мало того, он (теплообменник) вообще замерзнуть может через коаксиал, если кранами перекрывать.

Было такое.

 

Получается даже сопротивление (практически его отсутствие), но загоняет частично теплоноситель в теплообменник газового котла, а минимальная конвекция через коаксиальный дымоход его охлаждает.

 

Насколько может улучшить ситуацию удлинение в помещении дымохода на 1 м . Сейчас труда через колено сразу уходит на улицу. Могу с котла увести вдоль стены на метр, а потом через колено наулицу...

 

Можно еще на выхлоп повестить дверку-клапан. Пока турбина стоит - она закрывает выход.

 

Может как-то сталкивались с решением таких потерь?

Ну или переделать обвязку котлов на паралельное подключение. Тогда электрический не будет "греть" газовый котел.?.

[Korni]

Или параллельно, или трехходовик.

Удлинение дымохода может не помочь, кстати, от замерзания. Разве что, он будет металлический.

[Leader9]

Сегодня подумал, надо было электрический после газового врезать в систему. Конденсационнику прохладная обратка лучше, а я электрическим ее подогреваю перед ним...

[Korni]

Не надо.

_____________________

[Korni]

[Korni]

А поставьте мне просто так две "спасибки" - и их будет 18 тысяч.

аднака!

[XL.pro]

А поставьте мне просто так две "спасибки" - и их будет 18 тысяч.

аднака!

моя 18-тысячная ))))

[SergeyKo]

Энергоэффективный циркуляционный насос со сферическим мокрым ротором на постоянных магнитах Speroni SCRSE 15/15-65 (UPH 15-15 E1) предназначен для осуществления циркуляции нагретой санитарной воды в бытовых системах распределения водопроводной воды и рециркуляционных контурах систем ГВС.

 

В маркировке первая цифра 15 обозначает метрический размер соединения (1/2" внутренняя резьба), вторая цифра обозначает максимальный напор-15 дм.в.ст (1,5 м), абрревиатура Е1 обозначает класс энергоэффективности циркуляционного насоса.

 

Максимальный напор – 1,2м.

Сможет ли нормально качать на второй этаж?

 

Спасибо.

[Korni]

....Максимальный напор – 1,2м.

Сможет ли нормально качать на второй этаж?....

Вы представляете, в какой точке системы он устанавливается?

Циркуляционные насосы "не качают наверх"!

 

 

 

 

 

upd: сможет.

Змінено 31 січня 2016 користувачем Korni

[SergeyKo]

Вы представляете, в какой точке системы он устанавливается?

Циркуляционные насосы "не качают наверх"!

 

 

 

 

 

upd: сможет.

 

У меня 2-х зтажный дом, котельня на первом этаже. Разводка ГВС трехтрубная. ГВС на первом и втором через стояк.

Вот я и спрашиваю, правильно ли так, поскольку почитав инструкцию к Спирони, сделал вывод что он не предназначен для подачи на 2-й этаж, правильно ли я мыслю?

[Korni]

....сделал вывод что он не предназначен для

подачи на 2-й этаж, правильно ли я мыслю?

Неправильно.

 

Насколько насос "давит" вверх (неправильный термин), настолько же (почти), столб воды "давит" на насос с обратной стороны (сверху-вниз).

За вычетом потерь на трение и охлаждение - что гораздо меньше 1,2 метров.

 

Насос стоит, обычно, на обратке. Хотя это и не принципиально.

 

Термины "качает", "тянет", "напирает" - неправильные. Относительно циркуляционных насосов

[SergeyKo]

Вы представляете, в какой точке системы он устанавливается?

 

 

 

upd: сможет.

это типа этого SCRS 20/40?

[Korni]

это типа этого SCRS 20/40?

Разве я что-то говорил о конкретных моделях?

Речь идет о принципе.

 

SCRS 20/40 - я даже не знаю, о чем речь под этими буковками.

-----------

 

Посмотрел Speroni SCRSE 15/15-65.

Хватит с головой.

[SergeyKo]

Speroni SCRSE 15/15-65 (UPH 15-15 E1)

 

извините за неправильные термины, я не силен в гидравлике....

По другому спрошу:

может ли такой насос обеспечить ГВС на два этажа (стоит на обратке)?

[SergeyKo]

upd: сможет.

я по поводу этого - сможет????

[SergeyKo]

Посмотрел Speroni SCRSE 15/15-65.

Хватит с головой.

Спасибо. Я получил ответ, чо этот рециркуляционный насос будет обеспечивать рециркуляцию ГВС на 2 этажа.

[mariman]

Добрый день. Хочу спросить вашего мнения по поводу отопления своего дома. Дом, 2 этажа, 187 кв.м. из керамоблока 380, монолитные перекрытия. в дальнейшем планирую утеплить стены мин.ватой 100 и чердак. Первый этаж-теплый пол везде,второйэтаж-3 спальни с радиаторами и санузел с теплым полом.

Изначально планировал комбинировать систему-ставить газовый котел и солнечный коллектор (ТТ котел не рассматриваю вообще-я моряк,а жена уголь и пеллеты носить не будет). Но уже в процессе выбора,мне показывали расчеты и доказывали,что 2 солнечных коллекторов будет недостаточно,либо увеличивать их количество,либо применять только для ГВС. Причем затраты окупаются не так быстро по сравнению с нагревом воды тем же газом. Плюс ко всему мне хотелось бы иметь альтернативный источник тепла,если вдруг тотже газ станет "золотым". Изначально оставил себе возможность использовать канальный кондиционер и отапливать второй этаж им,что является тем же электрокотлом,но не хотел усложнять конструкцию и вести такие каналы на первый этаж. Сейчас уже предложили вариант к тому же газовому котлу добавить тепловой насос.Затраты конечно же на его покупку растут в разы,но цель построить максимально возможно экономный или сказать эффективный дом. Тот же тепловой насос может покрывать весь дом, если ставить 16 квт, или комбинировать с газовым котлом 8 квт. Такой вариант уберет необходимость установки канального кондиционера,появится возможность установить фанкойлы,соответственно решится проблема с кондиционированием и отоплением,и более точная регулировка...Хотя я больше думаю о классической системе с радиаторами...Может уже ктото сталкивался с таким выбором? Может есть какие-то еще варианты, которые еще не рассмотрели или мне еще не успели предложить? заранее спасибо

[Korni]

1 м.кв вакуумных солнечных коллекторов произведёт где-то 750 кВт энергии, в год, район Киева.

Такое же количество энергии произведут где-то 85-90 кубов газа. Если по 7.2, то это будет стоить 645 грив.

Срок окупаемости солнечных коллекторов можете прикинуть сами.

Если гостиница, или бассейн, много женщин в семье - ещё можно считать для ГВС.

А для отопления вообще нет смысла.

 

Газ - самое экономичное и экологичное топливо на сегодняшний день.

Если его стоимость подключения (сама труба) до 5 тыс.U$, то альтернативны не вижу.

Резерв - электричество. В особых случаях - воздушный тепловой насос.

...

Лучше потратиться на утепление, качественный конденсационный котёл и автоматику.

Тёплые полы/стены - в приоритете.

....

Городить фанкойлы в домах до 400м тоже не вижу смысла.

[mariman]

Мне продавцы солнечных панелей обещают до 40% экономии газа при использовании совместно с газовым котлом, чем при использовании только газового котла. Я просто ищу вариант альтернативного источника в дополнении к газовому котлу. Например, газовый котёл плюс коллектор, или же газовый котёл плюс ТН. Или же комплекс всего. Фанкойлы просто рассматривал как альтернативу радиаторам для низкотемпературного отопления (размеры будут немаленькие), и если с ТН то и проблема охлаждения летом. И какие ещё варианты- электрокотел вместе с газовым? Это оптимум сейчас, если не рассматривать ТТК? И ещё, стоит ли сейчас заморачиваться с системой, к которой в последующем без радикальных изменений получится подключить тот же коллектор или ТН, так как построение системы в таком случае меняется?

[Korni]

Брешуть продавцы.

Солнце на отопление будет окупаться лет тридцать. Неужели мои цифры выше недостаточно?

 

Какая площадь дома и сколько людей будет жить?

[Aleksandr17]

Лучше потратиться на утепление, качественный конденсационный котёл и автоматику.

Тёплые полы/стены - в приоритете.

Не просчитывали экономию газа между двухконстурным котлом и одноконтурным с накопительным бойлером?

[mariman]

Согласен. Брешуть. Дом 190 кв.м. Юг Одесской области. Дом на 4 человека. Дом из керамоблока 380, планирую утеплять минватой 100. Вот и рассматриваю все варианты, включая экзотические. Мне уже и гелиотермальный ТН расписывали, как это выгодно и как оно окупится на моей площади. . Я согласен с тем что надо ставить правильный котёл, но я думаю стоит ли изначально усложнить систему чтобы я потом смог установить тот же ТН... И получается что все эти альтернативные источники не работают на небольших домах?

[Korni]

Хороший конденсационный котёл с качественной автоматикой, тёплые полы,

1500-1700 кубов газа в год.

Солнце - только если будет бассейн.

Фсе.

[Korni]

Не просчитывали экономию газа между двухконстурным котлом и одноконтурным с накопительным бойлером?

Нет.

Но именно так у меня и было. Обычный двухконтурник поменял на одноконтурный со встроенным бойлером.

Было 2000, стало 1500

[Vikctor]

я думаю стоит ли изначально усложнить систему чтобы я потом смог установить тот же ТН

Лично я очень жалею, что не предусмотрел гильзу для ввода в топочную трасс от зондов ТН. Когда начал строиться, ТН был скорее экзотикой. Особенно на фоне дешёвого газа...