Зареєстрував у ДАБІ Декларацію про готовність об’єкта до експлуатації (зразок)

[octan]

як справа з чергою на Клименка?

В понедельник на прием документов - очередей не было вообще.

В среду народу ощутимо больше - на выдачу -1,5 часа. На прием меньше, человек 10. Очереди продвигаются быстро.

[N.O.]

В понедельник на прием документов - очередей не было вообще.

В среду народу ощутимо больше - на выдачу -1,5 часа. На прием меньше, человек 10. Очереди продвигаются быстро.

 

а у них прийомні дні щодня?

і який режим роботи на прийом? На сайті ніякої інформації. Спробував сьогодні зателефонувати - весь день зайнято. Взагалі на весь апарат один номер телефону

[octan]

На прием: понедельник, среда 10-17 , 13-14 перерыв

Требуют: 2 копии декларации, копию техпасспорта, копию повидомлення про початок.

[N.O.]

ПОРЯДОК

внесення плати за видачу сертифіката, який видається у разі прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, та її розмір

1. Цей Порядок визначає механізм внесення плати за видачу сертифіката, який видається у разі прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта та її розмір.

2. Замовник зобов'язаний внести в повному обсязі плату за видачу сертифіката після прийняття рішення про його видачу.

3. Розмір плати за видачу сертифіката становить для закінчених будівництвом об'єктів, що належать:

до IV категорії складності - 4,6 мінімальної заробітної плати;

 

це за ввід в експлуатацію треба відвалити 5тис? чи я щось недозрозумів?

[apxitektop]

...

3. Розмір плати за видачу сертифіката становить для закінчених будівництвом об'єктів, що належать:

до IV категорії складності - 4,6 мінімальної заробітної плати; [/i][/size]

 

це за ввід в експлуатацію треба відвалити 5тис? чи я щось недозрозумів?

 

Якщо IV категорія, то так.

[N.O.]

Якщо IV категорія, то так.

гм

мабуть я неправильно протрактував, хоча написано неоднозначно

я щось подумав що від 1 до 4 одна ціна

для 5 ї інша

 

виходить, що 1-3 безкоштовно

дякую, а то я вже розхвильвався

[dimam1974]

дякую за зразок

спробую подати з врахуванням змін від кабміну без технагляду.

 

як справа з чергою на Клименка? треба займати чергу дуже зранку чи рухається швидко?

дякую

 

Вчора був на Клименка/Кривоноса. Приїхав перший раз подавати повідомлення про початок будівництва. Приїхав о 13-45, записався 85 номером у чергу. О 14-00 зашов 70. Я зайшов о 15-00. В мене було повідомлення, набране на компі (з рекомендаціями з форуму, але я упустив маленьку деталь - зміни до бланку з 01/03/2012). Тому інспектор зразу мені відмовила у прийомі повідомлення. Вийшовши в коридор та трохи охоловши (був впевнений що в мене все правильно) повернувся назад та взяв 2 бланки повідомлення (зі змінами від 01/03/2012). Заповнив за півгодини та здав назад інспектору. В цей раз повідомлення прийняли. Люди в черзі дуже злі. Порада - якщо виходите з кабінету для якихось виправлень чи щось забули та будете повертатись - обов'язково знову записуйтесь в чергу. Тому що я ледве прорвався (черга не хотіла знову пускати).

Іще порада. В мене не має можливості приїзжджати вечором чи в 5 ранку (як дехто робив з форуму). Тому я домовився з адекватним чоловіком з черги (який здавав декларацію - доречі вп'яте), щоб через 2 тижні він мене записав в чергу на отримання (надіюсь зареєстрованого) повідомлення. Так як він в цей день приїде за декларацією зранку, то йому буде не важко також і мене записати до черги, а я збираюсь приїхати на 10-00 (початок прийому).

 

Добавлено через 1 минуту

Був штраф. І з кожним документом (повідомлення і декларація) я в обов’язковому порядку прикладав копію постанови+копію квитанції - знімало всі питання. А ще паспорт БТІ "з готовністю" у мене оформлений у серпні. По факту після сплати штрафу був "чистим як аркуш"

 

 

З.І. у зразку дані і цифрри змінені, але хронологічний порядок і текст збережені

 

До tapok - якщо не секрет, Ви в якому районі будувались та оформлялись? Можна відповісти в ЛС?

 

Добавлено через 2 минуты

Був штраф. І з кожним документом (повідомлення і декларація) я в обов’язковому порядку прикладав копію постанови+копію квитанції - знімало всі питання. А ще паспорт БТІ "з готовністю" у мене оформлений у серпні. По факту після сплати штрафу був "чистим як аркуш"

 

 

З.І. у зразку дані і цифрри змінені, але хронологічний порядок і текст збережені

 

Яка була сумма штрафу? Є вилка по цьому штрафу? Чи як правило ставлять максимальний - 850 грн.?

[Дощ]

був штраф 850грн. Вилка на той момент була, не знаю як зараз, але всім давали 850. Хоча це мабуть від об’єкту залежить

[Дощ]

Сьогодні був присутнім на повторному засіданні арх-буд комісії по розгляду питання щодо оформлення права власності на мій будинок. На першому розглядали без мене і не дали погодження. Сьогодні особисто давав пояснення на питання зацікавлених. Комісія дала "добро"

Наступним кроком має бути винесення на сесію ради щодо остаточного рішення, теоретично після рішення комісії - формальність

[litvinden]

Уважаемый tapok,подскажите пожалуйста, заполняю декларацию про готовность объекта к эксплуатации, по 91 приказу. там пункт стоимость основных фондов, где в техпаспорте это написано? Это инвентаризационная стоимость всей постройки? Или только дома? спасибо заранее.

И еще вопрос, есть летняя кухня, в звіт на обстеження она не попала, могут возникнуть проблемі с вводом в експлуатацию? можно ли ввести дом без кухни в случае возникновения проблем?

[dimam1974]

Уважаемый tapok,подскажите пожалуйста, заполняю декларацию про готовность объекта к эксплуатации, по 91 приказу. там пункт стоимость основных фондов, где в техпаспорте это написано? Это инвентаризационная стоимость всей постройки? Или только дома? спасибо заранее.

И еще вопрос, есть летняя кухня, в звіт на обстеження она не попала, могут возникнуть проблемі с вводом в експлуатацию? можно ли ввести дом без кухни в случае возникновения проблем?

 

tapok оформлял не по 91 Наказу, а по 461 Постанове (или 466, вечно путаюсь). У него в декларации фигурирует повидомлення и нет Отчета о состоянии дома (Звіт...). ИМХО

[litvinden]

tapok оформлял не по 91 Наказу, а по 461 Постанове (или 466, вечно путаюсь). У него в декларации фигурирует повидомлення и нет Отчета о состоянии дома (Звіт...). ИМХО

 

да, все верно, но стоимость основных фондов и там и тут нужно указывать, т.е. это инвентаризационная стоимость всех построек.

Спасибо за дискуссию, о результатах отпишусь.

[Oxkon]

да, все верно, но стоимость основных фондов и там и тут нужно указывать, т.е. это инвентаризационная стоимость всех построек.

Спасибо за дискуссию, о результатах отпишусь.

 

В техпаспорте эта стоимость указана.

[Oxkon]

Все таки намерена сдать декларацию, но возникли 3 вопроса по заполнению:

 

1. Как точно определить Код, согласно ДК? 1110.2 или 1110.3 ?

2. В п. 3 надо указать серию и номер квалификационного свидетельства инженера по техническому надзору. Вопрос:у меня есть только номер и серия лицензии да и то двухгодичной давности. Эту лицензию и надо писать? А вдруг она уже устарела?

3. п. 11 надо указать Строк введення в експлуатацію. Достаточно просто написать: апрель 2012 года, учитівая, что техпаспорті відан мартом?

 

 

Спасибо!

[N.O.]

Все таки намерена сдать декларацию, но возникли 3 вопроса по заполнению:

 

1. Как точно определить Код, согласно ДК? 1110.2 или 1110.3 ?

2. В п. 3 надо указать серию и номер квалификационного свидетельства инженера по техническому надзору. Вопрос:у меня есть только номер и серия лицензии да и то двухгодичной давности. Эту лицензию и надо писать? А вдруг она уже устарела?

3. п. 11 надо указать Строк введення в експлуатацію. Достаточно просто написать: апрель 2012 года, учитівая, что техпаспорті відан мартом?

 

 

Спасибо!

 

1. в інтернеті я так і не знайшов повну версію цього документу, а в тій яку знайшов, мені здалось, що потрібно писати 1110.2. Але набрав районний дабк і уточнив у них, сказали, якщо будинок, то це 1110.3

2. можете там нічого не писати, згідно з поправками інженера треба вказувати у разі наявності. доречі зверніть увагу щоб в декларації у вас були ці слова "в разі наявності", в дабку дуже прискіпливо до цього відносяться, і взагалі звірте свою декларацію із останнім діючим документом на сайті ради, щоб були внесені всі останні поправки

3.так

[apxitektop]

1. в інтернеті я так і не знайшов повну версію цього документу...

 

Тримайте. ДК 018-2000 + в Ворді.

ДК 018-2000 (DreamDim).rar

[gelix]

Еще один образец декларації про готовність об’єкта до експлуатації. Источник Центр адміністративних послуг в м. Луганську ((ссылка устарела))

obrazec-zapoleniya-deklaracyi.doc

[Oxkon]

Для общего примера заполнения - годится, но надо помнить, что этот образец уже чуть устарел.

[Дощ]

Еще один образец декларації про готовність об’єкта до експлуатації. Источник Центр адміністративних п

Вона б не пройшла - не заповнений п.13

[N.O.]

новини з фронту -

від сьогодні приймання і видачу декларацій покладено на районні держадміністрації

ймовірно, що з повідомленнями теж саме.

внятно пояснити чим керуються ніхто не зміг, правда я був десь в р-ні 16-00 і кабінети уже пустували

[Дощ]

На районні держадміністрації чи на районні інспекції ДАБІ як колись було?

[N.O.]

походу все ж приймає інспектор, але в РДА.

клацнув на телефон, але немає чим злити.

Наприклад по Васильківському р-ну написана наступна інформація

відповідальна особа Довгич Юрій Володимирович головний державний інспектор інспекційного відділу у Центральному регіоні, приймає щовівторка 8.00-12.00, щочетверга 14.00-15.00 Васильківська райдержадміністрація Луначарського, 4

 

п.с. зміни вроді від вчора,я ж вчора змився з роботи і припхався забирати декларацію, а тут опа. не могли ще день потерпіти

[Дощ]

Місцеві інспекції з адресами і телефонами тут (ссылка устарела)

Раніше так було коли місцеві давали дозвіли, потім забрали в область, зробивши єдине вікно мовляв щоб викорінити корупцію. Важко сказати чи від повернення назад буде користь. До сьогодні "рішайли" паслися в основному в облДАБІ, і їх було віносно небагато. Зараз же "рішал" розведеться біля кожної інспекції у пропорційній кількості, з відповідними ніпелями. Легше було навести порядок в одному місці ніж тепер у десятках. Цмвд

[Oxkon]

Решалы будут и были всегда. И кому-то они, действительно, нужны. Но если у застройщика все сделано правильно и верно, со всеми разрешениями и бумажками, то решение дел на месте будет удобнее, чем толчея и вечные поездки в Киев. ИМХО.

[Дощ]

все сделано правильно и верно,

Прикол в тому, що "зроблено правильно і вірно" абсолютно ні на що не впливає. Впливає лише кількість відслюнявлених грошей. Люди платять за прийняття законного рішення (с)

"Рєшать на місці" може й зручно, але не факт що дешевше й простіше. Якби раніше не було проблем то в Київ би ніхто й не забирав. Поживем - побачим.