Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Зареєстрував у ДАБІ Декларацію про готовність об’єкта до експлуатації (зразок)

Дощ

Рекомендовані повідомлення

Доброе утро!

У меня такая вот ситуация: купили часть дома сгоревшую (в договоре купли-продажи было указано "залишок частини житлового будинку", так написало БТИ в витяге из реестра). В 2011 году переоформили на себя землю, и начали строиться через стройпаспорт и повідомлення про початок буд. робіт. Там было указано "Реконструкція частини житлового будинку з добудовою до нього" Теперь при подаче декларации по 461 постанове возникли вопросы.

 

п. 12 "Загальна площа будівлі, кв. метрів" - пишем только нашу площадь или же общую площадь дома (дом ведь поделен на две части, достраивали мы только нашу часть, часть соседей нас ведь не касается)

 

такой же вопрос и дальше "Кількість квартир у житловому будинку та їх площа" - квартир то получается 2, указывать их обе? или же только нашу? достраивали и оформляем мы ведь только нашу часть?

 

"Місця для постійного та тимчасового зберігання автотранспортних засобів" указывать ли там гараж, который у нас есть, но был построен еще в 70-х годах старым владельцем (не самострой)

 

Подскажите, пожалуйста!

И спасибо за эту тему и образцы деклараций, очень полезно! Когда подавали повідомлення совершенно никакой информации по заполнению не было

 

1.Записуєте тільки свою частину реконструйованого будинку, згідно будівельного паспорту;

2. кількість квартир показуєте також тільки свою одну,

3. якщо гараж ви купляли і у будпаспорті не вказували на його реконструкцію то він у вас уже прийнятий у експлуатацію і писати його не треба.

Але як писалося вище у кожної інспекції свої "ФЕ".

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сегодня наконец-то получили по почте зарегистрированную Декларацию на дом. С третьей попытки и многочисленных жалоб и заяв. Зато абсолютно бесплатно. Теперь наш дом введен в эксплуатацию. Раньше это была законная стройка, а теперь законный объект недвижимости.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1.Записуєте тільки свою частину реконструйованого будинку, згідно будівельного паспорту;

2. кількість квартир показуєте також тільки свою одну,

3. якщо гараж ви купляли і у будпаспорті не вказували на його реконструкцію то він у вас уже прийнятий у експлуатацію і писати його не треба.

Але як писалося вище у кожної інспекції свої "ФЕ".

 

 

Спасибо за ответ! К такому же решению пришла и я) Вчера утром отправила. Будем ждать ответ...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сегодня наконец-то получили по почте зарегистрированную Декларацию на дом. С третьей попытки и многочисленных жалоб и заяв. Зато абсолютно бесплатно. Теперь наш дом введен в эксплуатацию. Раньше это была законная стройка, а теперь законный объект недвижимости.

Поздравляем!!! Еще Держреєстрация и Вы -счастливчик!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сегодня наконец-то получили по почте зарегистрированную Декларацию на дом. С третьей попытки и многочисленных жалоб и заяв. Зато абсолютно бесплатно. Теперь наш дом введен в эксплуатацию. Раньше это была законная стройка, а теперь законный объект недвижимости.

 

Поздравляю! У нас кажется похожий отказ пришел по п.13 "технические характеристики". Не поделитесь, как действовали? куда и на что жаловались? Спасибо!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Подскажите, что делать если декларацию с документами потеряли в ГАСКЕ... говорят в "скрыньку" нам ничего не приходило.... к кому обращаться с жалобой и где документы искать???? Буду признательна за ответ!
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А меня вчера вызвали в ДАБК и сделали сверку данных, вписаных в лекларацию, с выездом на место строительства. По результатам сверки - штраф от 6800 до 8500. Сарай стоит не по проекту, дом эксплуатируется, в декларации указаны недостоверные данные по технадзору и подрядчику.

У них сверка данных по декларациям стояла на контроле и таких как я вызвали много. Вот так.:(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А меня вчера вызвали в ДАБК и сделали сверку данных, вписаных в лекларацию, с выездом на место строительства. По результатам сверки - штраф от 6800 до 8500. Сарай стоит не по проекту, дом эксплуатируется, в декларации указаны недостоверные данные по технадзору и подрядчику.

У них сверка данных по декларациям стояла на контроле и таких как я вызвали много. Вот так.:(

а что значит сарай стоит не по проекту? а где он стоит?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Отправлять повторно декларацию именно сейчас нет смысла ,так как 91 приказ действовал до 31.12.2012 , а вот шастать с проверками по участкам прикрываясь этим приказом они продолжают. Правильно ли это?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По проекту сарай должен стоять с одной стороны участка, а фактически с другой. На момент начала строительства нам сказали, что это не страшно, но сейчас правила изменились.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По проекту сарай должен стоять с одной стороны участка, а фактически с другой. На момент начала строительства нам сказали, что это не страшно, но сейчас правила изменились.

да, правила изменились, сарай сейчас не является самостроем

так что по этому пункту можно их послать в сад

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

да, правила изменились, сарай сейчас не является самостроем

так что по этому пункту можно их послать в сад

 

Уже является! Приказ №2 от 08.01.2013:(

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

походу цей

Тепер виходить 127 наказ звучить так

Не належать до самочинного будівництва: для одноквартирних (садибних), дачних та садових будинків:

зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд,

навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх

душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень,

вигрібних ям, замощень, парканів, відкритих басейнів та басейнів

із накриттям полегшеної конструкції, погребів, входів в погреби,

підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, терас, ганків;

усьо

"пакращили"

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Если успели получить Свидетельство о праве собственности - радоваться, а если нет, то вводить в эксплуатацию, увы. Хотя здесь обсуждают Декларацию по приказу №461 и вопрос самостроя для обладателей строительного паспорта не актуален.

По поводу корректировки пр.127 - я ЗА. Воспаленный мозг некоторых застройщиков может напроектировать такие "бани" и "летние кухни" возле забора соседа(т.е. нас с вами), что наши жилые дома "сараем" покажутся.

Змінено користувачем djordj
ошибка
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Такі "проектувальники" будували і будуть будувати без документів, а потім вводити через рішал. Ніхто нічого не зносить, я про таке принаймні не чув. Тому "пакращення" буде стосуватись тільки "законників"
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Спасибо, spasatel,что делитесь опытом. Меня тоже интересует вопрос ввода обьекта в эксплуатацию без технадзора. Если можна выложить копию зарегистрированной декларации. В каком регионе Вы находитесь. Хочу ткнуть в нос декларацию без технадзора инспектору ГАСК.

Мой вопрос www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=2067530#post2067530

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

походу цей

Тепер виходить 127 наказ звучить так

Не належать до самочинного будівництва: для одноквартирних (садибних), дачних та садових будинків:

зведення на земельній ділянці тимчасових будівель та споруд,

навісів, альтанок, наметів, накриття, сходів, естакад, літніх

душових, теплиць, свердловин, криниць, люфт-клозетів, вбиралень,

вигрібних ям, замощень, парканів, відкритих басейнів та басейнів

із накриттям полегшеної конструкції, погребів, входів в погреби,

підпірних стін, воріт, хвірток, приямків, терас, ганків;

усьо

"пакращили"

А що поганого-будуй що хочеш,і не плати штрафів,та без зайвої документальної волокіти.

Чи я може щось пропустив?

 

Добавлено через 27 минут

заміна матеріалу частини стін без збільшення розміру

фундаменту; { Пункт 3.2 розділу 3 доповнено новим абзацом згідно з

Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та

житлово-комунального господарства N 404 ( z1538-12 ) від

09.08.2012 }

zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0582-01/page2

Цей пункт взагалі чудовий.

Це цеж не буде штрафуватись.

 

Добавлено через 19 минут

По поводу корректировки пр.127 - я ЗА. Воспаленный мозг некоторых застройщиков может напроектировать такие "бани" и "летние кухни" возле забора соседа(т.е. нас с вами), что наши жилые дома "сараем" покажутся.

Навпаки,ці прибудови вже не будуть вважатись самовільними.

І це є дуже добре.

Тому що людина повинна мати право вести власну господарську діяльність,а не звертатись по кожному пчиху до влади за дозволом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Друзья, может быть кто-нибудь имеет свежезарегистрированную Декларацию о готовности..... (для строительства по стройпаспорту дом менее 300м2) в формате Word. Выложите здесь, пожалуйста.

Спасибо.

я писал по этому образцу

Бланк-декларації-про-готовність-об’єкта-до-експлуатації.doc

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

вот образец с официального сайта ГАСК

7. Декларація про готовність обєкта до експлуатації .doc

  • Лайк 5
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я писал по этому образцу

Sergeislobodyanuk, спасибо.

Вернули декларацию о готовности.

Замечания:

 

1. Не указаны технические характеристики нежилых помещений.

Друзья, о каких , собственно, технических характеристиках идет речь?

 

2. Площадь дома не совпадает с площадью, указанной в Уведомлении о начале строительства.

В уведомлении , которое зарегистрировано ГАСКом площадь дома указана

"до 250м2", в декларации площадь дома по результатам измерений БТИ составила 199 м2. Дом строился по стройпаспорту. Какие действия предпринять, подскажите?

 

Спасибо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Учора ортримав від ДАБК листа про повернення декларації про готовність обєкта до експлуатації (2 раз), зауваження:

п.3 відсутній технагляд,

п.4 відсутній генеральний підрядник,

п,6 відсутня інф.щодо видів виконаних робіт під керівництвом відповідальної особи,

п.10 невірно зазначено номер дозвільного документу, неповністю зазначено місцезнаходження обєкту, строк введення в експлуатацію,

п.14 відсутня інформація щодо основних показників обєкту.

1 раз зауваження були такі:

п.1не зазначено № телефону замовника (дописав),

п.3 відсутня інформація щодо здійснення тех.гагляду,

п.11 не зазначено строк введення в експлуатацію (дописав відповідно зразку деклараціїї, який скачав із сайту ДАБК Запорізької області),

п.14,15 відсутня інформація щодо вартості основних фондів( доповнив- узяв дані із тех. Паспорту БТІ)

КОМЕНТАР:

п.3 якого БІСА і на якій підставі ДАБК вимагає технагляд, коли у Деклараціїї він пишеться "у разі наявності" На***віщо мені взагалі тех надзор, коли я будуюсь за будівельним паспортом , над ЧИМ інженер технагляду повинен здійснювати технадзор, коли у мене немає ПРОЕКТУ (відповідно п.1.6 Наказу №103 від 5.07.2011 "проект будівництва здійснюється виключно за бажанням замовника"). Про потрібність і непотрібність технагляду дивітся сусідню тему www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=119058

п.4 який нах*** генеральний підрядник, коли будівництво здійснювалось ХОЗспособом(сам колотив раствор, складав кірпічик до кірпічика....). І взагалі ЛЮДИ скажіть, наскільки багато людей будують господарські будівлі по ПРОЕКТУ, Залучають підрядну організацію, здійснюють авторськи й та технічний нагляд, Для кого писались закони будівництва по проекту, для людей, які проживають в сільській місцевості, отримують мізерну зарплату і будують своїми руками на присадибній ділянці господарські будівлі?

П.6 які на*** "види виконаних робіт під керівництвом відповідальної особи", коли цей пункт передбачає "найменування посади, НАКАЗ про призначення відповідальної особи, ДОГОВІР підряду"(див.ЗРАЗОК), коли я виконую роботи без залучення підрядних організацій. Цей пункт появився тільки у ДРУГОМУ повернені, перший раз його не було. На ЩО це схоже- придираються до ненаявних причин БЮРОКРАТІЯ

п.10 появився тільки у ДРУГОМУ повернені, пеший раз їх всьо влаштовувало і я нічого не змінював- БЮРОКРАТІЯ

п.11 аналогічно п.10- БЮРОКРАТІЯ

п.14 також появився тільки у ДРУГОМУ повернені, які НА*** "основні показники", коли вони передбачаються ПРОЕКТОМ, якого у мене немає

ВИВОД:

ДАБК чіпляється до любих проблем (навіть неіснуючих), кожен раз придумуючи НОВІ. Залишається тільки жалітись в прокуратуру, на гарячу лінію, чи господіну Азірову

Сергій, Запорізька область

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У меня такие же проблемы по Киевской области. Требуют генподрядчика, проектувальника....короче делают все, что б шли и договаривались за деньги. Я другого выхода не вижу.

п.6 Видповидальни особи, пишите себя.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я писал по этому образцу

 

Це старий взірець. В новому п.6 відповідальні за виконання робіт таблиця складається з трьох стовбчиків (найменування, назва-наказ, види виконаних робіт

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...