lastandr Опубліковано: 28 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2012 Видал я как стреляют стены из самопальной опалубки И тысч 20 на 18 ОСВ с брусом,потом его куда? А куча стяжек... Мне почему-то кажется,что вы очень многое видели,но сами ничего такого не делали... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
яrослав Опубліковано: 28 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2012 Мне почему-то кажется,что вы очень многое видели,но сами ничего такого не делали... Креститься надо,когда кажется Другие аргументы есть? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lastandr Опубліковано: 28 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2012 Креститься надо,когда кажется Другие аргументы есть? А у вас,кроме видал ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
яrослав Опубліковано: 28 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 28 січня 2012 А у вас,кроме видал ? ЦЕНА Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 29 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 Видал я как стреляют стены из самопальной опалубки И тысч 20 на 18 ОСВ с брусом,потом его куда? А куча стяжек... Стрельба не тока от винтовки зависит, но и от стрелка.;) Вся опалубка уходит на устройство крыши, т.е. она фактически бесплатна. Ознакомтесь, как один из вариантов: www.forumhouse.ru/threads/84060/ Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
яrослав Опубліковано: 29 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 Стрельба не тока от винтовки зависит, но и от стрелка.;) Вся опалубка уходит на устройство крыши, т.е. она фактически бесплатна. Ознакомтесь, как один из вариантов: www.forumhouse.ru/threads/84060/ В этом случае,монолит залитый таким способом теряет всякий смысл, Я не противник монолита как такового,просто проработав когда то год на монолитном строительстве,имею небольшое представление;) ИМХО монолит в частном малоэтажном строительстве оправдан только при больших площадях застройки или постройке большого к-ва типовых домов,на участках с сложным рельефом,в сейсмически опасных районах. Просто процесс трудо и материалоемкий ,а стало быть и не дешев , Но если взять в аренду EPICовскую опалубку,то может и есть смысл Хотелось бы взглянуть на лица кровельщиков,которым предложат делать кровлю из разобраной опалубки:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 29 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 Просто процесс трудо и материалоемкий ,а стало быть и не дешев , Но если взять в аренду EPICовскую опалубку,то может и есть смысл Вы по ссылке то хоть смотрели? Это самый дешёвый способ, думаю дешевле чем из ракушки, но намного прочнее. Хотелось бы взглянуть на лица кровельщиков,которым предложат делать кровлю из разобраной опалубки:D Для того, чтобы доски или фанера не пачкалась используют п/э плёнку. Доски идут на подкосы, затяжки, черновую подшивку, обрешётку... Процентов как минимум 90 повторно реально используется. Ещё раз, арендованая профопалубка это затрата приличных денег, а из досок и фанеры фактически бесплатна.;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
яrослав Опубліковано: 29 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 Вы по ссылке то хоть смотрели? Это самый дешёвый способ, думаю дешевле чем из ракушки, но намного прочнее. Для того, чтобы доски или фанера не пачкалась используют п/э плёнку. Доски идут на подкосы, затяжки, черновую подшивку, обрешётку... Процентов как минимум 90 повторно реально используется. Ещё раз, арендованая профопалубка это затрата приличных денег, а из досок и фанеры фактически бесплатна.;)шоб я так жил Да смотрел я-монолит так не делают,его льют сразу на высоту этажа или цоколя ,поэтому опалубка должна соответствовать. За доски я то согласен,а как быть с фанерой?Она же как решето после стяжек.Да и мороки со всем этим... А блоки за день,максимум полтора смонтировал,из заранее приготовленных щитов(пока подготавливается под заливку плита или подушка) и клеток каркаса за два дня собрать опалубку и принять бетон,опалубку пронумеровать,разобрать-пригодится на следующие два пояса(бригада 4-5 человек) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 29 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 Да смотрел я-монолит так не делают,его льют сразу на высоту этажа или цоколя ,поэтому опалубка должна соответствовать. Вы распространяете свой ограниченый опыт на всё монолитное строительство, а ведь технологий много всяких разных;) За доски я то согласен,а как быть с фанерой?Она же как решето после стяжек. Фанеры то нужно совсем немного, на один пояс высотой 60-75см, и она тоже вся легко уйдёт в дело. При желании и наличии много свободного времени, можно обойтись всего одним листом фанеры. Да и мороки со всем этим... А блоки за день,максимум полтора смонтировал,из заранее приготовленных щитов(пока подготавливается под заливку плита или подушка) и клеток каркаса за два дня собрать опалубку и принять бетон,опалубку пронумеровать,разобрать-пригодится на следующие два пояса(бригада 4-5 человек) Ясен пень что с заводской профопалубкой проще, но и значительно дороже. Вы ведь сами до этого говорили, что типа монолит это дорого, я предложил реально дешёвый вариант, Вам опять не нравится, теперь хотите подороже. Вы уж как-нибудь определитесь.:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dklimock Опубліковано: 29 січня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 какие есть ограничения при поэтапной заливке монолитного фундамента? встречалось, что отсечки должны быть строго вертикальные. а какие есть огрничения по времени заливки? например залить часть, через неделю ещё и т.д. Как обеспечить сцепление участков при неодновременной заливке? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 29 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 Заливайте лучше сразу заводским бетоном. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
яrослав Опубліковано: 29 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 (змінено) Вы распространяете свой ограниченый опыт на всё монолитное строительство, а ведь технологий много всяких разных;) Фанеры то нужно совсем немного, на один пояс высотой 60-75см, и она тоже вся легко уйдёт в дело. При желании и наличии много свободного времени, можно обойтись всего одним листом фанеры. Ясен пень что с заводской профопалубкой проще, но и значительно дороже. Вы ведь сами до этого говорили, что типа монолит это дорого, я предложил реально дешёвый вариант, Вам опять не нравится, теперь хотите подороже. Вы уж как-нибудь определитесь.:D+Заливайте лучше сразу заводским бетоном. логика где? Просто интересно,Вы со своей неограниченностью,хоть в одном реальном строительстве участвовали? или фундамент хоть один сделали? На моем счету 9 шт.Причем от 21м*85м до дома с шестью эркерами .Просто Вы как то неадекватно рассуждаете-на армапояс обычно используется обрезная доска 30мм Змінено 29 січня 2012 користувачем яrослав Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 29 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 +Заливайте лучше сразу заводским бетоном. логика где? Логика проста, сначала заливается фундамент зараз, в моих рекомендациях это плита, т.к. для этого грунта наиболее подходяще. Но если и будет широкая лента, то всё-равно зараз, тут вроде всё просто, смысла дробить нету. А затем заливаются стены подвала и дома, поясами по 0,6-0,7м. Всё просто.;) Просто Вы как то неадекватно рассуждаете-на армапояс обычно используется обрезная доска 30ммПро армопояс вообще речи не было, чё к чему? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
яrослав Опубліковано: 29 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 какие есть ограничения при поэтапной заливке монолитного фундамента? встречалось, что отсечки должны быть строго вертикальные. а какие есть огрничения по времени заливки? например залить часть, через неделю ещё и т.д. Как обеспечить сцепление участков при неодновременной заливке? По этому поводу до сих пор спорят-вертикальный, наклонный.От нас технадзор требовал разрушать верхний слой примыкания на20-30мм,продувать сжатым воздухом и обильно смачивать водой Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
яrослав Опубліковано: 29 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 Логика проста, сначала заливается фундамент зараз, в моих рекомендациях это плита, т.к. для этого грунта наиболее подходяще. Но если и будет широкая лента, то всё-равно зараз, тут вроде всё просто, смысла дробить нету. А затем заливаются стены подвала и дома, поясами по 0,6-0,7м. Всё просто.;) Про армопояс вообще речи не было, чё к чему? Не вижу ответа на вопрос-Вы практик или теоретик? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 29 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 Теория без практики глупа, а практика без теории слепа!;) Вот Вы залили несколько фундаментов и думаете, что всё знаете, но хоть один из них расчитали? А я делал и то и другое. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
яrослав Опубліковано: 29 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 Теория без практики глупа, а практика без теории слепа!;) Вот Вы залили несколько фундаментов и думаете, что всё знаете, но хоть один из них расчитали? А я делал и то и другое. Расстрою Вас-из 9 три дома построены по моим пректам Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lastandr Опубліковано: 29 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 Расстрою Вас-из 9 три дома построены по моим пректам Так вы еще и "пректант" и практик одновременный ну-ну...впечатляет...и опытный... А как быть с вот этим... ...Я не противник монолита как такового,просто проработав когда то год на монолитном строительстве,имею небольшое представление... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dklimock Опубліковано: 29 січня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 очень интересны мнения всех ответивших, но прошу ветку выяснением отношений не наполнять. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
яrослав Опубліковано: 29 січня 2012 Поділитись Опубліковано: 29 січня 2012 очень интересны мнения всех ответивших, но прошу ветку выяснением отношений не наполнять. Еще в начале ветки я сказал Вам,что нормальный инженер все просчитает,исходя из Ваших пожеланий,так как случай типичный,ничего сверх естественного нет в тех набросках которые Вы выложили,то что не пожалели деньги на геологию (на снимках очень плохо видно,но думаю в живую все Ок) очень большой плюс-не будет закладывать лишнее,для перестраховки.И весь этот треп с форума Вам вряд ли пригодится,просто скажите ему как Вы представляете свою стройку:кто будет строить-Вы будете нанимать бригаду или привлекать серьезного подрядчика(тогда отпадают вопросы по материалам и оборудованию- я все о той же опалубке) но есть разница по цене-бывает в разы,но от бригады трудно получить гарантию,даже если будут рассказывать что пожизненная:D сам такой:D Просто пошел спор блоки против монолита в малоэтажном доме:DМонолит конечно прочнее блоков но задача инженера и состоит в том ,что бы при минимальных затратах материалов,труда и времени получить необходимый результат. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dklimock Опубліковано: 1 лютого 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2012 посчитал сбор нагрузок на опору фундамента собирал нагрузки - стен фундамента 40 см, 2500 кг/м3 - перекрытий пустотными плитами над подвалом с эксплуатационной нагрузкой - стен первого этажа 1,5 кирпича брал по максимуму. 1800 кг/м3. окна и двери не вычитал - перекрытий пустотными плитами над 1-м этажом с эксплуатационной нагрузкой - стен второго этажа 1,5 кирпича - крыши со снеговой нагрузкой и экс. нагрузкой чердака вышло вес дома 370 тон - самонесущие стены 7000 кг/метр погонный - боковые стены с опорой плит перекрытия и крыши 10500 кг/метр погонный - центральная несущая стена - 14500 кг/метр погонный Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dklimock Опубліковано: 1 лютого 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2012 Судя по геологии вам можно в качестве основания под фундаменты использовать супесь пылеватую пластичнуюс расчетным сопротивлением 2кгс/см2,... расчитал давление на грунт в зависимости от площади подушки если взять 2 кг/см2 то ширина подушки: для самонесущих стен - 35 см для стен с опорой перекрытия - 55 см для центральной стены - 75 см мне больше нравится такой вариант: для самонесущих стен - 100 см (как для 0,75 кг/см2) для стен с опорой перекрытия - 100 см (как для 1 кг/см2) для центральной стены - 120 см (как для 1,25 кг/см2) или лучше так ? все для 1 кг/см2 для самонесущих стен - 80 см для стен с опорой перекрытия - 100 см для центральной стены - 150 см Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dklimock Опубліковано: 1 лютого 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2012 достаточно много материалов по подушке 100-120 см. что меняется для подушки шириной 150 см? какие пруты должны стать толще, чаще? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 1 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2012 или лучше так ? все для 1 кг/см2 для самонесущих стен - 80 см для стен с опорой перекрытия - 100 см для центральной стены - 150 см Так лучше, ибо как я уже говорил, при повышении УГВ весной текучесть грунта значительно увеличится. А плита будет совсем хорошо. А для ленты лучше ИГЭ2 совсем пройти и оперется на песок. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
яrослав Опубліковано: 1 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 1 лютого 2012 расчитал давление на грунт в зависимости от площади подушки если взять 2 кг/см2 то ширина подушки: для самонесущих стен - 35 см для стен с опорой перекрытия - 55 см для центральной стены - 75 см мне больше нравится такой вариант: для самонесущих стен - 100 см (как для 0,75 кг/см2) для стен с опорой перекрытия - 100 см (как для 1 кг/см2) для центральной стены - 120 см (как для 1,25 кг/см2) или лучше так ? все для 1 кг/см2 для самонесущих стен - 80 см для стен с опорой перекрытия - 100 см для центральной стены - 150 см Второй вариант наиболее правильный,с достаточным запасом. "достаточно много материалов по подушке 100-120 см. что меняется для подушки шириной 150 см? какие пруты должны стать толще, чаще?" Сегодня 10:55 тоже самое,только прутов больше. Такой фундамент применяется в многоэтажках,ну или если деньги некуда девать:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз