sholohov Опубліковано: 9 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2012 Верхний этаж многоэтажки, потолок летом - главный источник избыточного тепла. Работы на чердаке исключены. Вариант: поклеить пенопласт (50мм? плотность?), грунтовать Церезит СТ16 под жидкие обои. Покритикуйте в пределах вменяемых капиталовложений. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
steico Опубліковано: 9 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2012 (змінено) Верхний этаж многоэтажки, потолок летом - главный источник избыточного тепла. Работы на чердаке исключены. Вариант: поклеить пенопласт (50мм? плотность?), грунтовать Церезит СТ16 под жидкие обои. Покритикуйте в пределах вменяемых капиталовложений. Теплоемкость ППС-1500, теплоемкость МДВП -2300, в плане термозащиты теплоемкость-важнейший показатель. Внутреннее применение ППС очень сомнительно. Все-таки пересмотрите возможность на чердаке. Змінено 10 лютого 2012 користувачем InSAn п8 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-ЭкоДом- Опубліковано: 9 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 9 лютого 2012 Полностью поддерживаю- двп 30-50 мм лучшее решение. А еще лучше - но дороже - пробка p.S я не продаю ни то не другое 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sholohov Опубліковано: 10 лютого 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 Полностью поддерживаю- двп 30-50 мм лучшее решение. А еще лучше - но дороже - пробка p.S я не продаю ни то не другое 30-50 мм ДВП на потолок? Шоб он обвалился нафиг? Спасибо, но меня интересует не фантастический прожект никак не связаный с реальностью, а вменяемое решение. Давайте все же будем реалистами... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-ЭкоДом- Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 странный вы человек-вам советуют в ы обижаетесь.isoplaat.com.ua/static_content.php?section=decor_plity европейский опыт Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
a6pakaga6pa Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 Верхний этаж многоэтажки, потолок летом - главный источник избыточного тепла. Работы на чердаке исключены. Вариант: поклеить пенопласт (50мм? плотность?), грунтовать Церезит СТ16 под жидкие обои. Покритикуйте в пределах вменяемых капиталовложений. Можно сделать подшивной потолок - металлический каркас, между каркасом стекловолокно, снизу обшиваете гипсокартоном. Отделка по вкусу. Заберет высоты сантиметров 7-8, если 50 профиль брать. Используйте PureOne в качестве теплоизоляции, белая вата такая, в Эпицентре продается, он не горит и не выделяет вредных веществ, сам пользовался. Пенопласт я бы себе внутрь не ставил, только если есть доступ к чердаку Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sholohov Опубліковано: 10 лютого 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 Пенопласт я бы себе внутрь не ставил, только если есть доступ к чердаку И насколько этот гемор со сверлением бетонной потолочной плиты (!!!) будет эффективней ППС? Меня пугает такой объем работы, если честно, особенно если нет соответствующей разницы в эффективности. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sholohov Опубліковано: 10 лютого 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 странный вы человек-вам советуют в ы обижаетесь.isoplaat.com.ua/static_content.php?section=decor_plity европейский опыт Не обижаюсь я, наоборот благодарен за участие Вам и всем примкнувшим к теме. За ссылку спасибо, но характеристики плиты не увидел, щас погуглю еще. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 в плане термозащиты теплоемкость-важнейший показатель. Не пишите ерунды: теплоемкость бетона еще выше, но для утепления он не годится. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
steico Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 Не пишите ерунды: теплоемкость бетона еще выше, но для утепления он не годится. Единственное в чем я ошибся - это не добавил "удельная теплоемкость". Удельная теплоемкость бетона всего лишь 1,13. Способность материала удерживать тепло оценивается его удельной теплоемкостью, т.е. количеством тепла (в кДж), необходимым для повышения температуры одного килограмма материала на один градус. Например, вода имеет удельную теплоемкость, равную 4,19 кДж/(кг*K). Это значит, например, что для повышения температуры 1 кг воды на 1°K требуется 4,19 кДж. Не надо так злобно относиться к хорошему материалу, применяйте его и станете добрее. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 Единственное в чем я ошибся - это не добавил "удельная теплоемкость". Удельная теплоемкость ППС (1,65 кДж/кг*С) всего лишь в полтора раза выше, чем бетона (1,13 кДж/кг*С). Но теплосопротивлеие ППС - в 30 раз выше. Т.е. говорить о том, что "чем лучше теплоемкость, тем лучше теплосопротивление" - мягко говоря лукавство. Приведите коэффициент теплопроводности для своего ДВП. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
steico Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 Удельная теплоемкость ППС (1,65 кДж/кг*С) всего лишь в полтора раза выше, чем бетона (1,13 кДж/кг*С). Но теплосопротивлеие ППС - в 30 раз выше. Т.е. говорить о том, что "чем лучше теплоемкость, тем лучше теплосопротивление" - мягко говоря лукавство. Приведите коэффициент теплопроводности для своего ДВП. Коэффициент теплопроводности мягкой ДВП - 0,042. Удельная теплоемкость МДВП - 2,3 кДж/кг*С. В теплофизике нет лукавства, объясняю: С увеличением средней температуры теплоизоляционного слоя теплопроводность материала возрастает. Исходя из определения удельной теплоемкости ваш пенопласт прогреется быстрее т.е. пропустит в помещение большее количество тепла и обратно выпустит больше тепла в случае " - " за бортом. Поверьте науке. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 Коэффициент теплопроводности мягкой ДВП - 0,042.ППС - 0,037. В теплофизике нет лукавстваВ теплофизике - согласен, нет. А ваших словах - есть. Исходя из определения удельной теплоемкости ваш пенопласт прогреется быстрее... Численная характеристика теплопроводности материала равна количеству теплоты, проходящей через материал... Чем меньше коэффициент теплопроводности - тем меньше тепла пропускает материал. Не опровергайте законы физики Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
-ЭкоДом- Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 Да дался вам этот ппс! Как вы можете его советовать ВНУТРИ жилой комнаты?? Хромой лошади сгоревшей мало?? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
steico Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 ППС - 0,037. В теплофизике - согласен, нет. А ваших словах - есть. Численная характеристика теплопроводности материала равна количеству теплоты, проходящей через материал... Чем меньше коэффициент теплопроводности - тем меньше тепла пропускает материал. Не опровергайте законы физики Извините, если вы судите только по коэффициенту теплопроводности, это поверхностный уровень (где-то, что-то слышал). Поставьте перед тепловентилятором образцы МДВП и ППС, а за ними градусник, так вам будет проще. В Германии на биллбордах показывают такой эксперимент. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 Да дался вам этот ппс! Как вы можете его советовать ВНУТРИ жилой комнаты??Я нигде не советовал изнутри жилых помещений утеплиться ППС. Извините, если вы судите только по коэффициенту теплопроводности, это поверхностный уровень (где-то, что-то слышал). Поставьте перед тепловентилятором образцы МДВП и ППС, а за ними градусник, так вам будет проще. В Германии на биллбордах показывают такой эксперимент.Ну да, все физики всех стран заблуждаются. Только манагеры правы Повторюсь: на качество утепления влияет коефициент теплопроводности (характеристика материала, которая равна количеству теплоты, проходящей через материал). Удельная теплоемкость здесь не причем. Для раздумий - удельная теплоемкость льда в три раза выше, чем ППС. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
steico Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 Я нигде не советовал изнутри жилых помещений утеплиться ППС. Ну да, все физики всех стран заблуждаются. Только манагеры правы Повторюсь: на качество утепления влияет коефициент теплопроводности (характеристика материала, которая равна количеству теплоты, проходящей через материал). Удельная теплоемкость здесь не причем. Для раздумий - удельная теплоемкость льда в три раза выше, чем ППС. Цитата из учебника: Желаете опровергнуть? Если получится, открывайте новый раздел физики. Способность материала удерживать тепло оценивается его удельной теплоемкостью, т.е. количеством тепла (в кДж), необходимым для повышения температуры одного килограмма материала на один градус. Например, вода имеет удельную теплоемкость, равную 4,19 кДж/(кг*K). Это значит, например, что для повышения температуры 1 кг воды на 1°K требуется 4,19 кДж. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
InSAn Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 Цитата из учебника: Желаете опровергнуть? Если получится, открывайте новый раздел физики. Способность материала удерживать тепло оценивается его удельной теплоемкостью... Скан такой книги разместите. Потому как весь научный мир трактует по-другому: Уде́льная теплоёмкость вещества определяется как количество тепловой энергии, необходимой для повышения температуры одного килограмма вещества на один градус. "Удержание тепла" - это уже выдумки манагеров, желающих выдать желаемое за действительное. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бигдус Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 Верхний этаж многоэтажки, потолок летом - главный источник избыточного тепла. Работы на чердаке исключены. Вариант: поклеить пенопласт (50мм? плотность?), грунтовать Церезит СТ16 под жидкие обои. Покритикуйте в пределах вменяемых капиталовложений. Самый нормальный вариант. Можна и сотку плотности повыше. Но это исключение... Так делают от безисходности. Экструдированный плохо крепиться на клеи.. Никаких ват и пр. Конденсат возможен..из-за точки росы. Все материалы применять из раздела утепление пенопластом. Ничего с той панелью не станет...она же бетонная. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бигдус Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 Скан такой книги разместите. Потому как весь научный мир трактует по-другому: Уде́льная теплоёмкость вещества определяется как количество тепловой энергии, необходимой для повышения температуры одного килограмма вещества на один градус. "Удержание тепла" - это уже выдумки манагеров, желающих выдать желаемое за действительное. Удельная теплоемкость, ...сия величинане имеет никакого смысла в простых расчетах теплопотерь, при сложных так. Им же надо сделать теплоизоляцию, а не увеличить теплоемкость панели.... Из-за того что панель будет медленней нагреваться или остывать кому комфортней. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Rebe Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 "Удержание тепла" - мухи. "Коэффициент теплопроводности" - котлеты. Имеет смысл манагерам научиться отделять одно второго 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
steico Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 Скан такой книги разместите. Потому как весь научный мир трактует по-другому: Уде́льная теплоёмкость вещества определяется как количество тепловой энергии, необходимой для повышения температуры одного килограмма вещества на один градус. "Удержание тепла" - это уже выдумки манагеров, желающих выдать желаемое за действительное. www.sermir.narod.ru/tryd/Posob/teploem.htm Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бигдус Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 "Удержание тепла" - мухи. "Коэффициент теплопроводности" - котлеты. Имеет смысл манагерам отделять одно второго А МАНЕГЕРЫ хто???? вот в чем вопрос!!!! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бигдус Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 www.sermir.narod.ru/tryd/Posob/teploem.htm Та можно трактовать как и повышение с подводом или понижение с отводом тепла на 1 грд. Суть не меняеться.Все равно это модуль к-ва теплоты. Токо в теплоизоляции это даже не учитываеться.... Это переходные процессы нагрев-остыв. баланс...там цыкляться на этой фишке...так как от ней зависит время нагрева до пост. температуры. Вам нужен материал с наибольшим коеф. теплового сопротивления (большое сопротивление теплопередаче) и опр. физико-механическими свойствами. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
steico Опубліковано: 10 лютого 2012 Поділитись Опубліковано: 10 лютого 2012 Удельная теплоемкость, ...сия величинане имеет никакого смысла в простых расчетах теплопотерь, при сложных так. Им же надо сделать теплоизоляцию, а не увеличить теплоемкость панели.... Из-за того что панель будет медленней нагреваться или остывать кому комфортней. Вот молодец товарищ сам того не зная решил проблему, из-за того что панель будет медленней нагреваться человеку под чердаком будет легче дышать и толщиной МДВП можно сдвинуть фазу отдачи тепла на ночь. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз