Дом мечты. Коробка или купол? Квадрат или круг? Куб или шар?

[vadim_de]

Что то не нашел я там фото. Только воздушные шары. Про подшипник- я бы с ним не заморачивался- несложно сварить кольцо диаметром чуть меньше диаметра купола из трубы 30/60 . Закрепить его на бетонной плите фундаменте - а к куполу закрепить 20-30-40 маленьких колес от вагонеток. Дешевая и устойчивая конструкция

А почему вы считаете- что гнутоклеенная балка изготовленная самостоятельно не будет жесткой? Я думаю иначе. И проверял неоднократно

 

Ну не знаю как там из согнутой трубы, А сталь какая? Круг должен быть идеальными рельсы спец из спец стали. Если геометрия будет неидеальная то будет такахтеть и клинить. Есть готовые роликовые круги выпускающиеся для экскаваторов разных диаметров спроектированные для больших нагрузок, у них ролики диаметром 100-230мм как вариант купить б/у.

Насчёт бруса.... кустарная склейка без пресса? Может быть как вариант для единичного дома.

Нашлось уже предприятие готовое согнуть - 12 тыс.грн / куб. .Дороговато

На сайте домспейс предлагают штук 6 типоразмеров домов, как я понимаю сечение бруса одинаковое а колличестро их разное, например для радиуса 8,08 их 24шт. Навскидку сечение порядка 100 х 350мм. Может кто знает точное сечение или где есть эти параметры в нете, подскажите.

[Alisa3]

Лифт не нужен - худеть нужно! ;)

ЕЩЁ БОЛЬШЕ ХУДЕТЬ? :shock:

А если серьёзно, то лифт не куда "лепить". Лично я не вижу. Если в центр всей конструкции... Места много будет занимать.

Можно поставить "скоростной лифт", как у пожарных. Но он будет работать только на спуск. Ну и вместо шеста для стриптиза.

А вы шалун ;) По "скоростному пожарному лифту" спускалась - прикольно, но для шеста широковат - не удобно :D

[-ЭкоДом-]

120 на 300 .ссылку не дам-не помню какая. а вы хотите серийно их выпускать?купола

[glirus]

Вращающийся дом ? Выполнимо , подымающийся дом - тоже . Уважаемые ! Данные виды сооружений относятся к мировому классу коттеджного строительства уровня Hi-End . Это имиджевые коттеджи , которые говорят о том что у их хозяев абсолютно все в порядке с финансами и с заявкой на составляющую часть мировой интеллектуальной элиты . Допускаю , что такой дом можно построить в единичном экземпляре без концептуальных разработок и узлов , начертив на листике ......

 

Вот очень верно подмечено. А рассуждения на форуме о строительстве купольного вращающегося дома выглядят смешно

[vadim_de]

120 на 300 .ссылку не дам-не помню какая. а вы хотите серийно их выпускать?купола

 

Нет, я занимаюсь окнами. Построить хочу одно здание для себя.

[vadim_de]

Вот очень верно подмечено. А рассуждения на форуме о строительстве купольного вращающегося дома выглядят смешно

 

Лично я не вижу ничего смешного. Согласен что строительство подобного здания вызывает некоторые сложности. У кого нет строительного и технического образования, но есть достаточно денег - покупает дом у производителя www.domespace.com

Но есть и другие, знающие всю технологию и владеющие сопроматом.

Форум для того и существует чтобы решать и обсуждать технические проблемы. Одна голова хорошо, а 100 лучше.... Бывает решение банальное и лежит на поверхности..... а в голову не лезет!

Для меня задача постройки французского купола не являестся СВЕРХсложной задачей.

[Валерий Валентинович]

А вы шалун;)

Люблю понятливых женщин! ;)

__________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

 

Сергей, я Вам звонил, но никто не поднял трубку.

Терпения не хватило писать/читать две темы.

Объеденил.

 

Вот очень верно подмечено. А рассуждения на форуме о строительстве купольного вращающегося дома выглядят смешно

 

В этом мире очень часто смеются над чудаками. Но только лишь чудаки - полны открытий чудных. :D

Извините за тавтологию.

[gawin]

ох нифига себе я отлучился на пару дней

казалось бы - такой спокойный вопрос...

и бах, 11 страниц...

а тема-то, раскатывается я гляжу

вот и геодезики всплыли, и домспейс

углы потихоньку начали ругать в квадратах...

правда всё равно хочется больше противопоставления и конкретики

вопрос сверху ветки правильный

но есть предложение его в архив, а задать вопрос "в каком доме Вы бы хотели жить? - в круглом или квадратном"?

[-ЭкоДом-]

Ну не знаю как там из согнутой трубы,

 

Не заморачивайтесьОбычная строительная труба- которую согнут на трубогибе . Погрешности радиуса и высоты спокойно компенсируете накладкой из плотной резины например. Там же скорость качения полметра в секунду- не почувствуетеИ заводские гнутоклеенные балки - хай вони сами их едять по такой цене- сами сделаете по месту - и будет все гуд. Расскажу по телефону все нюансы безвоздмездно)

 

ох нифига себе я отлучился на пару дней

казалось бы - такой спокойный вопрос...

 

А эту положительную статистику- в архив?? Ну уж неет!8)

Змінено 20 лютого 2012 користувачем Валерий Валентинович

[gawin]

Что ни будь новенькое нашли?:DМинусов про купольный дом. А чего и скока- сметку закажите- или сами посчитайте или можем сравнить вашу на квадратный и мою на круглый. Только у меня с отделкой

 

у-у-у-у... ЭТО ВЫЗОВ. Arhist, примете? ;)

Предлагаю такую себе реал-тайм дуель по поводу сметы.

Пусть ekodom на правах слабого (ведь ему же ещё предстоит доказать, что круглые дома таки ненамного дороже квадратов) обозначит весовую категорию дуэли и задаст свою кругатуру:D, планировку, объёмаж и смету дома.

И пусть Arhist(и пусть другие архитекторы подключаются, гурьбой и папу бить легче), и предлагают свои проекты и сметы аналогичной квадратуры. Вот и посмотрим, так ли уж купола (акцентирую - стратодезики) недоступны и дороги. Геодезики пусть тоже подключаются, хотя их треугольники несколько напрягают...

Как обязательную характеристику давайте возьмём строительство "под ключ", вариант в котором заказчик спокойно получает комфортную стройку и готовый к вселению объект.

И может давайте бой разведём на раунды? 1 раунд - фундамент. 2 раунд - коробка/оболочка. 3 раунд внутрянка и планировка. 4 раунд коммуникации и инфраструктура. 5 раунд - эргономика жизни в таком доме. В каждом раунде делать калькуляцию.

Думаю такой прикладной формат ветки будет наиболее эффективно освещать разницу между куполом и кубом, и поможет многим из нас заиметь наиболее адекватное мнение по дому своей мечты.

 

А эту положительную статистику- в архив?? Ну уж неет!8)

 

да, согласен, не надо прятать очевидное

ну тада давайте второй вопрос подключим, чтобы положительную статистику только усиливать

 

Валерий Валентинович, кто бы мог подумать, что человек с таким суровым аватаром полюбляет круглые дома ))

браво! так держать!

а вот про форумчанина бора-б, чтобы мы не удалялись отсюда слишком далеко - можете дать линк или фотки сюда вставить, чтобы тут засветилось как товарищ квадратный дом внутри превратил в круглый.

Очень заинтриговала эта реплика...

 

правильно говорят: любим красивых, а женимся на хозяйственных. Я считаю что в этом случае функциональность должна быть впереди необычности.

 

Интересно чем квадратное функциональней круглого?

Я вот построил квадрат и не могу успокоиться от пустующих углов, в которые обязательно нужно что-нибудь да запихнуть. Это ещё хорошо, когда туда можно шкаф поставить, или мягкий уголок, или тумбу (это уже неудобно). Но когда стоит угол пустой... ну растючку туда. Так света мало, плохо ей. Или какую вазу, или рухлядь...

И стоит этот угол, очевидно лишний, и пустой. Ну лишний он тут. И пустой.

Иной раз подумаешь, а вот был бы у меня круглый дом и не было бы углов. Растючка полянками бы стояла где попало. Посерёдке кровать, ТВ-столик, обеденный стол. И всё. Больше ничего не надо для жизни.

Шкафчиков и хлама было бы попросту негде притулить! Захотелось бы - не получилось. Интерьер был бы воздушным и просторным.

Вот как на данный момент мне мнится круг.

Змінено 20 лютого 2012 користувачем Валерий Валентинович

[Валерий Валентинович]

а вот про форумчанина бора-б, чтобы мы не удалялись отсюда слишком далеко - можете дать линк или фотки сюда вставить, чтобы тут засветилось как товарищ квадратный дом внутри превратил в круглый.

 

О-о-о-о, Вы многое упустили на форуме.

 

Вот сам bora-b, он же Олег. Korni, он же Саша, создал эту тему.

Приятного просмотра.

[Alisa3]

...

И стоит этот угол, очевидно лишний, и пустой. Ну лишний он тут. И пустой...

Да поставьте вы туда ребёночка! Или жену погоняйте, чтобы она этот угол поискала! А в круглом доме она не то что пятый но и первых двух не найдёт.

[-ЭкоДом-]

Ооо- опять эта вечная тяга девушек к мазохизму... может- можно обойтись винтовой лестницей ?

[Archist]

у-у-у-у... ЭТО ВЫЗОВ. Arhist, примете? ;)

 

Archist меня зовут (а не зовут - сам прихожу! :D)

Готов поучаствовать в баттле, тока не понятен механизм обеспечения чистоты эксперимента. Вы ж понимете, что на стоимость строительства кроме квадратуры (или круглатуры ) влияет еще стопятьсот разных параметров (от времени года до месторасположения объекта). Как свести совершенно разные объекты к одному знаменателю? Ну и чисто организационно: кто возьмется финансировать разработку полной сметы сравниваемых объектов (вариант когда учасники предоставляют готовые сметы не рассматриваю по причинам озвученным чуть выше).

И еще интересно: как планируется просчитывать эргономику жизни, по какому сборнику расценок? ;)

Змінено 20 лютого 2012 користувачем Валерий Валентинович
п 13

[glirus]

Лично я не вижу ничего смешного.

знающие технологию вижу что есть, построивших нет, это проблема. Теория и практика - не одно и то же, к сожалению.

Змінено 20 лютого 2012 користувачем Валерий Валентинович
п 12

[Alisa3]

знающие технологию вижу что есть, построивших нет, это проблема. Теория и практика - не одно и то же, к сожалению.

А если их не строят, то может просто они не настолько нравятся?

[-ЭкоДом-]

Хороший вопрос. Я думаю- количество желающих сильно увеличится в ближайшее времяБлагодаря активности этой веткиА если серьезно- любому желающему хочется сначала посмотреть глазами и потрогать руками- ведь ДОМ по картинкам сложно покупать. Как только появится ПЕРВЫЙ построенный дом- с жильцами- многие сомневающиеся захотят конкретно

[-ЭкоДом-]

Archist меня зовут (а не зовут - сам прихожу! :D)

Готов поучаствовать в баттле, тока не понятен механизм обеспечения чистоты эксперимента. Вы ж понимете, что на стоимость строительства кроме квадратуры (или круглатуры ) влияет еще стопятьсот разных параметров (от времени года до месторасположения объекта). Как свести совершенно разные объекты к одному знаменателю? Ну и чисто организационно: кто возьмется финансировать разработку полной сметы сравниваемых объектов (вариант когда учасники предоставляют готовые сметы не рассматриваю по причинам озвученным чуть выше).

И еще интересно: как планируется просчитывать эргономику жизни, по какому сборнику расценок? ;)

 

Можно попробовать :D например- с количества и стоимости материалов на одинаковую площадь. Для чистоты эксперимента взять одинаковую технологию- каркасную. Или просто посчитать строительный объем. Отделка без фанатизма- на инженерию спокойно одинаковые суммы.

А сравнение эргономик заменить голосованием симпатий

[Archist]

...

А сравнение эргономик заменить голосованием симпатий

 

После таких голосований Лучшим Проектом Дома стал Дом Без Проекта. А че, зато симпатичный! ;)

[gospel]

Да поставьте вы туда ребёночка! Или жену погоняйте, чтобы она этот угол поискала! А в круглом доме она не то что пятый но и первых двух не найдёт.

 

Вспоминаю детский анекдот

 

Решил Василий Иванович построить круглый дом, а Петька его спрашивает

- Почему круглый?

- Чтобы из за угла не подстрелили

Проходит время дом уже построен. Видит Петька Василий Иванович вокруг круглого дома бегает. Петька спрашивает

- Что случилось?

- Вот Петька не могу за угол найти чтобы поссать

 

P.S

Простите мой французский

P.S.S.

Мораль. За кажущимися плюсами скрываются не очевидные минусы

P.S.S.S.

Что-то ни Докса ни Голоса в теме нет, а им есть что сказать

P.S.S.S.S.

 

Ну и для разрядки напряженности, традиционный украинский купольник

[ДОКС]

P.S.S.S.

Что-то ни Докса ни Голоса в теме нет, а им есть что сказать

 

Действительно - есть что сказать...

Ну, во-первых: не пришло ещё время обсуждать на публике наш с Голосом проект и строительство "круглого дома". Вернее - "большого круглого дома"...

Надеюсь к концу сезона попрошу у Заказчика разрешения разместить у себя в альбомах отчёт об этом строительстве.

К тому же я туда ещё делаю внутренний и ландшафтный диз.проекты... Они пока не готовы в полном объём...

Во-вторых - строительство и отделка такого объекта в высоком качестве производства работ - очень таки не дешевое удовольствие...

В-третьих - не все идеи стандартных решений можно применить...

а в целом - "да"... очень интересная работа...

[gawin]

- Вот Петька не могу за угол найти чтобы поссать

 

 

Да уж, как будто специально анекдот сочинён в поддержку квадратных домов

Самый анекдотичный момент, это как раз противопоставление, что для Василия Ивановича поссать, извините, значимей чем "чтобы из за угла не подстрелили"

 

По поводу "естественной обшивки". Забыл ответить. Каюсь, плохо выразился. Я имел ввиду внутреннюю обшивку обычной доской. Если посмотрите на фото, то там круглых штукатурных работ ни на грамм. Если и есть объёмы под малярку - то они, если заметите на прямых ровных стенах где лишь примыкание круглое. Не думаю что в той точке будет огромная проблема заштукатурить, ведь сама вы/в-пуклая поверхность опять же обшита деревом. А движения шпателем не по прямой, а по окружности - так это вообще класика, маляра же не только по идеально прямой линии машут.

 

А я вот тут подумал. А если затонировать обшивку, например под белёный дуб... наверно получится просто отпад

[Alisa3]

Ну и для разрядки напряженности, традиционный украинский купольник

Простите мой французский, но этому домику явно не хватает вырезанного сердечка на двери.

 

А сюда 100% просто необходим телескоп! :D

А вообщем-то симпатичненько. Моим деткам бы понравилось.

[-ЭкоДом-]

предлагаю обсудить планировку одного из купольных проектов

[gospel]

предлагаю обсудить планировку одного из купольных проектов

 

А где второй этаж?