Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Я хочу счастливый брак! А Вы?

immigrant

Рекомендовані повідомлення

нуу, если нужен 100% подкаблучник в будущем, то надо смотреть кто его воспитывал, Если одна мама -одиночка, то сынок будет подкаблучник 100%, это латенные подкаблучник, даже если поначалу незаметно..Если нужен мапчо, то там и отец его не должен быть подкаблучником,..так можно чуть определить..Просто не подкаблучники устраинвают сексуально, но в бытовом плане для характерных женщин - тяжжело им будет)) Тяжело не значит плохо, но придется часто и поплакать, поскольку такой муж сопли не любит. но это все относительно, нельзя уж так мерять на два типа, подкаблучник или нет, там ещё есть разнопородные, разношерстные))

из всех девушек, которые встречались здесь на форуме по разговору, если бы была задача жениться в слепую не видя человека -то женился бы на наталико..Именно из за понятия о жизни..Хотя и она бы у меня плакала)) потому как я рву тузика.)) поэтому наталико, не очень уж и хорошо характерный муж. Но с ним надежней, да, если не охота то ненадо самой думать о бытовых проблемах..но не всегда приятно если не смириться с ролью что муж глава семьи не только на словах но и на деле, а это и обрезание хотелок, и не ведение на слезы, прихоти ит.д...важные вещи имеют преймущество перед нужными, у подкаблучника наоборот, нужные вам вещи будут иметь преймущество перед необходимыми...тоесть характерный не купит шубу просто так, а подкаблучник - да пожалуйста.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

нуу, если нужен 100% подкаблучник в будущем, то надо смотреть кто его воспитывал, Если одна мама -одиночка, то сынок будет подкаблучник 100%, это латенные подкаблучник, даже если поначалу незаметно..

Не уверена. Пытаюсь в своем сыне взрастить мужчину. Но на 100% уверена что после 18-летия он получит пинок под попу и вперед во взрослую самостоятельную жизнь.

 

Просто не подкаблучники устраинвают сексуально, но в бытовом плане для характерных женщин - тяжжело им будет)) Тяжело не значит плохо, но придется часто и поплакать, поскольку такой муж сопли не любит.

А разве секс это не самое важное в семейной жизни? У кого-то бывают гармоничные семейные отношения без него? Когда нет желания заниматься сексом заканчивается и семья.

А поплакать это для любой женщины святое дело... Главное чтоб потом обнял, поцеловал и в голову себе дурного не брал.

 

из всех девушек, которые встречались здесь на форуме по разговору, если бы была задача жениться в слепую не видя человека -то женился бы на наталико..Именно из за понятия о жизни..Хотя и она бы у меня плакала)) потому как я рву тузика.)) поэтому наталико, не очень уж и хорошо характерный муж. Но с ним надежней, да, если не охота то ненадо самой думать о бытовых проблемах.

 

Спасибо за добрые слова. А чем моя фотография не устраивает? Это ведь не совсем уже вслепую :D.

На счет поплакать - см.выше. :D.

Меня не напрягают бытовые проблемы, я их умею решать и сама если что-то критичное, или не решать, а закрывать на них глаза если "на голову не капает"...

А вот с выбором человека... Даже не понимаю почему и кто за нас принимает эти решения... Я точно в этом не участвую... И логика здесь не работает...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не уверена.

дело в том что у женщин чуть другая логика и отношение к мужчинам..женщина жалеет ребенка, лелеет, мужчина же нет, вернее жалеет, но виду не подаст, это надо быть мужчиной..а вот в 18 лет выкидывать не надо, надо мужскую компанию, например армия, но сами понимаете..

не самое важное в семейной жизни?

ну да без этого поначалу никак, но я о том что можно изменить мнение, и настроиться на менее характерных, ..а их больше. тогда и устраивать будут, вернее быстрей встретиться то что может волновать..ну всем ли мачо нужны? а как насчет что мачо будет на лево бегать? этого не отнять.

Это ведь не совсем уже вслепую

та нормально)) но я имед ввиду дальшую часть тела, есть такое высказывание, что "женщина спереди - для дураков,"

Даже не понимаю почему и кто за нас принимает эти решения... Я точно в этом не участвую..

мозок на подсознательном уровне, нНО его можно перевоспитать, можно осмотреться вокруг и начать изменять сексуальное влечение под имеющиеся обстоятельства..Лучше синица в руках чем журавль в небе,. но не в расчете дело а в сознании..Розовые очки - вон, а что имеется, в нем найти красоту....С возрастом тело уже не имеет значение, тоесть ценить человека начинаешшь не за тело а за человека, притерлась, свои амбиции убавила, мужа тоже убавила свои амбиции..))Хотя самое опасное - это лучшее, лучшее враг хорошего, надо просто ценить хорошее а не искать лучшего, ибо предела лучшего нет...Но я например и мис мира с милиардом долрав не променяю на свою жену, и не из за тела,..Настраиваться надо, перестраиваться, на менеевоображаемое....Просто начать любить мужчин ( не о сексе говорю) , какие есть такие есть..

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Lana CK,

если бы была целая уже сволочь, то надобности в половинке - не нуждалась бы..а коль нуждается - ещё не целая сволочь..

да и как ? - мозком, все мозгом, мозок определяет что нам нравится а что нет и как..а он к счастью всегда обучается,.обучить в нужном направлении.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ну да без этого поначалу никак, но я о том что можно изменить мнение, и настроиться на менее характерных, ..а их больше. тогда и устраивать будут, вернее быстрей встретиться то что может волновать..ну всем ли мачо нужны? а как насчет что мачо будет на лево бегать? этого не отнять.

Ну мы здесь наверное крайности обсуждаем.

 

та нормально)) но я имед ввиду дальшую часть тела, есть такое высказывание, что "женщина спереди - для дураков,"

Остальная у меня еще лучше. :D

 

 

мозок на подсознательном уровне, нНО его можно перевоспитать, можно осмотреться вокруг и начать изменять сексуальное влечение под имеющиеся обстоятельства..Лучше синица в руках чем журавль в небе,. но не в расчете дело а в сознании..Розовые очки - вон, а что имеется, в нем найти красоту...

 

Не всегда и не у всех это работает. По своему опыту сужу. На время да сработает, но сильно большую цену за это заплатишь.

Хотя есть удачные примеры. Думаю у кого как получается.

 

С возрастом тело уже не имеет значение, тоесть ценить человека начинаешшь не за тело а за человека, притерлась, свои амбиции убавила, мужа тоже убавила свои амбиции..))Настраиваться надо, перестраиваться, на менеевоображаемое....Просто начать любить мужчин ( не о сексе говорю) , какие есть такие есть..

 

Я вообще всегда обращаю внимание на личные качества человека. Хотя тоже с этим не понятно. Вот бывает и видишь что человек "с придурью", но понимаешь что от такой какой есть. И тут два варианта: или принимаешь таким как есть или посылаешь на фиг. А если уже приняла, то надо подстраиваться (не переступать через себя ни в коем случае, а просто некоторые вещи принимать как часть этого человека без которых он не будет сам собой).

А мужа в таком случае лучше уже "подержаная" :D. Им как правило в предыдущих браках острые углы пообтесали. :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Остальная у меня еще лучше.

)) что мужики ?! шевельнулось там внизу мгновение ))))

Думаю у кого как получается.

как настроишься, исключительно от настроя, отсюда и требования, и или удовлетворение или нет.все мозок.

без которых он не будет сам собой).

тоже поддается дрессировке, 100%..просто чуть умней, когда то писал. придурь это характер, а характер меняется.

А мужа в таком случае лучше уже "подержаная"

необьязательно, может быть и не подержаная..

вот статья, чуть об мозге;

Как мозг нас обманывает?

 

 

Вокруг нас слишком много людей, которые только и занимаются тем, что манипулируют нашим сознанием, пуская пыль в глаза. Это и маркетологи, и фокусники, и политики, и креативные рекламщики. Мы, как правило, уже принимаем это как должное, поэтому довольно спокойно реагируем на очередное запудривание мозгов. Но есть кое-кто, у кого очень хорошо получается управлять нашим сознанием, регулярно нас обманывая и отвлекая. Ему мы доверяем как никому другому и не ждём ножа в спину. Он «"работает» изнутри, и он – это наш мозг. Вот трюки, которыми он овладел в совершенстве: Мы слепы к изменениям. Знаете, что вы не сможете заметить даже очевидной перемены в объекте, на который был направлен ваш взгляд минуту назад. Что это означает? К примеру, вы разглядываете фотографию своего любимого исполнителя, и тут на несколько секунд вы отворачиваетесь от неё, а затем снова возвращаетесь к ней. Если за время вашего отвлечения на вашем любимчике появятся очки и зелёный пиджак, то вы в подавляющем большинстве случаев не заметите перемены, а всё из-за того, что так устроен наш главный орган.

 

Если вы решите проверить сказанную информацию, и снова ненадолго отвернётесь от фото, а вернувшись к нему, восторжествуете и укажете на зелёный пиджак, то всё равно ваш мозг окажется впереди, потому как теперь на фото появились фиолетовые обои с радугой. Изучение данного феномена началось ещё в 1970-е годы Джорджем МакКонки (George McConkie). Психолог размещал свои иллюстрации на эту тему на одной и той же странице, однако читающие его труды люди всё равно с первого раза не могли отыскать различие между первой и второй картинкой

 

Почему он это делает? Феномен нашей слепоты к изменениям зачастую связывают с таким понятием как «слепота невнимания». Если наш мозг будет заниматься обработкой всех деталей поступающей картинки, то человек просто сойдёт с ума и станет безумным. Поэтому мозг очень выборочно относится к информации и сосредотачивается на потенциально ценных данных. Фиолетовые обои с радугой не являются таковой. Мозг с удовольствием обманет вас, что эти обои находились там с самого начала, только бы вы не заостряли на этом своего внимания.

 

Перебарщивает? Вам даже легко представить, как часто мозг отключает наше внимание от мелочей. Это было доказано в рамках одного эксперимента. На ресепшене в одном офисе расположился подставной служащий, который общался с «подопытными» студентами, которые пришли устраиваться на работу. Служащий разъяснял, как правильно заполнить анкету, куда её отнести, и что будет происходить дальше. В подходящий момент другой «служащий», который всё это время прятался под стойкой, заменял своего коллегу. От него соискатели получали несколько вопросов, и как ни в чём не бывало отвечали на них, не замечая подмены. При этом второй человек выглядел по-другому, у него была другая причёска и одежда!

 

Прерывистое движение глаз маскируется. Суть в том, что примерно 40 минут в день каждый из нас абсолютно слеп, но совершенно этого не замечает. Вы можете сами это проверить. Быстро направьте свой взгляд в сторону кухни. В ту долю секунды, когда вы отвели взгляд от компьютера к кухне, вы были абсолютно слепы. И, естественно, этого не заметили.

 

Почему он это делает? Вы чувствуете начало морской болезни только от просмотра «"Пиратов Карибского моря»? Вам становится плохо, когда картинка вращается или трясётся? Всё дело в том, что нашему мозгу не нравится быстрая смена изображений, и он полностью против резких движений. Но ведь движение наших глаз намного быстрее, чем смена картинок. Переведите ещё раз свой взгляд в сторону кухни. У вас ведь не кружится голова. Всё дело в том, что наш главный орган просто блокирует нечёткое изображение, которые мы должны были увидеть во время движения глаз. Однако, когда мы перенаправляем свой взгляд в сторону другого объекта, то в действительности происходит несколько дополнительных движений глаз. Это приказ мозга. При этом все смазанные изображения он просто стирает. А всё для того, чтобы окружающая действительность не казалась нам показанной по Skype с замедленным интернетом.

 

Перебарщивает? По самым минимальным подсчётам, это сорок минут слепоты в день. При этом мозг всё очень красиво маскирует, убеждая нас, что никаких дополнительных кадров в период перевода глаз с одного объекта на другой, не существует.

 

Проприоперцепция. Предположите себе, что ваш мозг располагает картой вашего тела. Она красивая, 3D-формата и в реальном времени. Однако, у мозга иногда по непонятным причинам случаются приступы географического кретинизма. Иными словами, проприоперцепция – это умение мозга всегда чувствовать, где именно расположились наши конечности относительно тела. В этом нет ничего странного, потому что именно благодаря этой особенности мы не проносим мимо рта вкусный бутерброд во время чтения интересной книги.

 

Почему он это делает? В этот раз всё не нарочно. За исключением случаев, когда наступает тот самый кретинизм, к примеру, под воздействием алкоголя. Проприоперцепция не работает, когда опьяневший человек не может с первой попытки дотронуться указательным пальцем до кончика носа.

 

Перебарщивает? В рамках одного эксперимента группа учёных заставила испытуемых поверить, что их нос растёт небывалыми темпами. Для этого они сбили с толку работу систему проприоперцепции с помощью электрической стимуляции трицепса и бицепса. При этом они предварительно поднесли указательный палец к кончику носа. Чудеса науки: люди испытали реальную иллюзию того, что их нос вырос почти на полметра!

 

 

 

Неосознанный плагиат. Этот трюк также известен как криптомнезия. Наш мозг крадёт чужие идеи, а нам их подсовывает как свои собственные. Мозг вовсе не во всём так хорош, как нам может показаться. Одно из самых слабых его мест – это возможность запомнить то, каков первоисточник той или иной идеи. В случае с мозгом, главное – это сама идея, а откуда она пришла уже не так важно. Такой ситуацию видит наш мозг, который абсолютно не переживает относительно авторских прав. Прогремевших примеров мало, но известно наверняка, что Джордж Харрисон (George Harrison), был вынужден заплатить 600 000 долларов за «"кражу» песни, которую он искренне считал своим сочинением. Вероятнее всего, что существуют люди, которые убеждены в том, что именно им пришла в голову идея о написании сказки про мальчика, приглашённого в школу волшебников бороться со злом. А кто-то хочет снять кино о маленьком волосатом человечке, спасающем всех, бросив волшебное кольцо в вулкан. Есть люди, которые не могут отделить сны от реальности. Это также криптомнезия.

 

 

Почему он это делает? Как уже было отмечено, авторство сюжета или какой-то идеи не имеет значения для выживания, а когда мы бесконечно пытаемся вспомнить, откуда в нашей голове те или иные стихотворные строки, мозг раздражается и записывает в авторы самого себя.

 

Перебарщивает? Исследования подтверждают, что криптомнезия работает только в том случае, если подлинный автор и «воришка» одного пола. Более того, чем больше эти два человека похожи между собой, тем выше вероятность бессознательного «воровства».

 

Работа подсознания. Кто-то называет это предвидением. Но в действительности это ещё один трюк нашего мозга. Это, конечно, можно назвать предсказаниями, но на самом деле мозг в этом случае ошибается очень часто. Тем не менее, наш мозг всегда выдвигает предположения, как ему следует поступить в той или иной ситуации. Более того, начинает действовать, «забыв» посоветоваться со своим хозяином. Иными словами, мы очень многое делаем ещё до осознания того, что это нужно сделать.

 

Почему он это делает? Если бы не эта особенность мозга, то мы бы прослыли как самые неуклюжие существа в мире. Человеческий мозг обладает и ярким интеллектом, и смелым воображением, и многим другим, но большая часть наших способностей бесполезна в случае возникновения нежданной опасности. Именно поэтому наш мозг бережно хранит весь приобретённый нами опыт, чтобы в случае чего выдать конкретные предсказания. При этом сам пережитый опыт уже давно мог забыться. Вы могли в детстве обжечься на молоке, а теперь всю взрослую жизнь дуете на воду. Что это означает? Мозг перестраховывается? Просто снова морочит вам голову.

 

Перебарщивает? Эксперты недавно обнаружили любопытную вещь: если человеческий мозг подключить к особому сканеру и задать испытуемому вопрос, который требует принятия решения, то индикатор, связанный с ответственным за это действие регионом, загорится на пару секунд раньше, чем мы осознанно что-то решим. Иными словами, если утром вы вдруг решите не идти на работу, то не сомневайтесь, что идею «заболеть» мозг дал вам незадолго до пробуждения.

 

 

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

так, Иришка тут? как на счет девишника 8 числа вечером?

 

или лучше 15 вечер?))

 

Белка? Мамавера?

 

другие девочки))?

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

другие девочки))?

Поименно не назвали - значит, отвергли:D:D:D.

Змінено користувачем belosnezka
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

+1000000000000000 Не бойтесь разговаривать друг с другом! Если хотите поговорить о проблеме, выберите момент, когда ваш партнер расслаблен.;)

 

Но пути побега всё равно нужно предусмотреть заранее , вдруг партнёр окажется недостаточно расслаблен :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Поименно не назвали - значит, отвергли.

Ага. Я теперь понимаю, почему Белоснежка не замужем.

Я поименно не жду. Надо самой проявлять инициативу.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А чего вы туда полезли? Вы шпионите?

я - шпионю, нашпионил, что Белоснежка из Полтавы или рядом ? :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ага. Я теперь понимаю, почему Белоснежка не замужем.

Я поименно не жду. Надо самой проявлять инициативу.

т.е. первых твоих три раза твои будущие мужья просто обмолвились про женитьбу и тут ты такая:

Я!!! Я хочу ...!

всё? куда ж им было деваться :D:D:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Я поименно не жду.

Конечно, вас же поименно назвали:):):).

 

Добавлено через 3 минуты

я - шпионю, нашпионил, что Белоснежка из Полтавы или рядом ?

Плохо шпионите:). Хотя рядом, рядом.

Родилась в дикой Сумской обл.:D

Сейчас живет в Киевской, 35 км от стольного града.

Но буду воспринимать это как комплимент: полтавкие девчата - самые красивые!:D:D:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Мне не нужен такой мужчина.

Мужчина должен быть рядом, дома, лееять жену, воспитывать детей, а не бегать с автоматом калашникова.

Вы описали маньяка.

Мужчина, умеющий защитить свою семью- маньяк? Странно слышать подобное в нынешнее то время.

Стану в очередь за подкаблучником без автомата:D:D:D.

И будете его защищать? :D

Поименно не назвали - значит, отвергли.

Многих Ланка не назвала поименно, только самых настырных и активно требующих девишник;) Приходите, мы можем научить не только не бояться мужчин с калашами, но и стрелять:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

не только не бояться мужчин с калашами, но и стрелять

Приходить со своими калашами? или их выдавать под расписку будут?:D:D:D

Патроны, пули брать?:D:D:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы не заметили, что женщины и так впереди?

И давно уже умеют заработать на мамонта.

 

Добавлено через 2 минуты

 

Мне не нужен такой мужчина.

Мужчина должен быть рядом, дома, лееять жену, воспитывать детей, а не бегать с автоматом калашникова.

Вы описали маньяка.

 

Простите, но тогда почему Вы одна? Не нашёлся домашний лелеятель-воспитатель?! А с калашом бегать и не обязательно: можно с пулемётом, гранатомётом и вообще сидеть в засаде)))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Простите, но тогда почему Вы одна?

 

Потому, что лучше средней серой массы. А все что не вписывается в среднюю серую массу, трудно ей принимается.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Простите, но тогда почему Вы одна?

 

и вообще сидеть в засаде)))

 

Одна, так как постоянно сижу в засаде:D:D:D.

 

Добавлено через 14 минут

Не нашёлся домашний лелеятель-воспитатель?

А с чего вы взяли, что я не воспитанная?:D:D:D

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

лелеятель

Что-то слово "лелеять" многим тут не нравится?Ж-):(Ж-)

 

Лелеять - (книжн., поэт.) заботливо ухаживать за кем-либо; ласкать, нежить, холить; хранить в душе, постоянно мысленно обращаться к чему-либо хорошему, приятному; (перен.) тешить, услаждать (душу, чувство); (перен.) с удовольствием, отрадой предаваться чему-либо (какой-нибудь мысли, чувству).

 

Ласковая наша Белоснежка, ласковая:oops::oops::oops:.

 

Добавлено через 1 минуту

можно с пулемётом, гранатомётом

Не люблю оружия, насилия и пр.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Помню, однажды подошла к окну и увидела на асфальте надпись: "Катя, выходи за меня!".

Я так радовалась, что даже и не сразу вспомнила, что я Маша...

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Потому, что лучше средней серой массы. А все что не вписывается в среднюю серую массу, трудно ей принимается.

 

Бггггг:lol:

Фееричный вывод.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...