Я хочу счастливый брак! А Вы?

[vadimv]

9 хвилин тому, ozor сказав:

Поединок Куприн

Из недавнего - фильм "Последняя дуэль".

Сразу скажу, что я его не смотрел. Хватило трейлера. 

[US7IGN]

20 минут назад, vadimv сказал:

Сразу скажу, что я его не смотрел

и правильно. развидеть это сложно. перестал уважать Деймона.

[Бездомный]

4 часа назад, US7IGN сказал:

и правильно. развидеть это сложно. перестал уважать Деймона.

тоді вже Рідлі Скотта 

Але Рідлі завжди послідовно знімав люте феміністське  кіно про тупих поганців альфачів , та іхніх жертв - нещасних бабів - трикутник Карпмана - класика кіносюжетів  . То ж Рідлі , якщо і втратив повагу - то втратив би ще за часів "Чужого" . 

То ж кіно - у контексті всього ,що до того зняв Рідлі Скотт , якого я вважаю не пересічним режиссером , гарним візуалізатором .

 

Я тут вже давав толковий  розбір фільму від Олександра Бірюкова  - щось приблизно подібне побачив і я , коли дивився фільм ( до розбору Бірюкова ).

Деймон ,та й взагалі акторські образи - мені сподобалися всі. Та й Рідлі Скотт - не сказати , що облажався . Класичне скоттівське кіно . Як на мій смак - подивився все , окрім  самого герцю .

Навіть задоволення отримав . Просто не слід сприймати історію "в лоб" .

Для пересічного глядача - там одна історія , для інших - дещо інша - про те , як мати сина - свекруха - запобігає  тому , щоб рід де Карруж обірвався з причини  безплідності сина .Не здивуюсь , якщо і перший син де Карружа ( навіть від того ж самого бугая ) , і сам де Карруж ( взагалі нічим не схожийна батька )  з'явилися у подібний спосіб .🤣

Не скажу , що шедевр , але було цікаво . Якщо сюжет "взривається" , має "виворотну сторону"  - вважаю сюжет хорошим .

 

В 1386 году Маргарита родила сына Робера (Robert de Carrouges, 1386—1424). Робер воевал в Столетней войне сначала за англичан, потом за французов. Английский король Генрих IV конфисковал у него фамильные владения. Убит в битве при Вернёе 17 августа 1424 года[1].

 

 

Кіно вчить молодь корисному - закладає в підвідомість користь освіти . 

 

 

 

 

Змінено 5 лютого 2022 користувачем Бездомный

[Бездомный]

10 часов назад, ozor сказал:

Поединок Куприн

В произведении автор затрагивает проблему взаимоотношений личности и общества, раскрывает тему жестокости в армии, унижения обычных солдат командирским составом, обнажает ужас и пошлость офицерского общества.🤣

Хіба там про те ? 🤣 А я думав - про піхвостраждання куколдів з френдзони та середньо/низкорангових самиць 🤣

"Поєдинок" Купріна теж слід не "в лоб" сприймати , а через призму етології .

Тим більше , що  історія не вигадана . 

 

По мнению биографа Куприна В. Н. Афанасьева, «верность Куприна фактам биографии отдельных офицеров Днепровского полка, послуживших ему прототипами, в некоторых случаях просто поразительна».

В этом легко убедиться, сопоставляя, то, что говорится в повести о полковом казначее, члене полкового суда штабс-капитане Дорошенко, с официальными данными послужного списка его возможного прототипа штабс-капитана Дорошевича.

Прототипом Бек-Агамалова является сослуживец Куприна С. Бек-Бузаров.

Прототипом образа батальонного адъютанта Олизара послужил другой сослуживец Куприна — адъютант Олифер Николай Константинович, «из потомственных дворян Воронежской губернии», служил в Днепровском полку с 1889 по 1897 год, причём с начала службы и по 1894 год был батальонным адъютантом.

В автобиографии Куприна, относящейся к 1913 году, рассказывается о его столкновении с командиром полка, Александром Прокофьевичем Байковским, причём старый полковник охарактеризован так, что невольно вспоминается командир полка, в котором служит Ромашов, — Шульгович. Куприн описал его в автобиографии как «человека, в душе прекрасного, доброго и даже сентиментального, но притворявшегося на службе крикуном, бурбоном и грубияном».

 

Ромашов - класичний безбатьченко - мамчин вихованець 

Купрін втратив батька , коли йму було один рік .

Змінено 6 лютого 2022 користувачем Бездомный

[Бездомный]

🤣

 

Змінено 5 лютого 2022 користувачем Бездомный

[Бездомный]

🤣

Превратности судьбы: невесткой пропагандиста РФ и гомофоба Киселева оказалась актриса фильмов для взрослых.

Невестка российского пропагандиста Дмитрия Киселёва, который предлагал сжигать и закапывать сердца геев, оказалась порноактрисой.
Жена сына российского пропагандиста Дмитрия Киселёва Олеся выступает в лесби-фильмах для взрослых под псевдонимами «Britney S» и «Bendy Q».

Змінено 5 лютого 2022 користувачем Бездомный

[US7IGN]

12 минут назад, Бездомный сказал:

🤣

Превратности судьбы: невесткой пропагандиста РФ и гомофоба Киселева оказалась актриса фильмов для взрослых.

Невестка российского пропагандиста Дмитрия Киселёва, который предлагал сжигать и закапывать сердца геев, оказалась порноактрисой.
Жена сына российского пропагандиста Дмитрия Киселёва Олеся выступает в лесби-фильмах для взрослых под псевдонимами «Britney S» и «Bendy Q».

зависть - плохое чувство...

[Бездомный]

[vadimv]

4 години тому, Бездомный сказав:

Навіть задоволення отримав . Просто не слід сприймати історію "в лоб" .

Просто вже на 41-й секунді трейлера вона каже "Я была хорошей женой" і тут же показують, як вона дивиться на "насильника".

Там все ясно як то кажуть з першого погляду - тобто немає сенсу дивтися фільм - немає жодної інтриги )

Змінено 5 лютого 2022 користувачем vadimv

[Бездомный]

 кажу - там два фільми 

лобовий - для примітвно мислячого бидло-загалу 

глибокий - про   blind Side - тобто невидимий бік подій

 

повторюю - фільм мені сподобався .

 

Змінено 5 лютого 2022 користувачем Бездомный

[Бездомный]

Я среди всей аудитории «Гельвеции», думаю, даже вообще аудитории «Эха», – абсолютно уникальный персонаж, потому что я никогда не видел Куравлёва в кино. Я никогда не видел ни одного советского фильма, я их просто не смотрел принципиально и осознанно. И только сейчас на скоростной прокрутке, готовясь к сегодняшнему «Эху», я посмотрел «Афоню» первый раз в жизни абсолютно незамутнённым, жёстким невзоровским взглядом из 2022-го года. И, конечно, образ созданный, которым так все умиляются, это, конечно, запредельная жуть. Это индульгенция идиотизму.

Этот Афоня – олицетворение совка, такой человек-мечта ЦК партии. Весёлый, тупой, милый, безграмотный, безвольный жлоб. Ему уютно в этом советском концлагере. Он не задаёт вопросов про войну в Афгане, его не интересует тотальная нищета, он не прячет под паркетом «Архипелаг ГУЛАГ». Он идеал своего рода того времени, и он как бы некое назидание, что таким можно быть, таким нужно быть, такому дают бабы. Это и есть эталон советского человека.

«Невзоровские среды», 02.02.2022.

 

Змінено 6 лютого 2022 користувачем Бездомный

[vova-nik75]

2 часа назад, Бездомный сказал:

абсолютно уникальный персонаж, потому что я никогда не видел Куравлёва в кино. Я никогда не видел ни одного советского фильма, я их просто не смотрел принципиально и осознанно.

Эпично брешет.

2 часа назад, Бездомный сказал:

что таким можно быть, таким нужно быть, такому дают бабы

А каким надо быть? 

По другому у тебя не будет потомства и ты вымрешь. В обнимку с "Архипелагом Гулаг".

А если у тебя нет будущего, кому ты нахрен сдался?

[vova-nik75]

12 часов назад, vadimv сказал:

Просто вже на 41-й секунді трейлера вона каже "Я была хорошей женой" і тут же показують, як вона дивиться на "насильника".

А чем она была плохой женой?

Приданое есть? Дети есть? За хозяйством следит?

Всё. Больше от неё ничего не требуется. Ни любить, ни уважать, ни даже быть верной (если внешние приличия соблюдены). Брак, он не про это.

Вообще, я как увидел этот заход, правда одного, правда другого... Думал счас так накрутят, фиг поймёшь было-не было и кто виноват. А они всё слили.

Разочарован.

[vova-nik75]

23 часа назад, vadimv сказал:

Хотя достаточно поработать пару лет в женском коллективе, чтобы заметить сильное сходство.

Это как вы заметите, если не жили пару лет в стаде бабуинов?

[vadimv]

3 години тому, vova-nik75 сказав:

Это как вы заметите, если не жили пару лет в стаде бабуинов?

А я в свое время много смотрел передачу "В мире животных"

Змінено 6 лютого 2022 користувачем vadimv

[vadimv]

3 години тому, vova-nik75 сказав:

А чем она была плохой женой?

"Хорошая" жена, которая шарит глазами по сторонам в поисках, с кем бы перепихнуться?

В топку!

[Бездомный]

2 часа назад, vadimv сказал:

"Хорошая" жена, которая шарит глазами по сторонам в поисках, с кем бы перепихнуться?

В топку!

ні , там чоловік дав дружині , яка живе окремо "від світу" - у замку -  указівку "бути милою з паном Жаком Ле Грі " , але  пан Жак Ле Грі  ( та й загал навколо) сприйняв те на свій звичай - пані хоче злигатися з паном Жаком Ле Грі 🤣

 

кіно - не погане ,  просто в цьому кіно  - два кіно - кіно для загалу ( який однозначно сприймає милу посмішку баби ) , і кіно в кіно -  для тих хто головою не лише їсть , хто

може побачити не тільки те , що лежить на поверхні .

 

Змінено 6 лютого 2022 користувачем Бездомный

[Бездомный]

Приблизно , як Царство небесне , яке провалилося у прокаті , та Царство небесне - режисерська версія - два достатньо  різні фільми , навіть фінал - різний .

 

Не здивуюся , якщо вийде режисерська версія - хоча б на двд , де свекруха де Карруж домовляється з паном Жаком Ле Грі , щоб той зробив їй онука .🤣

Змінено 6 лютого 2022 користувачем Бездомный

[vadimv]

2 години тому, Бездомный сказав:

чоловік дав дружині , яка живе окремо "від світу" - у замку -  указівку "бути милою з паном Жаком Ле Грі "

Який "гарний" чоловік

2 години тому, Бездомный сказав:

свекруха де Карруж домовляється з паном Жаком Ле Грі , щоб той зробив їй онука .🤣

Яка "гарна" свекруха.

 

Коротше, немає жодного бажання дивитися історію хвороби цієї "гарної" сімейки.

Змінено 6 лютого 2022 користувачем vadimv

[Бездомный]

5 минут назад, vadimv сказал:

Який "гарний" чоловік

 

чоловік - син свого часу .

Тупий не освічений феодал - майстр меча.

Хоробрий , зухвалий .

Все , як бабам подобається .

 

[Бездомный]

1 час назад, vadimv сказал:

 

Яка "гарна" свекруха.

 

Бізнес в феодала був ризиковий - вбити могли в будь яку мить ( що і сталося через десять років )

 

Якщо його вб'ють без спадкоємця чоловічої статі ,  феод перейде іншому феодалу  . А баба йде . Якщо їй  є куди йти . Так вже сталося - коли помер чоловік свекрухи - татко пана де Карружа . Вона пішла  з замку чоловіка до замку сина , якого народила при схожих обставинах - від "гвалтівника" , якби не народила сина від "гвалтівника" - пішла б бомжувати . 

Свекруха була кровно зацікавлена у спадкоємці чоловічої статі , накрайняк - жіночої , щоб можна було взяти шлюб з феодалом - без феодала чоловіка , або , хоча б феодала сина , баба була балластом , суб'єктності баба майже не мала. То ж і викручувалися , як могли .

Це і показано в фільмі .

Фільм - досить  цікава реконструкція того часу .

Я отримав задоволення .

Але , я й від "Царства небесного" - режисерської версії отримав не аби яке задоволення .

Хоч там баба  девіантно для того часу поводиться. 

 

Змінено 6 лютого 2022 користувачем Бездомный

[Бездомный]

Консервы.

Есть такая расхожая байка, не берусь утверждать, правда или нет: если группа зеков совершала побег из лагеря (речь о сталинских лагерях), то с собой они брали "консервы" - одного-двух своих товарищей по несчастью, но - более слабых, чем они сами; думаю, всем понятно, для чего именно...бежали то налегке...
Примерно так же в наше время женщины используют детей. Как "консервы" на старость, и прислугу - на всё время.

"Родить "для себя" нынче модно; многие женщины, не желая (читай - не умея) жить с мужчиной, не умея создать семью, но - желая реализовать свой материнский инстинкт (читай - свой эгоизм) так и поступают - рожают детей "для себя"; принято считать, хоть эта тема и табуирована в нашем обществе, что таким образом женщины рожают себе "мужа", мужезаменителя, но - многие это делают и в расчёте на старость - чтобы выросший ребёнок не только всегда жил с мамой, но и обеспечивал её, "любящей мамочки", безбедное существование.

Тема эта табуирована недаром - едва ли можно представить себе нечто более омерзительное - здесь и абьюз, на грани педофилии, и эгоизм матери, и сломанные жизни таких вот детей - и всё это одобряется и открыто поддерживается государством.
Да, наше государство поддерживает вот такие недосемьи - они в приоритете перед "полными", или, как их теперь называют, "нуклеарными" семьями. Особенно, если ребёнок в такой недосемье демонстрирует девиантное поведение - с такими носятся, как курица с яйцом - и таким государство оказывает помощь в первую очередь.

По сути - мы, своими налогами, оплачиваем чужой эгоизм на грани преступления - и это возведено в норму, а сам женский эгоизм - в ранг доблести. Ещё бы, нам постоянно рассказывают, как таким "мамашам" тяжело растить детей - но никто не думает, что они, эти мамаши, идут на это осознанно - они выращивают себе "консервы" на старость - причём за счёт государства. За наш с вами счёт.

А есть и ещё один вопрос - от кого они заводят (слово "рожают" здесь неуместно, именно "заводят", как домашнее животное) свои "консервы"? Как правило, от первого встречного - т.е. от какого-нибудь "альфа-самца", чаще - приезжего из некоторых стран, либо сами ездят по странам в поисках спермодонора - в результате получается то, о чем ясно говорит генетика (спойлер - полный пиз.дец). Гены, как известно, пальцем не сотрешь - но, когда это останавливало женский эгоизм? Вопрос риторический.

Всё это это вам подаётся под красивыми сказками о "святости материнства" (хотя лично я здесь не вижу ни святости, ни, тем более, материнства) - ведь известно, чтобы оправдать самые гнусные и омерзительные дела, их упаковывают в красочную обёртку, и подают в качестве подвига. Так и здесь - эгоизм и бл.дство нам подают как "подвиг сильных женщин" - не думая ни об их детях, заранее приговорённых быть "консервами" для своих "любящих мамочек", ни о чем-либо другом - подаётся это под видом "борьбы за демографию"; ну, и оплачивается этот бардак соответственно.

И, как я уже сказал выше, всё это делается с прямого одобрения государства и за наш с вами счёт. И неважно, каким вы идёте путём, дорогие мои друзья, платить за чужой эгоизм, за чужие "консервы" вы всё равно будете - ровно до тех пор, пока таковая практика не будет пресечена. А - судя по настроениям в обществе - этого нам придётся ещё очень долго ждать...

[vadimv]

1 година тому, Бездомный сказав:

Тупий не освічений феодал

розіграв таку "многоходовочку", завдяки якій порішав всі свої проблеми:

- зарубав особистого ворога

- отримав спадкоємця

- і трохи майна на додачу

Як там казав Бірюков - "Не верю!" (с)

1 година тому, Бездомный сказав:

Фільм - досить  цікава реконструкція того часу .

В чому вада реконструкцій - вони не мають жлдного стосунку до реальності

Змінено 6 лютого 2022 користувачем vadimv

[US7IGN]

2 часа назад, vadimv сказал:

"Хорошая" жена, которая шарит глазами по сторонам в поисках, с кем бы перепихнуться?

В топку!

это такой средневековый аристократический фитнес. приедет муж - а там все мхом заросло. анекдот же о глотке свежего воздуха все знают?

[vadimv]

11 хвилин тому, US7IGN сказав:

это такой средневековый аристократический фитнес. приедет муж - а там все мхом заросло. анекдот же о глотке свежего воздуха все знают?

Не ну чо, давайте уже опускаться еще глубже в мрак веков - до моральных ценностей ближневосточных овцее...водов, которые подкладывали своих жен и дочерей первому встречному.

А потом зачем-то возникают вопросы о бабуинах...

Змінено 6 лютого 2022 користувачем vadimv