Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Я хочу счастливый брак! А Вы?

immigrant

Рекомендовані повідомлення

Небагато ;)

А це так принципово? Деякі пари розпадаються не проживши пів року.

Зрештою мій орієнтир не такі.(ссылка на изображение устарела)

Да, принципиально.

Знаете пословицу "Не кажи гоп, поки не перескочиш"?

Вот когда у Вас будет определенный опыт семейной жизни, конкретные рецепты, проверенные на своей практике, тогда и поговорим.

П.с. После трех лет брака и 5 лет отношений в целом, я тоже могла с уверенностью заявить, что я ни разу не поругалась с мужем, и искренне удивлялась и не понимала пару, у которой "итальянские" ссоры были нормой с самого начала отношений. Теперь же, по прошествии очень многих лет, могу с уверенностью сказать, что они счастливы. У каждого свой рецепт счастья, которым можно поделиться, но никак не навязывать.

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Каждый видит то, что хочет.

И все не так как кажется. Могу спорить и аргументировать.

"Врага надо знать в лицо" (с)

Потім все взнається в порівнянні. Я навіть "Код да Вінчі" подивився. Але виключно для того щоб побачити де брехня. Переконатись в тому що байка для лохів.

 

Кого? Вас?

Про себе писав уже.

Невеликий список.

0) в сім'ї постійні сварки

1) чоловік гуляє

2) чоловік п'янствує

3) чоловік пішов до іншої

4) для мене сім'я я і дочка

5) для мене сім'я я і син

6) всі кругом мудаки

7) нам не потрібно одружуватись, нам і так добре

Можна продовжувати.

 

Конечно нет. А шо, появились какие-то новые доказательства?

Вони завжди були. Тільки не всі це хочуть бачити?

Чи таки вважаєте, шо від мавпи? :grin: Таких доказів немає. Вони появлялись. І зчезали.

 

Конечно. Как там у классика "яйцо курицу не учит".

Тільки у приват. Якщо цікаво, питайтесь.

 

Ничего, что тогда женились на приданом, или отдавали дочь замуж за того,кто ей в дедушки годится (бизнес-план такой у родителей был) Такие браки и сейчас не распадаются - не выгодно. А крестьянским семьям было вообще не до разводов - тут бы детей прокормить.

Не зовсім так. І тоді було бл##ство. Тільки ні один нормальний батько не видав би дочку за гуляку. Точно так же ні один адекватний батько не женив би сина на проститутці. А у аристократичних кругах це взагалі було рідкість. Тоді одружувались по інших критеріях. І тим не менше люди знаходили спільну мову. Чому? Та все просто як двері. У сім'ях був повсюду патріархат. Хлопчика з дитинства виховували з установкою що він буде головою сім'ї. Що він повинен забезпечувати сім'ю. Він за це відповідальним буде і відповідь за це дасть перед Богом. Всі це знали. Дівчаток свому вчили. І це не залежно були селяни чи аристократія. Принципової різниці не було. Почитайте класчину літературу. Як часто там зустрічаються сім'ї з матріархатом? Я навіть не пригадую такого. Коли це все б##ство появилось? Після 1917. Виявилось що жили неправильно. Виявилось що всі рівні, Бога немає і інше. І тоді все почалось.

 

Измен было не меньше.
Володієте такою статистикою? Поділіться. Дуже цікаво було б почитати.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не зовсім так. І тоді було бл##ство. ....................

Я навіть не пригадую такого. Коли це все б##ство появилось? Після 1917. Виявилось що жили неправильно. Виявилось що всі рівні, Бога немає і інше. І тоді все почалось.

Вы сами читаете, что написали?

Определитесь всё таки, было ли бл...во до дедушки Ленина, или это он его придумал:D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

irishka, не виривайте слів з контексту. Я зовсім про різні речі писав в різних місцях. А вам хватило наглості об'єднати це!

Якщо недостатьо розуму, то пояснюю. В першому випадку це мало пряме значення. У другому випадку бл#ством я назвав матріархат!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Rainbow, я Вам відкрию таємницю - вона (Іришка) - київська розбещенка взагалі...

 

Добавлено через 1 минуту

пысы: а матриархат - это када бабы сильные и мужиков угнетают? или када мужики слабые и им выгодней быть подкаблучниками?

другими словами - кто виноват?

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Lana CK, мене менше всього хвилює чим займається ваша подруга. Якщо по темі нема чого сказазти, то краще нічого не скажіть.

Ні, матріархат, це така форма, коли прийняття корінних рішень належить жінці. Чоловіку відводиться, у кращому випадку його ставлять до відома, у гіршому випадку "я сама все заню". Це якщо так коротко.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Rainbow, я Вам відкрию таємницю - вона (Іришка) - київська розбещенка взагалі...

Вообще-то нас туда вдвоём записывали;):D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Почитайте класчину літературу. Як часто там зустрічаються сім'ї з матріархатом? Я навіть не пригадую такого

 

Скажите честно - вам льстит быть Патриархом в семье, ну,или хотя бы и.о.Царя

По поводу классики вам примеры приводили и "Тихий дон", и "Анна Каренина". Тут вот люди постарались - подборку сделали www.livelib.ru/selection/3992.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

irishka, не виривайте слів з контексту. Я зовсім про різні речі писав в різних місцях. А вам хватило наглості об'єднати це!

Якщо недостатьо розуму, то пояснюю. В першому випадку це мало пряме значення. У другому випадку бл#ством я назвав матріархат!

Кхм, на мой взгляд, "недостатньо розуму" у того, кто не может чётко и ясно донести свою мысль. А ссылками на кем-то высказанные "умные мысли" все горазды кидаться.

И не нервничайте так, это вредно для семейной жизни.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Скажите честно - вам льстит быть Патриархом в семье, ну,или хотя бы и.о.Царя

Ні, це не так. Ви не розумієте що це таке патріархат в корені.

Чоловік лідер і чоловік тиран це зовсім різне. Різницю відчуваєте?

 

irishka,я не нервуюсь. Не переживайте. А от коли мені приписують то чого я не казав, вибачайте. Якщо у вас є докази ефективності матріархату, в студію.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

irishka,я не нервуюсь. Не переживайте. А от коли мені приписують то чого я не казав, вибачайте.

Никто Вам ничего не приписывал.

Вы бы с терминами определились. Оскорблять Вам никто не давал права. То, что именно Вас не устраивает уклад той или иной семьи, а именно матриархат - это Ваши личные проблемы. Некоторые форумчанки в этой теме писали ранее, что в их семье именно матриархат. Получается, что Вы их оскорбили. Это как сочетается с Вашей религиозностью?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Врага надо знать в лицо" (с)

Вы не врага в лицо знаете, а байки собираете. Одну другой краше.

 

 

Про себе писав уже.

Невеликий список.

0) в сім'ї постійні сварки

1) чоловік гуляє

2) чоловік п'янствує

3) чоловік пішов до іншої

4) для мене сім'я я і дочка

5) для мене сім'я я і син

6) всі кругом мудаки

7) нам не потрібно одружуватись, нам і так добре

Можна продовжувати.

Эк Вас жизнь то побила...

 

Не зовсім так. І тоді було бл##ство. Тільки ні один нормальний батько не видав би дочку за гуляку. Точно так же ні один адекватний батько не женив би сина на проститутці. А у аристократичних кругах це взагалі було рідкість.

Шо Вы говорите!!! Как страшно жить... Так а Гришку то отец нафига женил на Наталье? Прошу заметить казаки верующие люди.

А при дворе "Короля-Солнца", среди аристократов, знаете чего было?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ні, матріархат, це така форма, коли прийняття корінних рішень належить жінці. Чоловіку відводиться, у кращому випадку його ставлять до відома, у гіршому випадку "я сама все заню". Це якщо так коротко.

Якщо недостатьо розуму, то пояснюю.

перефразирую вопрос - матриархат возможен, когда мужик сильный? он допустит главенство глобальное бабы?

 

или таки мужики сами виноваты? )) сдулись

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Некоторые форумчанки в этой теме писали ранее, что в их семье именно матриархат. Получается, что Вы их оскорбили.

Нехай це самі форумчанки скажуть.

Это как сочетается с Вашей религиозностью?
Дуже просто. Я маю право назвати той чи інший устрій. А їх я ніяк не обзивав.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Имхо.Не важно патриархат или матриархат. Какая разница кто в итоге решает?

Как по мне и тот и тот вариант не является счастливым браком...(в семье должна быть у каждого своя сфера ответственности).

Имхо.. муж должен думать, что он глава семьи , но реально "хранительницей очага" всегда была женщина. У каждого свои обязанности испокон веков (а на нашей территории испокон веков был и патриархат и матриархат)...главное ,чтоб у супругов взгляд на семью был одним.:)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чоловік лідер і чоловік тиран це зовсім різне. Різницю відчуваєте?

я-то разницу понимаю. Не понимаю одного - почему Вы априори ставите лидерские качества мужчин выше аналогичных качеств женщин? По Вашему (точнее, по тому, что Вам внушили) получается, что глава - мужчина, и совсем не важно, на сколько он приспособлен к жизни (например, свободный художник и бизнес-вумен). Если любящей женщине хватит сил, терпения и мудрости внушить этому мужчине,что он Лидер в семье, то все будет чики-пыки! Все счастливы, измен нет. Д здравствует патриархит!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вы не врага в лицо знаете, а байки собираете.

Одну другой краше.

Аргементуйте.

Эк Вас жизнь то побила...

Ой як помиляєтесь.

Знову ж таки не переводіть на мене. Ящо не згоді, то будь ласка аргументуйте. З вашої сторони аргументів 0. Абсулютний причому.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Нехай це самі форумчанки скажуть.

Дуже просто. Я маю право назвати той чи інший устрій. А їх я ніяк не обзивав.

По аналогии, если я не согласна с укладом и взглядами Вашей семьи, я имею полное право называть Ваш уклад как мне заблагорассудится?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

По аналогии, если я не согласна с укладом и взглядами Вашей семьи, я имею полное право называть Ваш уклад как мне заблагорассудится?

шо они живут мало лет вместе, но зато регулярно вместе посещают лекции, смотрят ролики и читают книжки?))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Аргементуйте.

 

Ящо не згоді, то будь ласка аргументуйте. З вашої сторони аргументів 0. Абсулютний причому.

 

Дискуссия пошла по -надцатому кругу, новых аргументов и ссылок на первоисточники у Rainbow нет, переводит стрелки на оппонентов.

У меня складывается впечатление, что Rainbow попросту нас использует. Практикуется в проповеди в массах.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

перефразирую вопрос - матриархат возможен, когда мужик сильный? он допустит главенство глобальное бабы?

Ясна річ, якщо чоловік слабак характером, патріархату не бути важко. Та й найди такого зараз. Але ж задайтесь таким питанням. Чи може жінка вплинути? Ще й я як може! Замість того щоб влаштовувати розборки сказати: "ти голова сім'ї, тобі рішення приймати. Це твій обов'язок". І так дальше.

 

или таки мужики сами виноваты? )) сдулись
Трохи вони, трохи батьки. Так як вони таких тряпок виховали. Дуже залежить обостановка в сім'ї, як батько до матері ставиться. І хлопчик переймає таку поведінку. Аналогічно дівчинка переймає поведінку матері.

 

По аналогии, если я не согласна с укладом и взглядами Вашей семьи, я имею полное право называть Ваш уклад как мне заблагорассудится?

Докажіть що це неправда. Я уже писав, що природою закладено чоловіку бути лідером, добувачем, переможцем а жінці насправді цього не потрібно. Їй хочеться бути ніжною істотою. Почитайте "Мужчина с Марса, женщина с Венеры", першу главу. Вздовж і поперек про це пишеться. Аналогічно Біблія це каже починаючи з Буття.

 

смотрят ролики и читают книжки?))

Думаєте це шкодить?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

я-то разницу понимаю. Не понимаю одного - почему Вы априори ставите лидерские качества мужчин выше аналогичных качеств женщин? По Вашему (точнее, по тому, что Вам внушили) получается, что глава - мужчина, и совсем не важно, на сколько он приспособлен к жизни (например, свободный художник и бизнес-вумен). Если любящей женщине хватит сил, терпения и мудрости внушить этому мужчине,что он Лидер в семье, то все будет чики-пыки! Все счастливы, измен нет. Д здравствует патриархит!

Да. Умная женщина именно так и сделает. Потому что психологии разные. Мужу куда важнее чувствовать лидерство в семье чем женщине.Пусть реальность будет другой...иначе женщина просто дура, а не лидер. В семье нет места соперничеству...там должно быть сотрудничество. И женщине вообще не важен этот момент в отличии от мужчины...зачем бороться в семье за то, что неважно?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Чи може жінка вплинути? Ще й я як може! Замість того щоб влаштовувати розборки сказати: "ти голова сім'ї, тобі рішення приймати. Це твій обов'язок". І так дальше.

да! прально! после получки сначала бабло можно пробухать! а потом шо останется - ребенку на зимнюю одежду))

ты принял решение быть водителем маршрутки и дальше? я тебя поддерживаю! Нам не нужно больше денег.. дочери только через два года поступать.. еще скопим))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

artem224, это все понятно, и очень многие семьи так живут. Но если в один прекрасный день такой "Патриарх" увлечется флиртом на корпоративе и будет факт измены - почему виновата будет женщина?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...