Я хочу счастливый брак! А Вы?

[vadimv]

Вы хотите сказать, что прочтение Достоевского, повлияло на ваше психическое здоровье?

Вы слегка невнимательны. Я его не проЧИТАЛ, а проЛИСТАЛ. Иными словами, взял какашку в руки, понюхал, выбросил подальше и помыл руки. А вот если бы прочитал (на чем настаивают в школе маньяки-педофилы) - то еще неизвестно чем бы все закончилось.

Вы, основываясь на данном опыте, уже можете судить о человеке, которого восторгает данное произведение. Разницу видите? )

Если бы меня в школе таки утрамбовали проЧИТАТЬ это "произведение" - то скорее всего разницы бы не было никакой. Психика человека очень подвержена внешнему влиянию (особенно в детском и подростковом возрасте). Поэтому я лично остаюсь при своем мнении, что гигиена мозга нужна так же, как гигиена питания.

[Бездомный]

В Психика человека очень подвержена внешнему влиянию (особенно в детском и подростковом возрасте). Поэтому я лично остаюсь при своем мнении, что гигиена мозга нужна так же, как гигиена питания.

 

ну можна додавати "коментарі " - історичний контекст , та факти з біографії авторів - тоді "узкая культура" починає грати новими "несподіваними" фарбами :lol:

 

Сприяє вихованню цинізму - імунітету стосовно пропаганді кацапів .

 

Правда , вчительок - доньок радянських офіцерів - такий підхід доводив до сказу :lol:

 

 

 

Страсть к игре в карты была наследственной в дворянском роду Некрасовых, начиная с предка Николая Алексеевича — Якова Ивановича, «несметно богатого» рязанского помещика, который довольно быстро лишился своего богатства. Впрочем, и вновь разбогател он достаточно быстро: одно время Яков был воеводой в Сибири. В результате страсти к игре его сыну Алексею досталось уже одно только рязанское имение. Женившись, он получил в качестве приданого село Грешнево. Но уже его сын, Сергей Алексеевич, заложив на срок ярославское Грешнево, лишился и его. Алексей Сергеевич, когда рассказывал своему сыну Николаю, будущему поэту, славную родословную, резюмировал: «Предки наши были богаты. Прапрадед ваш проиграл семь тысяч душ, прадед — две, дед (мой отец) — одну, я — ничего, потому что нечего было проигрывать, но в карточки поиграть тоже люблю». И только Николаю Алексеевичу удалось переломить судьбу, превратить страсть к игре в источник дохода.

 

Секрет его успеха был довольно прост. Во-первых, Некрасов играл не в азартные, а в коммерческие игры, выигрыш в которых зависит не только от удачи, но и от умения игрока. Во-вторых, играл он только в санкт-петербургском Английском клубе, то есть в кругу людей очень состоятельных, среди которых были первые сановники империи. Эти люди не были ориентированы на выигрыш, они садились за карточный стол только ради приятного времяпровождения; проигрыш даже очень значительной суммы не был для них трагедией. Некрасов быстро понял, что люди такого психологического склада играют рассеянно и не могут эффективно противостоять умному и сосредоточенному противнику.

 

С годами он выработал для себя простые принципы физической подготовки к серьёзной карточной игре: ехал в клуб, только хорошо выспавшись и приняв ванну, причём в воду «для бодрости» подливал ром[43].

 

Некрасов играл в клубе на протяжении многих лет; случалось ему иногда и проигрывать, но общий счёт был в его пользу и шёл на сотни тысяч. Один только будущий министр финансов Александр Абаза проиграл Некрасову в общей сложности более миллиона франков. Весьма крупную сумму проиграл Некрасову генерал-адъютант Александр Адлерберг, министр Императорского Двора и личный друг Александра II. Благодаря такому источнику дохода Некрасову удалось сколотить небольшой капитал и вернуть Грешнево, в котором он провёл своё детство и которое было отобрано за долг его деда[44]. Часть выигранных денег шла на расходы, связанные с изданием журнала «Современник».

 

О необычайных успехах Некрасова в игре и его любви к карточным выигрышам ходили анекдоты. Например:

 

« Однажды познакомиться со знаменитым поэтом пришел провинциальный купец, приехавший в столицу продавать лес. Знакомство это дорого обошлось простаку. Спустя несколько дней Белинский поинтересовался у Некрасова:

— Что, хороша ли была игра?

 

— Да он у меня восемь тысяч украл! — с гневом воскликнул Некрасов.

 

— Как украл? Ведь вы его обчистили!

 

— Да, обчистил… Он умудрился в другой дом пойти и там еще восемь тысяч проиграл — не мне! Не мне!

 

 

 

Ода генералу Муравьёву

Репутации Некрасова как революционного демократа и нравственного человека в 1866 году был нанесён огромный ущерб, когда поэт, вероятно пытаясь сохранить свой журнал «Современник», прочитал хвалебную оду генералу Муравьёву-Виленскому («Муравьёву-Вешателю») на обеде в Английском клубе 16 апреля[8]. В оде Некрасов призывал к скорейшей расправе над молодыми революционерами, которым ранее сам же адресовал призывы: «иди в огонь…», «иди и гибни…», «умри не даром: дело прочно, когда под ним струится кровь…». Ода вызвала шквал негодования в обществе и особенно в литературных кругах. Оскорблены поступком Некрасова были даже сотрудники его журнала «Современник» и члены Английского клуба, которым довелось услышать это произведение. Остаток жизни Николай Некрасов прожил в атмосфере презрения со стороны значительной части общества.

 

Николай Некрасов был нелюбим многими современниками ещё до случая с одой генералу Муравьёву - Вешателю.

 

Самыми грозными обвинениями в его адрес были обвинения в мошенничестве. В частности, Герцен и Кавелин обвиняли Некрасова в присвоении чужих имений. Герцен до конца жизни называл Некрасова «гадким негодяем» и «стервятником», обвиняя его в присвоении имения Огарёва. Кроме того, Анненков и Кавелин обвиняли Некрасова в ограблении больного Белинского.[8]

 

Другое, самое распространённое обвинение, которое предъявлялось Некрасову — это то, что он был литературным барышником. Тургенев обвинил его в том, что он купил у него «Записки охотника» за 1000 руб. и тотчас же перепродал их другому издателю за 2500 руб. Такое же мнение сложилось о Некрасове у Достоевского и Краевского, когда они узнали, что юноша Некрасов скупил у издателя экземпляры сочинений Гоголя и перепродал их по гораздо более высокой цене. Обвинение в спекуляции рукописями последовало и от Николая Успенского. Многим до такой степени бросалась в глаза эта сторона личности Некрасова, что они искренно изумлялись, когда знакомились с его произведениями. Грановский в 1853 году был весьма поражён, что такой, как он выразился, «мелкий торгаш» может быть таким «глубоко и горько чувствующим поэтом». По утверждению К. И. Чуковского, в богемной среде середины XIX века сложилось устойчивое мнение, что «Некрасов — первостатейный кулак, картёжник и весь сгнил от разврата с француженками».[8]

 

Но наиболее серьёзным с творческой точки зрения было обвинение Некрасова в том, что он не верит в то, за что борется, то есть что он просто обманщик. Такое мнение было тоже весьма распространённым. В частности, это утверждали Лесков, Лев Толстой, Аполлон Григорьев, Василий Боткин, композитор П. И. Чайковский, композитор Юрий Арнольд, историк Костомаров и многие другие. «В стихах печалится о горе народном, а сам построил винокуренный завод!» — возмущались Левитов, Полонский, Авдеев. А. К. Голубев в своих воспоминаниях о Некрасове изумлялся, что тот клеймит существовавшее в Петербурге «Обжорное общество», описывает для контраста голодных, замученных бурлаков, а через несколько лет выясняется, что сам Некрасов состоял в этом обществе и объедался там наравне со всеми. Фет описывает, что Некрасов, порицая в литературе тех, кто вбивал от мальчишек гвозди остриём вверх на запятках экипажа, сам имел ровно такие гвозди на своей коляске. С пафосом обличая в своих стихах медвежью охоту, Некрасов при этом сам любил выезжать на медвежью и лосиную охоту с поварами, лакеями, сервизами и несессерами, в обществе князей и министров, сгоняя на зверя целые деревни. В той же пьесе про охоту он очень бранит порнографические стихи Михаила Лонгинова, но позднее в архиве были обнаружены поэтические послания Некрасова к Лонгинову, в которых Некрасов употребляет практически ту же лексику, за которую бранил Лонгинова. «Двойной человек» — так выразил распространённое мнение о Некрасове Александр Пыпин. Некрасов и сам иногда признавался в своей двойственности, ещё в 1855 году он писал Боткину: «Во мне было всегда два человека — один официальный, вечно бьющийся с жизнью и с тёмными силами, а другой такой, каким создала меня природа». Подозрение в двуличии вызывало у многих современников Некрасова и резкое отторжение к его творчеству, которое они не могли отделить от личности автора.[8]

 

Змінено 25 серпня 2020 користувачем Бездомный

[medovik]

троєщина головного мозоку

когда нечего ответить по сути, переходят на личности

[Бездомный]

когда нечего ответить по сути, переходят на личности

 

там не про особистість , там - про концептуальність мислення

там - про оцінку "творчості" федьки педофіла

 

З.І. саме вчительки - доньки радянських офіцерів казилися від того , що вікіпедія розбігається з лайном , яке зашкарубло у їхніх пустих головах ще за сцаря панька генсека хруща - ви не з вчительок російської мови та літератури у медовий бізнес подалися ? :lol:

 

їм би вікіпедію заборонити , а то - виховує русофобію

Змінено 25 серпня 2020 користувачем Бездомный

[igorrius]

Федор Достоевский — это специализированная литература для религиозных фанатиков и русских нацистов

так а с Новоселовым что не так ?

 

он же Российский писатель !

как у Вас рука поднялась читать его книгу ?

 

Добавлено через 3 минуты

молодь обирає отакі мемасіки

так Вы уже давно не молодежь, забылись видимо...

[irishka]

я ж і кажу - троєщина головного мозоку

Вы когда-нибудь были на Троещине?

Общались с людьми, живущими там?

У меня от Днепра, как от города, не самые лучшие впечатления. И если бы я судила о всех жителях этого города, к примеру, исключительно по вашим постам, то общая картинка, мягко говоря, была бы так себе.

[XL.pro]

Вы когда-нибудь были на Троещине?

Общались с людьми, живущими там?

На этом массиве прожил 25 лет, причем в одном из лучших его мест -

пересечении Закревского/Драйзра.

Рядом садики, школы, рынки (вещевой и продуктовый),

маршрутки, автобусы, трамвай ... не жизнь, а сказка.

 

Вот только, когда переселился в Голосеевский район, рядом с парком,

возвращаться на Троещину не хочется, это как шаг назад.

 

Не зря говорят: "Жизнь дала трещину, переехал на Троещину".

[Юрий Киев]

Мне творчество Достоевского очень нравится.

Моща.

[Бездомный]

так а с Новоселовым что не так ?

 

он же Российский писатель !

как у Вас рука поднялась читать его книгу ?

 

поза межами книги - воно ще й російський імперець

 

але етологія не знає кордонів та геополітики

 

так Вы уже давно не молодежь, забылись видимо...

 

я регулярно спілкуюся з молодью

 

Добавлено через 1 минуту

Мне творчество Достоевского очень нравится.

Моща.

 

угу - це так чіпає , коли в нас намагаються пробудити емпатію до вбиівці двох безвинних людей :lol:

 

та начхати на те , що там відчуває вбивця душогуб :lol:

 

Добавлено через 5 минут

Вы когда-нибудь были на Троещине?

Общались с людьми, живущими там?

У меня от Днепра, как от города, не самые лучшие впечатления. И если бы я судила о всех жителях этого города, к примеру, исключительно по вашим постам, то общая картинка, мягко говоря, была бы так себе.

 

від спілкування з тутешнімі киянками також не в захваті :lol:

Змінено 25 серпня 2020 користувачем Бездомный

[vadimv]

У меня от Днепра, как от города, не самые лучшие впечатления.

Чего вдруг? Красивый город, не то что какой-нибудь Днепрорудный...

[Бездомный]

Не зря говорят: "Жизнь дала трещину, переехал на Троещину".

 

тихо-тихо , троянці жартів не розуміють:lol:

[Бездомный]

и все же, доктор, может не следовало пациенту начинать знакомство с богатым и прекрасным миром литературы с творчества Новоселова?

можно было начать с лирической поэзии Есенина. "ветер веет с юга" или же "ты мне не родная"..

 

навіщо нам творчість наркомана ?

[Юрий Киев]

Наркоманы,алкоголики,педофилы,

развратники,расисты,националисты,

гомосексуалисты,социалисты,религиозные фундаменталисты,нигилисты,толерасты,

альфонсы,домашние тираны,неудачники,фрики,сумасшедшие и безумцы,ревнивцы и баборабы...

Как говорится художника писателя каждый обидеть может

Но ценятся (или не ценятся) их произведения,а не личная жизнь и моральные качества.

[Бездомный]

Наркоманы,алкоголики,педофилы,

развратники,расисты,националисты,

гомосексуалисты,социалисты,религиозные фундаменталисты,нигилисты,толерасты,

альфонсы,домашние тираны,неудачники,фрики,сумасшедшие и безумцы,ревнивцы и баборабы...

Как говорится художника писателя каждый обидеть может

Но ценятся (или не ценятся) их произведения,а не личная жизнь и моральные качества.

 

так творчість - то відображення дійсності очима митця .

зрозуміти творічіть можна лише через розуміння особистості митця .

 

Краще зрозуміти ті ж "Ромео та Джульєтту" допоможе усвідомлення факту , що історію вигадав цинічний бородатий дядько , скоріш за все - гей . А потім прекрасне кіно зняв Франко Дзефіреллі - також гей - муза великого майстра кіно Лукіно Вісконті .

 

Образ жінки в мистецтві вигаданий чоловіками , часто геями :lol:

 

Панасенко з 2 години 33 хвилини по 2 год. 38 хвилину :lol:

 

 

навіть наші місцеві кобри , починають з того , що кидаться бризкати отрутою на особистість дописувача:lol:

 

непоганий розбор особистості ФМ Достоєвського зроблено Акуніним у романі ФМ

Змінено 26 серпня 2020 користувачем Бездомный

[Lana_CK]

Однажды сидела швея на берегу реки, шила и обронила напёрсток в реку. Заплакала швея горькими слезами. Появился перед ней Господь и спросил:

- О чём плачешь, женщина?

- О, мой напёрсток упал в воду, а я только шитьём могу зарабатывать и поддерживать мою семью!

Тогда Господь достал из воды золотой напёрсток с сапфирами.

- Это твой?

- Нет.

Тогда достал он золотой напёрсток с рубинами.

- Это твой?

- Нет.

Тогда достал он простенький кожаный напёрсток.

- Это твой?

- Да, мой.

Господь оценил честность женщины и подарил ей все три напёрстка. Несколько лет спустя эта же швея гуляла у реки с мужем, и вдруг муж упал в реку и не появился на поверхности воды. Заплакала женщина, и вновь явился Господь и решил помочь ей. Извлёк он из воды Джорджа Клуни.

- Это твой муж?

- Да, - ответила швея.

- Ты солгала! - рассердился Господь.

- Да, я солгала, - заплакала женщина. - Прости меня, и выслушай. Если бы я сказала « нет», ты бы вытащил из воды Брэда Пита. Если бы я вновь сказала "нет", ты бы извлёк моего мужа. А потом, услышав мой честный ответ, подарил бы мне всех троих! Но я уже не в том возрасте, да и здоровье не позволяет жить с тремя мужьями! Только поэтому я ответила « да» на Клуни!

И Господь оставил ей Джорджа Клуни.

[Бездомный]

И Господь оставил ей Джорджа Клуни.

 

а потім вона пограбвала його на 260 мільйнів долларів :lol:

[Юрий Киев]

Бггггг

Джек Лондон - алкоголик,наркоман морфинист,бабник.

Однако же мы любим его не за это. Правда?

[vadimv]

Наркоманы,алкоголики,педофилы,

развратники,расисты,националисты,

гомосексуалисты,социалисты,религиозные фундаменталисты,нигилисты,толерасты,

альфонсы,домашние тираны,неудачники,фрики,сумасшедшие и безумцы,ревнивцы и баборабы...

Как говорится художника писателя каждый обидеть может

Но ценятся (или не ценятся) их произведения,а не личная жизнь и моральные качества.

Их произведения ценятся такими же наркоманами, алкоголиками, педофилами,

развратниками, расистами, националистами,

гомосексуалистами, социалистами, религиозными

фундаменталистами, нигилистами, толерастами,

альфонсами, домашними тиранами, неудачниками, фриками, сумасшедшими и безумцами, ревнивцами и баборабами.

Джек Лондон - алкоголик,наркоман морфинист,бабник.

Однако же мы любим его не за это.

Именно за это. Других новостей у него для вас нет.

[igorrius]

Их произведения ценятся такими же наркоманами, алкоголиками, педофилами,

развратниками, расистами, националистами,

гомосексуалистами, социалистами, религиозными

фундаменталистами, нигилистами, толерастами,

альфонсами, домашними тиранами, неудачниками, фриками, сумасшедшими и безумцами, ревнивцами и баборабами.

 

есть такие ограниченные люди , которые ничего из себя не представляют, зато их любимое хобби - умничать на форумах, кому какие книги читать надо, кому на каком языке говорить, как нужно в общем жить , кого любить, кого ненавидеть, что делать и что не делать. Надо же хоть где то, хоть как то реализоваться.

[Юрий Киев]

Их произведения ценятся такими же наркоманами, алкоголиками, педофилами,

развратниками, расистами, националистами,

гомосексуалистами, социалистами, религиозными

фундаменталистами, нигилистами, толерастами,

альфонсами, домашними тиранами, неудачниками, фриками, сумасшедшими и безумцами, ревнивцами и баборабами.

.

 

То есть,если Бездомный постит видео Евгения Понасенкова,который гей,то и он тоже....того?

Вам не кажется что это какой-то абсурд?

[vadimv]

есть такие ограниченные люди , которые ничего из себя не представляют, зато их любимое хобби - умничать на форумах, кому какие книги читать надо, кому на каком языке говорить, как нужно в общем жить , кого любить, кого ненавидеть, что делать и что не делать. Надо же хоть где то, хоть как то реализоваться.

Самое страшное, что приходится их читать, т.к. до кнопки "Игнор" рука не дотягивается.

То есть,если Бездомный постит видео Евгения Понасенкова,который гей,то и он тоже....того?

То есть, если я постил цитаты Харари, который гей, то я тоже того?

Вам не кажется что это какой-то абсурд?

Не, не кажется.

Мне кажется, что "постит" слегка отличается от "ценит".

[Юрий Киев]

Мне кажется, что "постит" слегка отличается от "ценит".

 

Ну как же.

Посмотреть 3 часовое видео гея,выделить для себя умные и правильные вещи,которые тот говорит и порекомендовать другим эти вещи это именно "оценить".

Другого прочтения данной ситуации не может быть .

О.Генри алкоголик ,вор отсидевший в тюрьме и мне очень нравится его творчество . При этом я явно не алкоголик,да и не привлекался.

[Бездомный]

Бггггг

Джек Лондон - алкоголик,наркоман морфинист,бабник.

Однако же мы любим его не за это. Правда?

 

 

А може й за те ?

 

Мартін Іден - автобіографічний тівір .

 

Вигадати Морського вовка , Північні оповідання та Оповідання південних морей неможливо , не відчувши на власній шкірі того , що відчув молодий Джек ?

 

Саме краще в Джека Лондона - ідеальний приклад того , що мистецтво - то відображення дійсності очима митця .

 

Скінчилися в Джека власні враження - й "прискорювачи" - бабИ ,співбутильники , бухло та морфій не допомогли .

 

не помогли , ни Верка ни водка

с водки похмелье ,

а с Верки - что взять ?

(с)

 

 

Добавлено через 5 минут

Ну как же.

Посмотреть 3 часовое видео гея,выделить для себя умные и правильные вещи,которые тот говорит и порекомендовать другим эти вещи это именно "оценить".

 

:pozor:

 

Я не дивився 3 години

 

там під відео - розбивка хронометражу стріму по темам

 

Таймкоды:

 

0:00 Вступление

15:00 Как бесплатно избежать службы в армии

22:03 О существовании «высшего разума»

38:10 О роли бизнеса в России

 

49:20 О «выборах» в Беларуси

53:13 Что происходит в Беларуси и что будет в будущем?

1:14:30 Как «скинуть» Лукашенко?

1:30:34 Что нужно сделать протестующим?

 

2:13:50 Наотмашь об интернет-блогерах

2:23:00 О параллельных событиях в истории

2:33:00 О выборе девушек

2:38:40 Об артистах: Никита Подгорный, Олег Борисов, Александр Кайдановский

2:44:52 К чему готовиться осенью

 

3:13:04 О показах мод

3:18:45 «Становление личностей великих людей»

3:31:15 О зимних пейзажах

3:34:48 Творчество Паоло Соррентино

3:38:50 Важность поддержки Трампа на ближайших выборах

===========================================

цікаве - лише ті п`ять хвилин , що стосуються статевого виховання

Змінено 26 серпня 2020 користувачем Бездомный

[vadimv]

Другого прочтения данной ситуации не может быть .

Тут кто-то что-то про ограниченность писал.

[Бездомный]

Самое страшное, что приходится их читать, т.к. до кнопки "Игнор" рука не дотягивается.

То есть, если я постил цитаты Харари, который гей, то я тоже того?

 

Оповідання Моема , Місяць та гріш ( задовго до Новосьолова наглядно - в лицях розіграна та описана теорія Новосьолова ) - класика статевих стосунків .

 

Нічого , що Моем - теж?