Ребят, подскажите по плотности утеплителя для крыши

[Татьяна5]

Господа, подскажите, плиз, для утепления крыши (мансардного типа), берется базальт 35 плотности или 45? Не могу понять, почему мне все рекомендуют 35 плотность, думала, чем плотнее - тем лучше. Ошибалась?

[MWer]

Господа, подскажите, плиз, для утепления крыши (мансардного типа), берется базальт 35 плотности или 45? Не могу понять, почему мне все рекомендуют 35 плотность, думала, чем плотнее - тем лучше. Ошибалась?

 

Чем плотнее, тем лучше. В разумных пределах конечно. Смотря какой уклон, какая длинна ската...

[Татьяна5]

Чем плотнее, тем лучше. В разумных пределах конечно. Смотря какой уклон, какая длинна ската...

 

крыша 30 градусов, внешняя длина ската 5,3 метра

[MWer]

крыша 30 градусов, внешняя длина ската 5,3 метра

 

Хватит минимальной плотности в 35 кг. Можно поддержку для утеплителя сделать, от смещения вниз. Одну посередине ската.

[a6pakaga6pa]

Господа, подскажите, плиз, для утепления крыши (мансардного типа), берется базальт 35 плотности или 45? Не могу понять, почему мне все рекомендуют 35 плотность, думала, чем плотнее - тем лучше. Ошибалась?

 

Чем выше плотность, тем меньше теплопроводность (до определенного предела конечно). Как правило, более плотные материалы - более качественные. Для каменной ваты более-менее качественные продукты - от 35 кг/м3, у стекловолокна - 13-15 кг/м3

[VillaDeLux (ex Акро)]

Не могу понять, почему мне все рекомендуют 35 плотность, думала, чем плотнее - тем лучше. Ошибалась?

Кака разница, какая плотность ваты? Вы не на тот параметр обращаете внимание. и советчики ваши - валенки.

 

Для вас основным критерием должен быть коэффициент теплопроводности. Чем он меньше тем лучше.

Так же важно наличие на складе, цена, размеры мата, бренд и т.п.

[Татьяна5]

Кака разница, какая плотность ваты? Вы не на тот параметр обращаете внимание. и советчики ваши - валенки.

 

Для вас основным критерием должен быть коэффициент теплопроводности. Чем он меньше тем лучше.

Так же важно наличие на складе, цена, размеры мата, бренд и т.п.

 

Как правило, в базальтовых ватах это оч сопряженные понятия - теплопроводность и плотность.

[VillaDeLux (ex Акро)]

Как правило, в базальтовых ватах это оч сопряженные понятия - теплопроводность и плотность.

благодаря этому всеобщему заблуждению, огромное количество проектов со скатными кровлями, приходит с забитой туда ватой, плотностью 120-150 кг\м.куб.

 

к чему разговоры? давайте будем закладывать в скаты Техно Руф или Дахрок Макс. у этих утеплителей, по идее, теплопроводность должна быть приближена к абсолютному нулю, не так ли? при их то плотности 150 кг\м.куб.

 

помимо плотности и теплопроводности есть ещё коэф. звукопоглощения, прочность на изгиб, и много других факторов.

 

наименее слабый коэф. теплопроводности у теплоизоляторов с плотностью 40-60 кг\м.куб. всё что выше и всё что ниже - хуже.

 

 

Татьяна5, вы скажите, для каких именно целей будете использовать изолятор?

 

Добавлено через 2 минуты

наименее слабый коэф. теплопроводности у теплоизоляторов с плотностью 40-60 кг\м.куб

и то, не всегда. у некоторых производителей, у разных моделей утеплителя, при одинаковой плотности можно встретить разные коэффиценты теплопроводности.

[a6pakaga6pa]

Как правило, в базальтовых ватах это оч сопряженные понятия - теплопроводность и плотность.

 

Вилла, безусловно, прав. Выбирайте по теплопроводности, оптимальный вариант - 0,037-0,038, у таких материалов цена/качество оптимальная. Берите качественную каменную вату, либо стеклянную (как по мне, монтаж проще). Желательно единым куском (то есть не набирать 3 по 50 например, а брать сразу 100 или 150). Тогда вероятность, что напортачите при монтаже, будет ниже

[АлександрБ.]

Для вас основным критерием должен быть коэффициент теплопроводности. Чем он меньше тем лучше.

Так же важно наличие на складе, цена, размеры мата, бренд и т.п.

 

Ув. VillaDeLux (ex Акро), посоветуйте, что стоИт брать,

ориентируясь на максимально выпускаемую толщину (150, 200), как советует абракадабра.

 

Спасибо.

[VillaDeLux (ex Акро)]

посоветуйте, что стоИт брать,

скажите, какого результата вы хотите достигнуть?

 

 

ориентируясь на максимально выпускаемую толщину (150, 200)

максимально ВЫПУСКАЕМУЮ толщину? в смысле производимую?

вам доступны только варианты 100 и 50 мм

 

рекомендую Роквул Рокмин или Техно Технолайт (экстра или оптима)

толщиной 200 мм минимум

[АлександрБ.]

Стропила стоят 300 мм.

50 мм уйдет на устройство вентзазора.

Остальные 250 - могу заполнить утеплителем, тут чем толще - тем лучше!

Шаг между стропилами - разный, 800 - 400, но в в основном 750 -720.

 

"рекомендую Роквул Рокмин или Техно Технолайт (экстра или оптима)

толщиной 200 мм минимум".

 

Это маты, или рулоны?

Какая плотность?

 

Если подвернутся жесткие плиты, для утепления вентфасадов высоток, Ваше мнение, - брать ?

[VillaDeLux (ex Акро)]

 

Это маты, или рулоны?

Какая плотность?

Маты. Плотность (регламентируемая) 30-35 кг\м.куб. Такие модели в руллон не свернёш.

 

 

Если подвернутся жесткие плиты, для утепления вентфасадов высоток, Ваше мнение, - брать ?

нет. читайте пост № 8

[a6pakaga6pa]

вам доступны только варианты 100 и 50 мм

 

ну почему же, для крыш Урса выпускает и 150 мм

 

Добавлено через 1 минуту

Шаг между стропилами - разный, 800 - 400, но в в основном 750 -720.

 

Если будете брать плиты, представьте сколько отходов будет, да и вообще качество утепления. У них-то шаг фиксированный

[VillaDeLux (ex Акро)]

ну почему же, для крыш Урса выпускает и 150 мм

1. дак ведь все выпускают. но в наличии его не бывает

2. разговор, вроде бы идёт только о базальте. по крайней мере, топикстартер о нём спрашивал.

[a6pakaga6pa]

1. дак ведь все выпускают. но в наличии его не бывает

2. разговор, вроде бы идёт только о базальте. по крайней мере, топикстартер о нём спрашивал.

 

1. В Эпицентре продается 150мм Теплий дах

2. Действительно, небольшой оффтоп вышел

[АлександрБ.]

Если будете брать плиты, представьте сколько отходов будет, да и вообще качество утепления. У них-то шаг фиксированный

 

Кстати, как быть с обрезками (они будут по-любому),

Можно ли их как-то тулить, (лепить, склеивать и т.д).

Выбрасывать жалко, денег стоят.

[a6pakaga6pa]

Кстати, как быть с обрезками (они будут по-любому),

Можно ли их как-то тулить, (лепить, склеивать и т.д).

Выбрасывать жалко, денег стоят.

 

Именно поэтому я брал рулонную изоляцию. Там из отходов остается только последний обрезок в рулоне. А из-за толщины 150 у него очень высокая формостабильность при высокой упругости, поэтому наращивать не сложно.

 

Конечно, обрезки базальтных плит выбрасывать не нужно, используйте по максимуму материал, только следите, чтобы на стыках не было щелей.

[bampo]

Взял на первый слой утеплителя вату "Термолайф" ТЛ Вент Фасад 50мм (80г\кг, 0,036 ктп)[/size]

[Ruslan R]

толщиной 200 мм минимум

 

Все верно.

Можно рассчитать минимальную толщину слоя теплоизоляции : δ = R*λ = 4,95*0,036 = 0,178 м, где

 

δ - толщина слоя теплоизоляции в метрах;

R - термическое сопротивление конструкции (по ДБН В.2.6-31:2006, для 1-ой температурной зоны 4.95);

λ - теплопроводность теплоизоляционного материала

 

Согласно кратности выпускаемых толщин, общая толщина слоя утеплителя должна быть не менее 200 мм.

[VillaDeLux (ex Акро)]

Согласно кратности выпускаемых толщин,

даже без кратности, 0,178 м - расчётная величина требующя применения коэф. запаса на мосты холода, вилку качества ваты, потенциальные нарушения укладки ваты и т.п.

[wertexan]

Можно рассчитать минимальную толщину слоя теплоизоляции : δ = R*λ = 4,95*0,036 = 0,178 м, где

Интересно, а откуда вы λ такой вкусный для ваты взяли? Упомянутый ДБН меньше 0,042 для ваты тупо не дает и то это наилучший вариант. Меньше, чем 0,046 я бы не брал. И вообще там рассчет несколько сложнее.

[a6pakaga6pa]

Интересно, а откуда вы λ такой вкусный для ваты взяли? Упомянутый ДБН меньше 0,042 для ваты тупо не дает и то это наилучший вариант. Меньше, чем 0,046 я бы не брал. И вообще там рассчет несколько сложнее.

 

Теплопроводность не по ДБН, а по данным теплотехнических испытаний производителя нужно смотреть. А вот в чем Вы правы, так это в том, что 0,036 - чисто маркетинговая теплопроводность, так как в реальных условиях она будет значительно выше. Поэтому для расчетов корректно брать ТП в условиях "Б". А вот она, как правило, меньше 0,045-0,05 не будет. Именно поэтому рекомендуется даже не 200 мм изоляции, а 250 мм

[VillaDeLux (ex Акро)]

Именно поэтому рекомендуется даже не 200 мм изоляции, а 250 мм

Поляки в проекты закладывают 400 мм ваты.

На полном серьёзе.

[a6pakaga6pa]

Поляки в проекты закладывают 400 мм ваты.

На полном серьёзе.

 

Ничего удивительного, там нормы жесче. У нас вроде бы тоже собираются подтягивать хотя бы до уровня Польши. Так что вполне вероятно, что для 1 климатической зоны СТ для крыши будет уже не 4,95 , а все 6