Активність

Открываем википедию и смотрим - Докинз женат то ли 3 то ли 4 раза ) Не получилось у него восстать против тирании репликаторов ))

Я відповім за себе, хоч жодного відношення до цих креслень не маю. Є правила, є щільна забудова. І є мінімум два варіанти вирішити питання. Як я бачу логіку польського архітектора: є безліч міст з історичною забудовою, де неможливо зайняти більше місця і треба вписати в розмір 5-6 метрів по фасаду дві спальні. І є суворі правила на приватну забудову на ділянках котеджної забудови - ті самі 5-6 метрів. Тому треба виконати містобудівні вимоги і вписати. Як жити - за рахунок ергономічно підібраних меблів, правильно впорядкованого простору. А як в каютах продумують простір? Щоб при обмежених габаритах отримати максимум. Просто є країни і правила, де виходять з можливостей, а не захоплюють нахабно додаткові метри, бо не влазить. Потім виникає інший варіант - порушення будівельних норм. Я не хотів продумувати спальню, виліз на два метри до паркану. Порушив протипожежні норми, затінив сусіду ділянку, обмежив доступ для обслуговування фасаду. Завідомо зробив те, що неможливо ввести в експлуатацію законним способом. Ситуація не дивна. Просто замість довгострокового складного вирішення питання був обраний простий спосіб (як здається сьогодні), який завтра-післязавтра вилізе складнощами і труднощами, що перевищують сьогоденну вигоду від такого спрощеного підходу до складного питання

Ви лікуєтесь тільки дубовою корою? Бо якщо такі приймаєте якусь таблетку то взагалі ніяких гарантій що через рік хтось з "фарісєїв і книжників" від науки покаже що там є побочка про яку раніше не знали і ту таблєтку взагалі заборонять )))

"Мы – единственные существа на планете, способные восстать против тирании эгоистичных репликаторов."- как это приложить к науке? Докинз верит в восстание, в восстание чего против кого ? Так он ученый , лжеученый или прихожан веры " Восстания"?

Всім

В науке принято выгонять ссаными тряпками тех, кто несет всякую пургу.

Можете сразу не дожидаясь выкидывать компьютер с телефоном и босиком топать в пещеру ) Там вам вчоные не будут мешать познавать истину и толстоевщину )) Засунь пальцы в розетку, проверь божественную силу науки )

Цим питанням треба було задаватися до лютого 2022. Як мінімум мати повний бак і зібрані речі.

На каком основании выносят "Доверие", на основании веры? Почему я должен верить той науке, которая сама себя , по её определению, должна опровергать? Раньше , сотни и тысяч лет, были уверенные в неделимость атома , и что теперь , кто ьыли эти ученые или лжеученые ? Как их назвать? .Что мне , как человеку, эти ихние теории , как мне их приложить к жизни ?!!

Сарочка! Дуже дякую! Так подробно все описали! Тре і собі спробувати. Мене в моєму спілкування (о, знов!) зі ШІ смущаєт, що я його очєловєчіваю. Буває, ведусь на його компліменті. Шуткую. Ну, те що помилки зазначаю - то норм, я щщітаю. Важко позбавитись ощущєнія, що це його власний досвід, виникає відчуття довіри. А це я вже вважаю зайвим.

У толстоевского и Докинза в книжках одни и те же буковки, но сами книжки почему-то отличаются ) Сие тайна великая есмь )) Хобана! У верующих вместо "души" уже "сознание" ) Так скоро и до понимания работы мозга доэволюционируют ))

Щось вже ні дня щоб πιдарів на капоті не катали. t.me/gnapinfo/3780

Так идентичный - ніяк, или нет ? Что ты мне мозги пудришь гайками. Тебе прямой вопрос был задан. Если не знаешь ответа , то спроси у своего ии . .ты же это еще в школе в начальных классах проходил, по твоему утверждению. Склероз?

Скоріше не через можливий напад з Білорусі, а через обстріли балістикою, яку нічим збивати.

Чем отличается наука от того , что считают религией ?

А что так , сколько нужно еще подождать человеку , пока появится новый лжеученый , который опровергнет ученого или наоборот , как там у них в науке считается ? У меня есть жизнь сейчас и их нет несколько , мне сколько подождать ?

Якщо вам дати один ген в пробірці без контесту (послідовність нуклеотидів) і відомо що і в людини і в шимпанзе бувають точно такі самі варіанти цього гена як і в пробірці - ви ніяк не скажете з кого саме той ген добули. Якщо вам просто дати гайку на 10 - ви скажете звідки її викрутили? З автомобіля чи комбайна?

А харків'янам що робити?

Пане, в науку не вірять - не треба переносити свої комплекси на інших. Нагадався анекдот останньою фразою якого було запитання прапорщика "Якщо ви такі розумні, то чому ж ви строєм не ходите?"

Ну тут ми заходимо на поле де ще й зараз точаться дискусії науковців. Це клондайк для бажаючих використати прийом "Бога білих плям" для того щоб утвердитись в тому що вся істина тільки в Святому Письмі. Колись наука так само не знала звідки береться блискавка і це було явищем божественого порядку. В наукові теорії не вірять - з ними ознайомлюються, зважують, аналізують, і якщо вони не містять логічних протирічь, не протирічать фактам які можна наблюдати в природі, і особливо - якщо вони ПЕРЕДБАЧАЮТЬ певні явища і ефекти які потім підтверджуються в експериментах або в природі - їм можна ДОВІРЯТИ на данному етапіі. Потім будуть інші теорії, більш глибші і точніші, або навіть ця теорія буде кимось опровєргнута.

Оскільки не маю можливості запитати у нього, то запитаю у вас - яким чином можна дійти до такого життя, щоб намалювати такі кімнати на другому поверсі? Це ж жах якийсь...

Ты утверждаешь, на основании своей веры в науку, что ген человека и шимпанзе никак не отличим . Вопрос был за ген , его идентичность или отличие , а не за пальцы

Знову не зрозумів запитання. Людину визначають не за одним геном, а за сукупністю алелів. При цьому окремий алель може бути однаковим у різних людей і навіть збігатися у людини та шимпанзе. Аналогія як з відбитком пальців - по одній рисочці нікого не визначать, тільки по загальному малюнку.

Сознание когда и как появилось? В человека или в человекоподобном как оно " вселилось" ? Что было прежде ? Откуда оно возникло ? Мемы ? Ты веришь в эти теории ?

в 2022-23 році GUNB — Główny Urząd Nadzoru Budowlanego польська урядова установа виклала кілька сотень проєктів до 140 м2 (площа першого поверху до 70 м2) щоб підтримати і спеціалістів-розробників, яким оплатили їх послуги з бюджету, і людям дати можливість безкоштовно завантажити проєкт і хоча б зрозуміти що ще окрім картинок з фасадами входить в сотні сторінок технічної документації, оцінити - що таке реальні креслення, чи просто в них вносити будь-які зміни і чи реально самотужки по них будуватися? Зараз ці проєкти є в архіві, але не впевнений, що кожен можна завантажити arch.gunb.gov.pl/projekty-architektoniczno-budowlane?utm PS: перевірив, доступ для завантаження дотепер активний. Треба обрати проєкт, вказати свою адресу і на і-мейл за секунди приходить лінк для завантаження на 6-7 томів на кілька сотень сторінок