Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Активність

Ця стрічка оновлюється автоматично

  1. Остання година
  2. А як же теорія (методичка), що до війни в Україні привів вибір народу в 2019-ому? Це правда дещо схоже на маячню Трампа - "якби я був на той час президентом - ця війна ніколи б не почалася", але то таке.
  3. Кожен день війна закінчується як мінімум для пари сотень людей. Та чи можна це вважати перемогою?
  4. Як Фінляндія могла не допустити війни на своїй територій? Як Польща могла не допустити розділу Польщі? Як Чехословаччини могла...?
  5. Адвокати такі адвокати)))) Бляха, а я оце огірків якраз поїв(((
  6. декілька новин за день щодо завершення війни в цьому році. буде перемога?
  7. У Німеччини була ціль, у кацапів є ціль. Це як споживання огірків неминуче веде до смерті, оскільки ще ніхто з тих хто їх їв не зміг жити вічно 😉
  8. Щодо останнього відосика - так це ж мавпування давнього класичного баяну ) Власної фантазії ніхт ))
  9. я до того, шо відсутність цілей, практично автоматично веде до особистої участі у війні
  10. ніколи не брав участі ані в управлінні державою, ані у визначенні її цілей. треба запитати як мінімум у депутатів
  11. Погоджуюсь. Але чи були в нас (маю на увазі державу) цілі?
  12. ви про армію кажете як про зону
  13. Від зворотнього. Коли я був молодим і вчився на юриста, то ми серед іншого вивчали латину, історію та теорію держави та права. Саме тоді я вперше почув вираз Si vis pacem, para bellum, а також прийшов до висновку що керувати державою справа не домогосподарок та ветеранів якоїсь війни, а потребує спеціально навчених людей. Якщо ти вимушений воювати особисто (як держава та власне населення) означає лише те що ти проїбав всі інші можливості досягнути своїх цілей/захистити свої інтереси не допустивши їбашилова на своїй території. лідери це завжди лише представники суспільства.
  14. В армії чмирять тільки обсосів, які дозволяють себе чмирити. Навіть в "шанхайських ротах" танкістів, якщо біла людина - людина, то і життя мала людське. Звісно, це право, жити людиною, тре було виборювати, і від розміру кулаків не все залежало, так само як і в дорослому житті - воля і розум вирішують більше за грубу силу.
  15. або мамкин вихованець - олень , якого жадібна піхвомразь баба поставила на удой
  16. Люди не міняються з часу їх створення. Як лише потраплять у відповідні обставини, то будуть діяти не гірше українців. Це лише зовнішня оболонка така.
  17. А можна докладніше? Логіка зрозуміла, але цікаве ваше бачення процесу.
  18. Сьогодні
  19. Молоді могли легко влаштувати старим темну, але ж ніт.
  20. Справа в тому що війна це лише засіб і не самий ефективний. Якщо суспільство та країна деградували до необхідності його представникам особисто їбашитися, так їм і треба...
  21. а це не про сміх, а про те, що вирощене на ідеях гуманізму та досить атомізоване суспільство з нормальним рівнем життя не готове до війни. справжньої затяжної війни, кістка в кістку, а не спецоперацій, які ведуть цивилізовані країни останні 70 років, на які вистачає тих 5 відсотків психопатів.
  22. Особисто я з них не сміявся Я ще коли жив у Іспанії, помітив, що там ДУЖЕ багато поляків. І вже тоді вони активно скуповували житло. А тепер ще втричі. І це після блекауту, коли вся Іспанія добу сиділа без світла. У нас одні знайомі з Польші переїхали до Італії, потім до Іспанії, зараз збираються до В'єтнаму. А інші вже з Естонії транзитом через Хургаду майнули до Паттайї.
  23. Після того, як виїхала чи не половина українців сміятися з поляків?)))
  1. Завантажити більше активності
×
×
  • Створити...