Активність

Ну так завжди було, хто перемагає, той і навязує умови. Вочевидь забрати території можливо тільки військовим шляхом. Питання в тому що США лижуть дупу ***лу, тому вести діалог обєктивно важко.

Внаслідок зламу системи державного управління. Володимир Зеленський, а у вас Єрмак в РНБО загубився. Цікаво, а те, що Алі-Баба все ще член РНБО - це незламна потужність чи потужна незламність? Чи це про те, що рівень компетентності нашого президента та його оточення на рівні шоуменів-невігласів? До речі, в РНБО схоже і досі не знають, що Завгосп вже не Голова ОП. www.rnbo.gov.ua/ua/Sklad-Rady-natsionalnoi-bezpeky-i-oborony-Ukrainy.html

ви за Яхве? він нікому не обіцяв що він добрий, але з ним завжди можна домовитися

Як Джеймс Бонд дотрахався до мишей

Це було виправдання? Ви "за"?

Це вже ж було! Парубій назвав прийнятною "ситуативну коаліцію" з Опоблоком та екс-регіоналами tsn.ua/politika/parubiy-nazvav-priynyatnoyu-situativnu-koaliciyu-z-opoblokom-ta-eks-regionalami-1073695.html "Це загальноєвропейська практика, коли створюється коаліція на початку роботи, вона формує виконавчі органи, а далі парламент працює під кожне рішення знаходячи ту чи іншу більшість", - зазначив Парубій. Більш того, спікер ВР каже, що його думку підтверджують і висновки Венеціанської комісії. "Коли закон з приводу змін до регламенту був направлений до Венеціанської комісії, то комісія дала цікаві висновки – "детальні письмові правила щодо формування коаліції можуть бути перешкодою для функціонування парламенту"", - процитував документ спікер. Нагадаємо, 7 грудня ввечері Верховна Рада проголосувала за держбюджет на наступний рік.

Бач, ти навіть не знаєш джерела обговорення. То для чого вставляти свої три копійки?)))

Добрий до добрих, злим дає можливість здохнути.

що конкретно ви мали на увазі ? юдейське першоджерело , чи хистиянсько-мусульманські єресі ?

Лише цитати із біблії можуть мати силу в цій дискусії

Я не просто читал, я подчеркивал красной пастой самые кринжовые цитаты ) И я заметил, что чуть ли не на каждой странице содержатся противоречащие друг другу цитаты )) Прям как в Конституции ))) Мне в конце 90-х тоже писали, что я тупой, что читать не умею и в тексте Конституции не шарю, что ее писали более умные люди и они все предусмотрели. Ну вот, теперь уже 4 года наблюдаем, как они классно все "предусмотрели"... Який добрий боженька )

для тих , хто не в курсі uk.wikipedia.org/wiki/Вбивайте_всіх,_Господь_своїх_впізнає.

Все розібрано давно. Бог прирікав і на фізичну смерть цілі міста та народи.

По учениям Христа : " Прощайте врагов ваших". Ты же говорил , что читал. Или ты как всегда : " Смотрю в книгу - вижу фигу".

Вы о чем говорите , о духовной смерти или физической ? Вадик спрашивает за физическую смерть , если я правильно понял его вопрос. Потому что речь шла об убийствах людей физически. Вы же все смешали . Разберитесь изначально в тексте.

Кожен хто не прийняв Христа загине

Брєд (ст)

Если все станут исповедовать и жить по учениям Иисуса : " Не убий" , то никого он не приговаривает на погибель.

"Вбивайте всіх, Господь своїх впізнає" © Я з цим садомазоводством зав'язав понад 2 роки тому )

Ти же прополюєш рослини, які посадив?

Та і для більшовиків з їхнім "Хто не з нами - той проти нас" це цілком нормально...

Меч для розділення вірних від грішників

Ну чому? Він прирікає на погибель всіх, хто не з ним. І в рамках євангеліє це абсолютно нормально.

Эти слова были по сути пророческими , ибо последователей Христа убивали и преследовали за учение Христа, от них могли отказаться и родные и близкие , и по иудейским или римским законам, и по боязни за себя. Но есть еще слова - указания Иисуса вложить меч в ножны Петру - не совершать насилие - убийство в ответ на насилие.

Цитування не має відношення до трактування чи розуміння