Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Активність

Ця стрічка оновлюється автоматично

  1. Остання година
  2. Бабченко викотив великий текст про майбутне України: Ну, эта теорема простая. Как выключатель. Опции всего две. Вкл-выкл. Подписывать/не подписывать. Ок, давайте на пальцах. Если Украина подписывает мир, который ей пытаются втюхать Путин с Трампом - она теряет территории. Это самый главный вопрос. Все остальное - невступление в НАТО, ограничение армии - это все филькины грамоты, как у ишака с падишахом - либо тот сдохнет, либо этот. Все это прекрасно нарушается в подходящий момент, как, скажем, это сделала сейчас Япония, у которой в Конституции вообще прямо записан отказ от войны и запрет на право ведения боевых действий. У неё, впрочем, и армия также де-юре запрещена, но разрешены силы самообороны, которые по сути и являются армией. Так что это все второстепенно. См. Минские договоренности. Про которые сам Путин плакался - ах, вредный Порошенко, обманул нас. А вот вывод армии с территорий - это да. Это уже реальность. И это не изменить ничем иным, кроме как отвоевывать заново. По факту, да, это можно назвать ограниченной капитуляцией. Да еще и перед агрессором. который, в свою очередь, получает вообще все плюшки - возвращение на международную арену, снятие санкций, Г8, торговля с США - и вообще красная дорожка на трон триумфа. Но при этом и Украина получает конец ракетного террора, крайне необходимую ей передышку во всем - в восстановлении энергетики, в восстановлении ВПК, в восстановлении вообще жизни, восстановлении армии, налаживании мобилизации, налаживании управления страной вообще, восстановлении инфраструктуры, прорастании в Евросоюз, налаживании военных связей - и прочее, и прочее, и прочее. А, главное, возвращение выборов и возможность, наконец-то, получить шанс в этот раз сделать все нормально, блядь. Проголосовать мозгами и выбрать профессиональную команду по управлению государством. Вариант этот, безусловно, хреновый. Что там говорить. Россия получает уже реальные, овеществленные плюшки - а Украина только возможности. И конец смертей, безусловно. Опция вторая. Не подписывать. Тогда выводить армию не придется. И все прочее. Но. При этом Россия продолжает террор и убийства детей. Ползет дальше по Украине. И через лет пять подползает-таки к Славянску и Краматорску. Которые к тому моменту уже будут стерты с лица земли, как Покровск, Купянск, Бахмут, Угледар и так далее. Ремарка 1 - Россиия теряет по пятьсот тысяч солдат за один квадратный метр! Блядь. Да какая мне нахрен вообще разница, сколько своего биомусора они перерабатывают на гумус - если ОНИ ДВИЖУТСЯ ВПЕРЕД?? Один у них там сдохнет. Сотня. Пятьсот. Какая мне разница? Ремарка 2 - а что делать жителям Славянска и Краматорска? А жителям Славянска и Краматорска собирать вещи и выезжать в западные районы. Или оставаться и потом бежать без вещей, без ничего, под обстрелами, погибая на дорогах и подставляя жизи волонтеров. Сорри, но реальность такова. Потому что я не вижу вообще ни одной предпосылки, почему бы ситуация должна поменяться. С Трампом, по-моему, уже все ясно даже самому последнему фанату МАГА. Европа все больше и больше зацикливается на своих делах и Украина занимает в её жизни все меньше и меньше места. А ПВО Украины в условиях нехватки помощи пропускает все больше и больше. Я не вижу силы, которая в ближайшее время могла бы остановить ползучее наступление орков. Возможно, после Трампа, через три года… Но к тому моменту Славянска уже не будет. Плюс к вышесказанному - отсутствие выборов. Это, в свою очередь, ведет еще к двум подпунктам. Подпункт первый - Али-Бабы, Карлсоны, ЧеГевары и прочие Рьошики продолжают узурпацию власти, сжирают НАБУ, полностью подчиняют попытавшийся залупнуться было Парламент из свадебных фотографов, окончательно теряют берега - и у народа, наконец, таки не выдерживают тормоза и происходит взрыв. Тут вариант «обрушение государственности» из разряда гипотетических переходит уже в разряд вероятностных. Как вы понимаете. Вы же понимаете? Подпункт второй - Али-Бабы, Карлсоны, ЧеГевары и прочие Рьошики продолжают узурпацию власти, сжирают НАБУ, полностью подчиняют попытавшийся залупнуться было Парламент из свадебных фотографов, окончательно теряют берега - и у народа в ответ на это включается режим полной апатии, никакого сопротивления не происходит, дезертирство принимает просто эпидемические масштабы, из страны снова начинается цунами оттока людей - и тут вариант «обрушение государственности» переходит уже в разряд крайне вероятных. На мой взгляд - практически неизбежных. Причем сразу, всего и везде - и фронта, и общества, и управления и тыла. Вот, собственно, и вся вилка. Выбирайте. Мы все же теперь Президенты (с) правда? Я вот вообще дупля не отбиваю, что делать в этой ситуации. Я знал, что делать до 2019-го. А теперь - нет. Но три четверти избирателей, которые проголосовали за ту команду, которая и привела страну в эту вилку - ваш выход, ребят. У вас же есть какой-то план, что теперь делать, правда? Ведь есть же? Ведь да? На мой личный взгляд: Для Украины выгоднее варинат первый. Для России выгоднее варинт первый. Хотя что там у Путина в башке хрен его знает. Для Трампа, понято, только первый вариант. Для Европы, ну, это очевидно, выгоднее первый вариант. При этом надо понимать самое главное. Это - никакой не мир. Это - ПЕРЕМИРИЕ. Пауза. И самое главное, как этой паузой распорядится Украина. Как ей распорядится россия - ни у кого никаких сомнений. А вот Украине надо включать турборежим. Проводить выборы, выбирать адекватную команду, способную отвечать на стоящие перед страной вызовы, и пахать, пахать, пахать 24/7 - готовясь к следующей серии. Потому что она НЕМИНУЕМО БУДЕТ. Всеми гарантиями безопасности Россия с легкостью подотрется, когда почувствует, что время пришло и теперь она может Киев з три дня. Как она подтиралась всегда, везде, со всеми. И самая главная задача Украины - сделать так, чтобы этого не случилось. Потому что все БУДЕТ РЕШАТЬСЯ В СЛЕДУЮЩЕЙ СЕРИИ. Будет ли существовать Украина вообще. Или снова станет частью оркостана еще на сто лет. Именно следующая война будет ключевой.
  3. На фото труби опалення йдуть справа від котла вліво до радіаторів. П.С. Майстер-плиткар радив замість двох плиток 1,0+0,5 робити дві плитки 0,75+0,75. Тобто требу було не 4,0+0,5, а 2,5+2,0? П.П.С. На відео робота майстра, який бере за точку зварювання. 🙂
  4. Та я не з целлю похудать, то попутний результат. Я з целлю очистки всіх систем організму. Перед зимовим запоєм
  5. Відкриваємо класика про бутік "Базіліо" і читаємо, що вона потребує:
  6. В докладной записке от 20 июля 1944 г. я применил опыт своей работы в промышленности к проблемам управления вооруженными силами, а также использовал сведения, полученные в беседах с членами Генерального штаба — Ольбрихтом, Штиффом, Вагнером и другими. Я указывал на то, что статистика обманчива, поскольку из 10,5 миллиона мобилизованных всего 2,3 миллиона человек участвовали когда-либо в боевых действиях. Немецкая военная структура основывалась на стремлении иметь как можно больше независимых соединений, причем максимально независимых в любой области. В докладной указывалось: «В результате мы создали в вооруженных силах абсолютно автономные подразделения для трех главных родов войск, СС, Организации Тодта и германского Трудового фронта. Обмундирование, продовольствие, связь и разведка, здравоохранение и транспорт обеспечиваются дублирующими друг друга службами, имеющими собственные штабы и персонал». В результате, как я утверждал, мы попусту растрачиваем людские и материальные ресурсы. (c) ось і відповідь чому "професійні військові" не схильні допускати "цивільних" до чогось вищого за окопи, нівелюючи їх досвід та знання до звання рядового. я вже не кажу про відсутність будь-якого контролю за ними.
  7. ...пи@дять кудись у порожнечу
  8. "Демократия — слишком важная вещь, чтобы доверять ее отправление людям." ©
  9. блазні - это те кто в интернетиках бьются за честь и ум политиков
  10. Ні,блазні верещать, що у Швейцарію поїхали на перемовини із США «зрадники»Єрмак і Умеров. А хто займався підписанням Мінських угод? Не Медведчук і Шуфрич ? Вони хто? Великі прфесіонали-дипломати? Вони не зрадники?
  11. Я вас розумію, і в цьому одобряю.Бо котам без таурину ніяк ніззя. А де той таурин в тих броколях шукати? Тільки м'ясо, тільки гарне віно) Та і всі єті дієти дурня. Бо скільки разів бачив: посидить трошки тьолка на дієтах, а потім як дорвецця до холодильника ... і пельмешков у домашньому маслиці та зі сметанкою як наверне тазик😉 Ну, і жопа ще ширше становіца через нєдєлю А час життя вже вбито на мучєнія сєбя ... а сєбя любити треба
  12. Обстріл напрікінці зміни. IFM2_Vorota_20251124163236_20251124163250_831899 (video-converter.com).mp4 IFM1_Ceh-VM 02_20251124163232_20251124163248_2694428 (video-converter.com).mp4
  13. Фігурант антикорупційної операції «Мідас» Тимур Міндіч перетнув державний кордон у прискореному режимі. Наразі правоохоронці виявляють осіб, які цьому посприяли
  14. Та нє, я там вчора був. Якраз дієту порушив, бо тверезим там робить нема чого. Тяжко котам на дієті. Оці всі овочі на пару, броколі-хyйоколі... А котяча душа потребує шмат гарного м'яса пожарений на мангалі, кільце домашньої ковбаси, пару пляшок вина... Ех...
  15. Продолжаем развенчивать мифы современного мира, которыми элиты так успешно манипулируют широкими народными массами. Собственно в мире в инженерии людских душ сложно найти что-то новое - потому то, что работало во времена Древней Греции работает и сейчас. Просто каждая новая эпоха сочиняет свои мифы и своих богов. Вот многие известные и не очень политологи сетовали на то что когда в Азии сменяется одна правящая династия другой правящей династией, то вторая вырезает первую до всех самых дальних родственников и друзей. А на Западе мол, когда Наполеон завоевал Австрию, то он не казнил поверженного императора, а пошел с ним в театр. Забывают эти политологи лишь упомянуть одну немаловажную деталь - Наполеон не планировал сменять правящую династию Европы, он хотел с нею породниться - просто потому что не мог полностью ее вырезать, в отличии от Азии, где это проще. В Европе же эти габсбурги и прочие гогенцолерны так лихо расплодились, что никакими массовыми казнями их не извести. Они все друг другу родственники и знают как удерживать власть. Вот для чего по-вашему Сталин создал Союз писателей, о котором так много анекдотов было, и для чего вбухивал в него столько денег, на всякие писательские дачи и прочие распределители? Ведь большая часть тех писателей были бездарями и кляузниками. Но тем не менее меньшая часть имела некие таланты и задачу выполнила - советская литература была написана и была достаточно качественной. То есть были написаны именно те государствообразующие мифы, начиная с детской литературы и заканчивая сценариями ко всем так почитаемым советским фильмам, на которых и зиждился базис советской власти. Вот только мифы эти писались под демократический строй со сменяемостью власти, а человеческая природа снова скатилась в абсолютизм. Путин по сути наследник коммунистического режима - можно называть строй разными словами, но дети и внуки гос.чиновников позднего СССР сейчас занимают высокие посты в Кремле и никуда не исчезли. То есть режим не сменился, он лишь прошел свой цикл от становления элиты к формированию наследственной монархии. Просто за счет большей территории этот процесс занял больше времени, чем скажем в Северной Корее. А советская литература, готовившая страну к демократическому будущему, просто перестала отвечать фактическому положению вещей во власти, которая ее спонсировала. И 91-ый год был не годом смены режима, а скорее стал годом его юридического утверждения в своих правах как абсолютистского. Принято считать, что эпоха зависит от личности правителя. Викторианская эпоха, эпоха дома Романовых и т.д. На самом же деле от личности самодержца зависит не так много. Это по сути расходная должность, и только нескольким людям в истории удавалось обуздать власть в прямом смысле - да и то с оговорками. И Сталин, и Грозный сумели нагнать жути на своих вельмож, но практического смысла это не имело - на длинной дистанции сильный диктатор сменяется более слабым, и бояре вновь прибирают власть к рукам. А у бояр главная задача какая? Правильно, передать свою власть и деньги по наследству. Это естественный процесс для любого слоя общества. Даже бомжи под мостом постараются передать свою более теплую коробку тому кто им близок. И тут мы переходим к главному вопросу - возможна ли демократия в современном обществе? Да, возможна. Но лишь представительская - то есть избранные политики будут аффилированы с правящим классом, будут выходцами из него, и будут представлять интересы этого класса, хотя на словах могут декларировать противоположное. Но это и есть их работа - водить толпу за нос. Этому их обучают в высших партийных школах и прочих лигах Плюща. То есть элита, пока не выродится полностью, что произошло например в 1917-ом году, просто не может куда-то исчезнуть или потерять власть - она будет передавать реальный капитал по наследству столько сколько сможет. Пока не дойдет до состояния, когда уже потаскушки-балерины начинают решать судьбу военных контрактов. Так было и перед 1917-ым и перед Французской революцией.
  16. Сьогодні
  17. Ой, то ви, мабуть, не глянули, що ми не в темі, де мущін шукають 😁)))
  18. Чим вам вже Янукович не до смаку? Гарний прєдставітєльний мущіна з багатим жизнєним опитом
  19. Кравчук, Ющенко, Янукович то були гарні хлопці? А ні ... Ющенко гарний - такого дешевого по решалову презіка більш не було) період економічного зростання українців (але не всіх) 😉
  20. видихайте. не доведеться
  1. Завантажити більше активності
×
×
  • Створити...