Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Активність

Ця стрічка оновлюється автоматично

  1. Остання година
  2. Та канєшно ))) Думаєте то від доброго життя і абсолютної віри в безсмертну душу такі люди так сильно за каки чіпляються? З особистого кола спілкування тільки два самі агресивні атеїсти в 22-му пішли добровольцями - всі інші сильно і не дуже сильно віруючі ніфіга не повелися на таку авантюру.
  3. Можна було поміняти місцями дві дитячих і майстер-спальню (тобто вписати в 5-6 метрів одну спальню). Ще можна було зробити фасад ще меншим (розширити той відгризаний кут) і зробити нормальні прямокутні спальні. Але навіщо, якщо можна зробити отаке, як ото намальовано. І хай ті діти страждають у тих каморках. Браво. Відчувається справжній сертифікований підхід.
  4. Гіпотетичний експеримент опишете в якому один з можливих результатів переконає вас що Бога нема?
  5. "на все воля Божа""--??? У кого " у вас" , кто такое утверждает , я такое говорил ? Это утверждают псевдохристиане- православные и еще некоторые , те , кого называют религией. Это те же книжники и фарисеи , как и та же наука , которая идет у них на поводу у веры в детерминизм.!! Я же тебе несколько раз повторил , что ты совершенно не понимаешь учения Христа и того же Будды. Иначе ты не писал бы эту чушь. Уже на пальцах пояснил , показал где прочесть , перечислил основное : 1-2-3, а тебе как горохом об стенку .
  6. Ніхто з науукових "фарісєїв і книжників" такого не каже. Є ефект плацебо, ви напевне про нього, але він має дуже обмежений вплив і більше про те як людина себе відчуває суб'єктивно що заважає дослідженням ефективності ліків і успішно лікується подвійним сліпим випробуванням. І живу. Я розумію що для носія "магічного мислення" це щось неймовірно щоб не мати відповідей на всі питання на світі і не зійти з глузду. В загальному магічне мислення є певним етапом розвитку розумових здібностей і як правило проходить в віці +/- 5 років, але як ми бачимо не у всіх проходить. Декому щоб жити і радіти життю і не випилятися потрібно все життя вірити в казки - їх справа і їх вибір.
  7. Все дуже просто, нічого гарного безкоштовно або примусово вам ніколи не запропонують
  8. нічого хорошого не буде. він засмучений тим, що молодь випустили з країни. а людей хвилює найбільше - терміни мобілізації, бо не дають можливості вибратись звідти цілим-живим
  9. Однако же каким-то образом существуют лекарства для животных, которые ни в лекарства ни в бога не верят ) А если веришь в бессмертную душу - то топай на войну и отдай свою никчемную жизнь в первом же бою Есть время толстоевского почитать )
  10. це проєкт, який можна завантажити в повному обсязі безкоштовно, для вузької ділянки. Сотні сторінок, складна технічна інформація, окрім картинок, які лише 2% від всієї інформації, що є в проєкті arch.gunb.gov.pl/projekt/lacan-150-wariant-ii
  11. Почему те же ученые утверждают , что без веры в целебность лекарств они часто отказываются бесполезны и усилия врачей напрасны? Если ты Веришь в свою животную сущность и не можешь её преодолеть , твоя жизнь детерминирована молекулами , то живи с этим . Но какой смысл в этой животной жизни ?
  12. Знову "вєріт".... от тим і відрізняється що вам кров з носа треба в щось вірити, щось таке що дає відповіді на всі можливі питання вже і тут. Про принцип фальсіфєцируємості чули? Можете хоча б уявити експеримент, хоча б гіпотетично, що при одному з можливих варіантів результату його виконання ви скажете що все - це підтвердження що Бога нема? не можете, і ніяка з релігій не може навіть допустити такого. А в науці це основний критерій того що теорія має право називатися науковою. Власне це і є різниця між наукою і релігією, у вас на любий факт з об'єктивної реальності є залізобетонна відповідь "на все воля Божа".
  13. Открываем википедию и смотрим - Докинз женат то ли 3 то ли 4 раза ) Не получилось у него восстать против тирании репликаторов )) Наука победила со счетом 4:0 )))
  14. Я відповім за себе, хоч жодного відношення до цих креслень не маю. Є правила, є щільна забудова. І є мінімум два варіанти вирішити питання. Як я бачу логіку польського архітектора: є безліч міст з історичною забудовою, де неможливо зайняти більше місця і треба вписати в розмір 5-6 метрів по фасаду дві спальні. І є суворі правила на приватну забудову на ділянках котеджної забудови - ті самі 5-6 метрів. Тому треба виконати містобудівні вимоги і вписати. Як жити - за рахунок ергономічно підібраних меблів, правильно впорядкованого простору. А як в каютах продумують простір? Щоб при обмежених габаритах отримати максимум. Просто є країни і правила, де виходять з можливостей, а не захоплюють нахабно додаткові метри, бо не влазить. Потім виникає інший варіант - порушення будівельних норм. Я не хотів продумувати спальню, виліз на два метри до паркану. Порушив протипожежні норми, затінив сусіду ділянку, обмежив доступ для обслуговування фасаду. Завідомо зробив те, що неможливо ввести в експлуатацію законним способом. Ситуація не дивна. Просто замість довгострокового складного вирішення питання був обраний простий спосіб (як здається сьогодні), який завтра-післязавтра вилізе складнощами і труднощами, що перевищують сьогоденну вигоду від такого спрощеного підходу до складного питання
  15. Ви лікуєтесь тільки дубовою корою? Бо якщо такі приймаєте якусь таблетку то взагалі ніяких гарантій що через рік хтось з "фарісєїв і книжників" від науки покаже що там є побочка про яку раніше не знали і ту таблєтку взагалі заборонять )))
  16. "Мы – единственные существа на планете, способные восстать против тирании эгоистичных репликаторов."- как это приложить к науке? Докинз верит в восстание, в восстание чего против кого ? Так он ученый , лжеученый или прихожан веры " Восстания"?
  17. В науке принято выгонять ссаными тряпками тех, кто несет всякую пургу.
  18. Можете сразу не дожидаясь выкидывать компьютер с телефоном и босиком топать в пещеру ) Там вам вчоные не будут мешать познавать истину и толстоевщину )) Засунь пальцы в розетку, проверь божественную силу науки )
  19. Цим питанням треба було задаватися до лютого 2022. Як мінімум мати повний бак і зібрані речі.
  20. На каком основании выносят "Доверие", на основании веры? Почему я должен верить той науке, которая сама себя , по её определению, должна опровергать? Раньше , сотни и тысяч лет, были уверенные в неделимость атома , и что теперь , кто ьыли эти ученые или лжеученые ? Как их назвать? .Что мне , как человеку, эти ихние теории , как мне их приложить к жизни ?!!
  21. Сарочка! Дуже дякую! Так подробно все описали! Тре і собі спробувати. Мене в моєму спілкування (о, знов!) зі ШІ смущаєт, що я його очєловєчіваю. Буває, ведусь на його компліменті. Шуткую. Ну, те що помилки зазначаю - то норм, я щщітаю. Важко позбавитись ощущєнія, що це його власний досвід, виникає відчуття довіри. А це я вже вважаю зайвим.
  22. У толстоевского и Докинза в книжках одни и те же буковки, но сами книжки почему-то отличаются ) Сие тайна великая есмь )) Хобана! У верующих вместо "души" уже "сознание" ) Так скоро и до понимания работы мозга доэволюционируют ))
  23. Щось вже ні дня щоб πιдарів на капоті не катали. t.me/gnapinfo/3780
  24. Так идентичный - ніяк, или нет ? Что ты мне мозги пудришь гайками. Тебе прямой вопрос был задан. Если не знаешь ответа , то спроси у своего ии . .ты же это еще в школе в начальных классах проходил, по твоему утверждению. Склероз?
  1. Завантажити більше активності
×
×
  • Створити...