Активність

мгімо бауманка фінішд

Ахаха КГБ тобі більше імпонує 🤣

А хто їй імперію побудував, пірат Дрейк чи шо? ) Чи все-таки десятки і сотні мільйонів індусів і пролів, які вджобували на плантаціях і в шахтах?

Вона ж не про роботяг

Це коли було, у 80-х? ) З того часу багато змінилося - з'явилися заводи без людей і ШІ, який звільняє 30 000 бидлокодерів за раз ))

Навпаки, багато питань до ефективності деяких контрнаступів які коштували дуже дорого. Замість підготовки оборони і фокусу на дрона і ракетах з самого початку. Вочевидь можна не тільки стримувати, але людей треба берегти. Зараз випалюють нафтові заводи, думаю це має сенсу в рази більше ніж покласти кілька бригад за 5 сіл.

чому ж не важливі? просто усі не можуть бути зеленими дрязями.

Слишком вычурно для меня. Проще нужно быть.

Чому люди важливі, але не в Україні www.instagram.com/reel/DWjoYDpjghi/

Той самий "алгоритм гіпсокартонщиків": дивитися, з яких рушниць у класі "стандарт" (рушниця з мінімальними модифікаціями) стріляють топ-стрільці України та світу. У них настріли точно за сотні тисяч. Нюанс спорту в тому, що там вирішують десяті долі секунди, а моторика вже на рівні предиктора. Тому тренуватися і стріляти вони будуть з однієї й тієї ж зброї. Далі - порівняти цей список із рушницями, що стоять на озброєнні армій та спецпідрозділів держав першої двадцятки. Потім трохи почитати профільні джерела і в жодному разі не дивитися напівграмотних блогерів, у бекграунді яких немає підтвердженого стрілецького досвіду високого рівня. Після цього поставити собі жорсткі запитання: "навіщо воно мені"; "які задачі я хочу вирішити за допомогою"; "а чи потягну я витрати на володіння" (тренування). Ще раз передивитися список того, що залишилось. Піти в тир і спробувати постріляти зі зброї із цього списку. Після цього піти в магазин і вибрати зі списку те, "що ляже в руку", або витратити кошти на більш розумні речі. Якось так. Сайга в якому калібрі?

Ага. Кієвскій рєжім наркомана Зелєнскава - однакова риторика у кацапів і порохоботів.

показово що режим зеленського найбільше підтримують кацапи з підкацапами. мабуть тому що гірше за пороха для кацапів нікого немає

А як довести "легендарність" ?.Це добре що наприклад шуруповерт Деволт є в кожного монтажника і поява репліки негайно буде визначена любим гіпсокартонщиком.А новоспеченому "ковбою" поклади у руки воронений лом,з лазерним гравіюванням- йому за щастя буде.))Спеціалістів стрілецьої зброї в розмірах держави "кіт наплакав"..тим більше спеціалістів що не мають фінансової залежності того чи іншого бренду.Старі мисливці знову ж..самі знаєте,ІЖ,ТОЗ і таке подібне,все на міфах і легендах і одна бабка говорила)).Ностальгують під чекушку за "берданкою" як той токар за добитим в хлам 1к62 станком)). Вже давніше пам.ятаю була причина вникнути в нарізну Сайгу,там ресурс ствола 6 тис пострілів..Звичайно з періодичними чистками і обслуговуванням.Це що до мого здивування на ресурси турецької рушниці гладкоствольної.З тієї зброї що наше покоління могло бачити така цифра вважалась серйозним показником.

баба і на філіппінах - баба

Чем дальше, тем больше в этом сомнения...

Так, навіть в одного виробника і не тільки в дешевому сегменті. Перший турецький Hatsan Escort настріляв, звісно, з ремонтами, скажімо, "дуже багато". Другий розвалився за місяць-два, зараз третій - ще живий) "Легенда надійності" Remington 870 у тирі була ушатана так, що її ремонтували пів року, але глюки залишились і зараз. Коли я побачив, що з рушниць кодифіковано для нашої армії, то дуже хотілося взяти те лайно і засунути кодифікаторам у дупу, не спилюючи мушку. Але там крутяться великі гроші та... коротше, тема про зброю. Як і в будь-якому точному механізмі, а зброя - це точний механізм, усе вирішує сума факторів: конструктив + точність виготовлення деталей, тобто повторюваність, + якість металу і термообробка + якість збирання. Але й "легенди" іноді лажають. Нещодавно в тир приїхала Beretta Px4 Storm. Я взяв постріляти, і вона мене дуже здивувала: поганий конструктив гірки подавання не дає стабільно досилати перший набій у патронник. Можливо, вона розрахована тільки під італійські "Fiocchi"... хз. У всьому іншому - гарний пістолет: м'який та точний. Ще маю багато власного досвіду з різною зброєю. Є просто стабільно надійні моделі, де шанси на лажу майже нульові. І не завжди така зброя коштує всіх грошей світу.

я коли взяв в руки ту пластикову пародію,то вже зрозумів все) яка б вона не була, вона повина бути безвідказна і тестуватися не 3 патронами

1 травня 1941: IMG_9887.MP4

ну вот не нужно разные апокалипсисы выдумывать...дополнительная потеря репутации врага, хоть и через поржать - это отлично...это так же его ослабляет, что внутри...что снаружи!

Народний метод працює 😉 При такій кількості, що потопилися у синіх ємностях, з дерев зняв всього 2 шт., а на полуниці нема зовсім.

якщо б у людей був вибір - життя їхніх дітей чи "указ аби поржать"? що брали б? це лише підтвердило, що потужний у своїй реальності, де він дуже ахуєний тіп

Супермаркетовские корзинки. Есть 2 штуки целых, по 100 грн/шт, и есть две со сломанными ручками, по 50 грн/шт.

Я вже подумав що пишу про якісь надумані проблеми))Просто в контексті теми, зброя розглядається тільки по призначенню..А це такий самий механізм як мікрохвильовка.Бувають надійні а бувають не дуже.Як і всі предмети побуту в нашому житті.

СССР вступил в войну как агрессор, а закончил как оккупант...