Активність

тримайся. все колись закінчується

Зрозумів, дякую! Підкажіть ще, будь ласка, якщо я все ж вирішу робити утеплення під штукатурку, як краще обійти рельєф на поточному цегляному фасаді ?

челендж пішов. весело там у вас на волі стало😁

Я казав як варіант "утеплення ватою під сайдинг" і нічого не казав про "дихаючий", варіантів утеплення багато і вам треба рахувати який вигідніше, наприклад у вас рівень підлоги (від дороги) на рівні землі і там без варіантів треба утеплювати відмостку (або фундамент) еппс'ом інакше буде промерзати і пліснявіти кут підлога\стіна незалежно чим утеплений фасад і чи він дихає

Не ставте паркан і ворота поки не закінчите коробку

нікуди не поїду навіть якщо це буде останнє що я побачу

під "дихаючим" я мав на увазі коли між утеплювачем (ватою) і безпосередньо фасадом є повітряна прослойка, через яку як раз і виходить зайва волога, чи ви щось інше мали на увазі?

а що це міняє? якщо справді війна статей існує - вони тоді теж праві - грають за своїх. ніхто ж не забороняє чоловікам йти вихователями і свої какашки по типу "дуельного кодексу" впихати діткам в садочках. взагалі, коли людство осіло, стало вирощувати пшеницю і перейшло межу 180-200 осіб в комюніті (число підтверджено експериментально - взаємодію з такою кількістю легко вивозить мозок і людина може памятати, з ким варто співпрацювати, с ким ні, і т. д., все працює "бай дефолт" без писаних законів і особливих какашок в мізки, навіть без писемності. До прикладу - в хадзі майже не буває ні насильства ні краж, і це вони трохи зіпсовані знайомством з "цивілізацією") - те чи інше насирання в голову стало необхідним, інакше це не функціонує.

Яка сама є кавером на пісню Стіві Вандера 1976 року )

кавер на ганста парадайз

Дякую всім за поради! Зрозуміли що нам не дуже підходить цей типовий проект.

- Батюшка, всю жизнь не пил, не курил, по баба не ходил...в поле работал...Скажите, я праведно жил? - Праведно сын мой, праведно...НО ЗРЯ!!!!

правду кажучи - не всі. під час ковіду в сусідньому селі кілька сімей якихось послідовних вірян випиляли своїх дітей, молячись за їх здоровя і не везучи до лікарні та не допускаючи лікарів аміші тут - є гілка, де не використовують електрику, пестициди і т д. їх с/г продукція досить користується попитом. і, до речі, показники тривалості життя та народжуваності в них значно попереду середніх по США. не знаю, як вони лікуються, правда. бо використувуючи здобутки медицини США з натуральним харчуванням, відсутності цигарок та алко в меню, та досить активний спосіб життя можна непогано жити.

шнур всьо

Неправильно, всі утеплювачі потрібно з'єднувати\перекривати щоб отримати єдиний контур і про "дихаючий фасад" я нічого не казав

ну уж нет, Киев так Киев...перестанут бить по Киеву влупят по другим городам...москва должна чувствовать ответку

на зустрічі з фракцією слуг президент озвучив чергову дату можливого закінчення активних бойових дій ...

Просто як я розумію то якщо фундамент прибудови просяде, то є ймовірність появи тріщін... Ну так, я й маю на увазі розрахунок, мені здається у середньостатистичного будівельника стрічковий вийде норм біль верогідно Щось по типу того : Вони були вже давно, але здається з'являються нові. Вони наче не роширюються, з зовні так точно, зсередени все під гіпсокартоном, тому не видно. Ось минулої весни потріскався відкос на вікні з середини прям дуже сильно що аж шматки повідлітали, але далі не прогресує, сам це одна з причин чому хочу фундамент зміцнити. Ні, погреб не потрібен. А замкнутий контур думав щоб надійніше було...

Коли я дізнався, що суд у Казахстані дозволив примусово стягнути з «Газпрому» $1,4 млрд на користь «Нафтогазу», то однозначно зрадів та здивувався. Бо розуміючи наскільки тісно взаємодіють у бізнесі Москва з Алма-Атою та скільки в них спільних проектів, навіть уявити не міг, що можна стягнути гроші з Газпрому на користь України у Казахстані. Але моя радість була передчасною, а от розуміння процесів мене не підвело. Міністр юстиції Ерлан Сарсембаєв прокоментував рішення суду МФЦА про визнання арбітражного рішення у справі "Нафтогазу" проти "Газпрому", та фактично заявив, що Казахстан не буде виконувати це рішення суду і воно взагалі не остаточне. Далі міністр сховався за юридичною казуїстикою. За словами міністра, насамперед важливо розуміти процесуальний контекст. "Судовий наказ винесено в односторонньому порядку — без участі відповідача. Це не остаточне рішення: воно носить повідомчий характер і не набуло законної сили. Відповідач має право у встановлений термін звернутися із заявою про відміну, після чого відбудеться повноцінний розгляд за участю обох сторін. Говорити про будь-який етап на виконанні". Він також додав, що Казахстан не стане транзитним майданчиком для виконання рішень, які не мають з ним правового зв'язку." Тож, тепер в мене одне велике питання - Розуміючи неможливість стягнути гроші з Газпрому в Казахстані через об'єктивні обставини і політичні нюанси, хто саме ухвалив рішення почати процес, скільки на нього витрачено грошей і хто буде компенсувати? Чи гроші витрачалися на юридичну компанію, яка представляла інтереси, вже з розумінням фінального результату та з власним інтересом? Я після "двушечки на Москву" нічому не здивуюся (С)