Давайте вместе заставим ГАСК Киевской области выполнять законы

POLAA, а Вы свою декларацию зарегистрировали?

Да, и не одну.

Первую зарегистрировал еще в начале апреля, когда открыл тему.

Но поскольку регистрировал ее "силовым методом" с применением "психической атаки", то описывать этот метод не стал. Очень немногие могут повторить такой прессинг на ГАСК.

Следующие тоже с большим прессингом, вплоть до физического не выпускания инспектора из кабинета, пока не принял Декларацию.

Но это методы на грани фола, поэтому не стал советовать подобное нашим толерантным соотечетсвенникам.)))

 

Куча писем и заяв руководству ГАСКа, личные встречи с ними, прорывы кордона охраны и т.п.

В общем, сильное моральное и юридическое давление.

Они посчитали, что проще зарегистрировать мои Декларации, причем быстро.

 

Но повторять такие методы не призываю.

Мне кажется, что большинство не готово к таким "акциям непокоры".

POLAA, Ви прямо боєвик

Хоча, яка країна такі і методи.

У мене ця "декларативна" процедура зайняла біля 4х місяців. Думаю зараз при тих ж знаннях справився б швидше

 

п.с. На мій заклик "скооперувати" декларації з відмовами і написати листа у компетентні органи - ніхто не відреагував!

п.с. моя писанина сьогодні дала черговий результат - підремонтували (хочеться написати підшмаркали) дорогу на підїзді до переїзду у Глевасі але все ж це краще ніж пів метрові ями.

Основне, що селищний голова знову подасть це як свою заслугу

 

Так это вам нужно спасибо говорить за дорогу!

Муж как раз сегодня об этой дороге мне и рассказывал !! Улучшения увидел сразу!!! А я вечером ему ваше сообщение прочитала !

Тоже подумываю насчет кооперации.

 

Т.к. мной следом по нелегкому пути легализацию идут еще минимум 20 человек "сокооперативников" , пришла в голову мысль: а если сделать "громадьске звернення" на имя руководства ГАСКА ? Что-то типа:

 

"... в связи с многочисленными отказами в регистрации декларации из-за неправильного ее заполнения члены садового товарищества "Такое-то" просят юристов/инспекторов ГАСКА вас оказать помощь/провести разьяснительную работу и подробно объяснить на примерах наших деклараций как именно их надо заполнять чтобы вы их приняли "

и соответсвенно 20-30 подписей.

 

Проблема только в том, что по срокам будем первый раз подавать только в середине ноября и отказов еще ни у кого нет. А если ждать первого отказа можем не успеть до 21 декабря......

 

Так это вам нужно спасибо говорить за дорогу!

Муж как раз сегодня об этой дороге мне и рассказывал !! Улучшения увидел сразу!!! А я вечером ему ваше сообщение прочитала !

Спасибі треба говорити ПЗ Залізниці, що вона все таки реагує на звернення. Після першого листа підремонтували сам переїзд і пообіцяли, що відповідальний за утримання під'їзду (нібито не сама залізниця) відремонтує під'їзд. Я наступним листом поцікавився хто відповідальний і які терміни? У відповідь отримав "бла, бла", це службова таємна інформація і зіслались на ст. ЗУ "Про публічну інформацію". Я відкрив, а там стаття звучить "інформація надається безкоштовно":lol: Ну я й написав чергового листа, мабуть п. Жураківський вирішив, що пару десятків кг асфальту дешевше ніж видумувати чергову відписку

Неужели в Киеве так тяжело найти человека с уже готовым отказом?)

Проблема только в том, что по срокам будем первый раз подавать только в середине ноября и отказов еще ни у кого нет. А если ждать первого отказа можем не успеть до 21 декабря......

основне подати заяву до 31, а бодатись можна до нехочу.

Можете спробувати, але реалії такі, що більшість державних органів працюють в руслі "зроби максимально важким життя кожного громадянина, впхни якомого більше палок в колесо його велосипеду"

 

Добавлено через 5 минут

Пора створювати ініціативну групу dabicontrol.org.ua типу як roadcontrol.org.ua/

Про реалии согласна полность. Мы их ощутили в полной мере когда начали бороться против беспредельной приватизации берега Днепра вдоль нашего кооператива.

Я несколько раз писала об этом на форуме , но видимо в силу политкорректности эти все сообщения потерли

Так вот - единственное, что заставило местную администрацию, прокуратуру, ДЗК и все прочее кодло сквозь зубы признать, что они таки разрешили приватизировать землю с дичайшими нарушениями закона - это " громадьски звернення " в генпрокуратуру.

Нам даже удалось довести это все до суда. В котором наш самый гуманный суд в мире постановил : "немаэ достатьних доказив того, что ци дилянки знаходяться на берези Днипра". В реальности - они не только на берегу и нарушают все, что можно. Там за кромку воды взяты точки на акватории с глубиной 8 метров и отстоящие от берега на 18 метров. Т.е. ТРЕТЬ площади участка - это Днепр.

Тоже подумываю насчет кооперации.

 

Т.к. мной следом по нелегкому пути легализацию идут еще минимум 20 человек "сокооперативников" , пришла в голову мысль: а если сделать "громадьске звернення" на имя руководства ГАСКА ? Что-то типа:

 

"... в связи с многочисленными отказами в регистрации декларации из-за неправильного ее заполнения члены садового товарищества "Такое-то" просят юристов/инспекторов ГАСКА вас оказать помощь/провести разьяснительную работу и подробно объяснить на примерах наших деклараций как именно их надо заполнять чтобы вы их приняли "

и соответсвенно 20-30 подписей.

У ГАСКа есть приказ "Про затвердження Порядку складання та подання запитів на публічну інформацію, розпорядником якої є Державна архітектурно-будівельна інспекція України"

(ссылка устарела)

Можете послать запрос, хоть коллективный, хоть индивидуальный.

Законодательство не дает приоритета коллективному запросу - на любой запрос должен быть дан корректный ответ.

Но это по законодательству.

 

Реалии другие.

Я послал согласно этому приказу электронный запрос.

Запросил "Порядок заполнения Деклараций".

Через час получил ответ-отписку с текстом постановы

zakon2.rada.gov.ua/laws/show/461-2011-%D0%BF

 

Отправил повторный запрос, где в грубой форме потребовал не давать мне ссылки на законодательство, включая Конституцию Украины, а предоставить запрашиваемый мной "Порядок заполнения Деклараций".

Также продублировал - позвонил указанной в ответе исполнительнице, и на словах объяснил ей, что нужно.

Эта ГАСКовская тетя с должностью никак не могла понять, что я хочу, или "придуривалась".

Она негодовала, мол, какой Порядок?

Есть форма Декларации, заполняйте, отвечайте на вопросы, и сдавайте на регистрацию.

Я 10 раз объяснил ей, что Киевский ГАСК возвращает Декларации по надуманным предлогам, связанным с заполнением Деклараций.

С 10-го раза тетя, ответственная за ответы на запросы, призналась, что мой вопрос вне ее компетенции, и мой запрос передали руководству ГАСКа.

Я еще несколько раз звонил, и мне отвечали, что руководство никак не может решить сей сложный вопрос.

Через месяц (хотя должны в течение 5 дней), мне прислали домой отписку, мол, уточните вопрос, мы не поняли, чего Вы хотите.

Я больше писать не стал, поскольку руководство ГАСК "включило дурачку", и "Порядок заполнения Деклараций" никому точно не даст.

 

По крайней мере - добровольно.

 

Так что пробуйте.

Но только не рассчитывайте, что на Ваш коллективный запрос руководство ГАСКа прослезится, расчуствуется, и выдаст "Порядок заполнения Деклараций".)))

 

На отказах в регистрации держится весь их бизнес.

Боритесь.

 

Проблема только в том, что по срокам будем первый раз подавать только в середине ноября и отказов еще ни у кого нет. А если ждать первого отказа можем не успеть до 21 декабря......

Вот этого не понял.

Согласно Постанове КМУ Декларацию в готовности должны регистрировать в течение 10 дней

 

20. Інспекція перевіряє протягом десяти робочих днів з дати

подання (надходження) до неї декларації повноту даних, зазначених

у ній, та реєструє декларацію.

 

zakon2.rada.gov.ua/laws/show/461-2011-%D0%BF

 

Я зарегистрировал Декларацию о начале строительных работ за 5 дней (тоже согласно Постанове КМУ), а Декларацию о готовности - за 10 дней.

 

И в моих письмах нарушение сроков - один из важных пунктов, которого ГАСК боится.

Ведь сроки четко прописаны в Постановах КМУ.

 

Не ждите никаких отказов.

 

Вы имеете право запросить "Порядок заполнения Деклараций" до подачи Деклараций, и заполнить Декларации согласно этому Порядку.

POLAA, спасибо большое за ссылки !

 

Мы идем по упрощенной процедуре (91 постановлению)

 

Теперь порядок военных действий вижу таким:

 

1.пока ждем инспектора и готовности техпаспортов :

- пишем запрос в ГАСК в требованием выдать "Порядок заполнения Деклараций".

- нас посылают

- мы жалуемся начальству ГАСКА "нам не выдали документ "

- оно нас посылает

- мы пишем звернення в прокуратуру "ГАСК не выполняет закон о Доступности информации и не дает документ "и прилагаем отказы.

- посылаем копию звернення в прокуратуру ГАСКУ , одновременно с повторным запросом "Дайте "Порядок заполнения Деклараций".

 

2. К моменту конца переписки у нас будет на руках техпаспорт и может быть "Порядок заполнения Деклараций".

- если ""Порядок заполнения Деклараций" будет ,заполняем декларации по инструкции и сдаем.

Если получаем отказ, пишем жалобу начальству ГАСКА " у нас каждая буква по инструкции, а нам отказали"

- если "Порядка заполнения Деклараций" не будет, заполняем по образцу, получаем отказ и тогда пишем жалобы " декларация заполнена по образцу, а вы не приняли"

- пишем звернення в прокуратуру про "признаки коррупционных действий чиновников ГАСКА"

 

POLAA , а как юридически правильно называется этот "Порядок заполнения Деклараций" ?

Что они бы не отписались типа "у нас нет документа с таким названием "

POLAA, спасибо большое за ссылки !

 

 

POLAA , а как юридически правильно называется этот "Порядок заполнения Деклараций" ?

Что они бы не отписались типа "у нас нет документа с таким названием "

 

Так у них на самом деле нету такого документа. Для упрощения застройщиков они должны были бы, по идее, такой документ разработать. Но механизма заставить их это сделать - НЕТУ. ИМХО.

Так у них на самом деле нету такого документа. Для упрощения застройщиков они должны были бы, по идее, такой документ разработать. Но механизма заставить их это сделать - НЕТУ. ИМХО.

Именно так.

Если есть какая-то форма (например, форма Декларации о готовности), то ведомство для упреждения разночтений разрабатывает, утверждает, и публикует "Порядок заполнения ....".

 

ГАСК в лице дамочки, отвечающей на запросы, "пошла в отказ", мол, покажите, где написано, что мы обязаны разрабатывать "Порядок заполнения Деклараций".

 

И она была бы права, если бы ГАСК молча регистрировал Декларации всем подавшим, не придумывая поводы для отказа в регистрации, и мотивируя отказы отсутствием запятых, скобок и т.п.

Ведь действительно, Декларация по определению - заявление.

Застройщик заявил, что уже построил дом, и дом готов к эксплуатации.

И не дело ГАСКа искать блох в заполненной Декларации.

 

Но у них бизнес на заполнении Деклараций.

Бизнес многомиллионный, с десятками фирм, за деньги заполняющих формы.

 

К слову, я и в других своих заявлениях руководству ГАСКа требовал разработать, утвердить и опубликовать "Порядок ...".

Но ГАСК упорно игнорирует.

 

Шушняк мне сказал в первый день вступления в должность, что порядок они разработают, но никому его не покажут.

 

Я думаю, что они его даже разрабатывать не стали.

Хотя, как знать.

 

Добавлено через 11 минут

POLAA , а как юридически правильно называется этот "Порядок заполнения Деклараций" ?

Что они бы не отписались типа "у нас нет документа с таким названием "

dimam1974 прав.

Если бы ГАСК был добросовестной организацией, озабоченной выполнением своих функций, в частности, регистрацией Повидомлень и Деклараций, то они бы сразу после утверждения Постанов КМУ разработали, утвердили и опубликовали "Порядки" заполнения Повидомлень и Деклараций.

 

Но ГАСК организация воровская, поэтому они "Порядки" если и разработали, но не публикуют, чтобы Застройщик не мог апеллировать к утвержденному документу, и требовать зарегистрировать Декларацию.

 

Я предлагаю Вам не писать запрос с 20 подписями - это бессмысленно.

Нужно бороться с коррумпированными чинушами их же оружием.

 

Лучше пошлите 20 запросов от 20 реальных людей.

Ведь логика чинуш - одно заявление хоть с миллионом подписей, это всего лишь одно заявление.

 

А 20 заявлений - это уже массовое явление, и его трудно назвать случайным.

 

Ведь что происходит?

Ну требую я "Порядок".

Чинуша всегда может ответить проверяющим, мол, "есть один недоумок, у которого мозгов не хватает заполнить простую форму".

 

Если же будут десятки требований, то трудно объяснить, что в ГАСК обращаются одни недоумки.)))

 

Я в этой теме уже кучу постов написал, просил людей посылать в ГАСК письма с требованием разработать, утвердить и опубликовать "Порядок заполнения Деклараций".

Вот, к примеру, мой пост от 17 апреля

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=1541744&postcount=151

Там написано:

Если исходить из предложенной нам логики, то мы все тупые.

Все.

Все 99%.

Не можем несолько простых пунктов заполнить.

Почему?

Да тупые просто.

 

Нужно заставить Киевский областной ГАСК опубликовать правила заполнения Деклараций.

И по этим правилам определять, кто тупой, а кто - нет.

 

А то нас еще 10 раз гонять с этими Декларациями будут, каждый раз выдумывая новые предлоги для отказа.

 

И объяснять, что проблема - в нашей тупости.

 

Еще раз прошу читателей и участников форума отправить письма в 3 вышеуказанных адреса с требованием разработать, принять и опубликовать "Порядок заполнения Деклараций" с шаблонами, и примерами заполнения.

 

Это стандартная практика для нормальных разработчиков нормативных документов - включать в документ шаблоны, и образцы заполнения.

 

И таких моих просьб к людям в этой теме десятки.

 

Но людям пофиг.

Или всю тему не читают, а только последнюю страницу.

Или рассчитывают, что лично им "повезет", и они легко проскочат мимо воров-чиновников.

 

Одного не понимают - каждая зарегистрированная "бесплатно" Декларация рассматривается чинушами как свой прямой убыток.

на Лесі Українки сходу Вам нічого їхати, бо ні до кого Ви не попадете. На особистий прийом можна записатись тільки попередньо.

Як на мене, то у Василькові спробувати пояснити, що ви не лох і лишнього платити не будете, в разі якщо бикування продовжиться написати листа на Шушняка, Рибака і пожалітись на гарячу лінію про злочинні дії щодо Вас

Хотел уточнить, админ. ответственность за самотрой 2009 года (до вступления в силу изменений в админ. кодексе), распостраняется по ст.97 КоАП или все-же по тарифам 2012 года и ст. 98-1 КоАП???

Неужели в Киеве так тяжело найти человека с уже готовым отказом?)

 

Первая подача Декларации 02.08.12 (Я уже писала, звонок инспектора про приезд и сверку достоверности данных, приехало два стажера - не допуск в дом для фотографирования. Было много шума и что мы еще узнаем как надо по хорошему работать с инспекторами. Инспектор с Борисполя сразу же перезвонил и просил подъехать уже к нему в Борисполь. После внимательного прочтения Постановы 553 и обсуждения на форуме, я сказала ему, что не вижу смысла приезда к нему.)

Затянули с ответом - звонок на гарячую линию.

Потом тупо отказали:

не по форме заполнен п.12;

не заполнен п.14.(как я понимаю это для произв. объектов)

Очередная подача 13.09.12 с копией на Рыбака с просьбой

разъяснения заполнения этих пунктов.

Уже получила два ответа, что моя декларация под контролем ( понимаю, что это очередные отписки). Жду 3 числа.

Так что у меня пока живая переписка со всеми отделами ГАСКА.

Хотел уточнить, админ. ответственность за самотрой 2009 года (до вступления в силу изменений в админ. кодексе), распостраняется по ст.97 КоАП или все-же по тарифам 2012 года и ст. 98-1 КоАП???

писав тут і тут

У меня в ТП еще есть Свердловина-літ I, Доріжка -літ. II ,Огорожа -№1-3. Как быть с ними? Это вроде не хоз. строения? Или их тоже вписывать в декларацию?

 

Есть 2 разных понятий - хоз.будівлі и хоз.споруди. То, что вы перечислили - это, согласно наказу 91, хоз.споруди:

По идее, эти элементы не должны вписываться в в ТП в штамп самостроя, т.к. они являются вспомогательными. У вас они вписаны в штампе "Самовільно збудовані"??

писав тут і тут

А если дом до сих пор не эксплуатируется, то вообще штрафа не может быть?

А если дом до сих пор не эксплуатируется, то вообще штрафа не может быть?

ну чому ж, 170 грн діють

ну чому ж, 170 грн діють

 

Что-то ни разу по Киеву и области не слышала про такой штраф, мин.850.

О! Здесь веселее! Штраф всего каких -то 850 грн. В моей темке озвучены другие цифры.

Доброй ночи. Вчера по почте пришел отказ в регистрации уведомления о начале строительных работ (и это через 2 месяца после подачи). Завтра т.е. сегодня :D хочу еще раз подать , но бланк уже новый, подскажите на сайте есть образец нового зарегистрированого уведомления, бросте пжл ссылочку, а то я что - то не могу найти... очень нуно

Доброй ночи. Вчера по почте пришел отказ в регистрации уведомления о начале строительных работ (и это через 2 месяца после подачи). Завтра т.е. сегодня :D хочу еще раз подать , но бланк уже новый, подскажите на сайте есть образец нового зарегистрированого уведомления, бросте пжл ссылочку, а то я что - то не могу найти... очень нуно

беріть тільки з першоджерела

Сколько здесь ни пиши - как об стенку горох.

 

Извините заранее, что так невежливо спрашиваю, но по другому уже не могу.

 

Вы тупые?

 

Уже 100 раз давали здесь ссылку на Постанову КМУ, согласно которой подаются "Повідомлення про початок виконання будівельних робіт".

zakon2.rada.gov.ua/laws/show/466-2011-п

 

Вынужден привести здесь весь текст Постановы, касающийся "Повідомлення про початок виконання будівельних робіт".

 

 

Повідомлення про початок виконання будівельних робіт

6. Повідомлення про початок виконання будівельних робіт надсилається замовником до Інспекції за місцезнаходженням об'єкта будівництва.

Не пізніше ніж за один календарний день до початку виконання будівельних робіт щодо об'єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта, які не потребують реєстрації декларації або отримання дозволу на виконання будівельних робіт, внесених до переліку об'єктів, будівництво яких здійснюється після подання повідомлення про початок виконання будівельних робіт (про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт), замовник (його уповноважена особа) подає особисто або надсилає рекомендованим листом з описом вкладення чи через електронну систему здійснення декларативних процедур у будівництві до Інспекції повідомлення (про початок виконання будівельних робіт про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт) за формою згідно з додатком 1.

 

У разі коли право на будівництво об'єкта передано іншому замовнику або осіб, відповідальних за проведення авторського і технічного нагляду, замовник протягом трьох робочих днів подає до Інспекції, до якої подавалося повідомлення про початок виконання будівельних робіт, повідомлення про такі зміни. Зазначене повідомлення подається з дотриманням вимог абзацу другого цього пункту.

 

Виконання будівельних робіт без повідомлення про зміни до повідомлення про початок виконання будівельних робіт не може продовжуватися.

У разі зміни генерального підрядника чи підрядника (якщо будівельні роботи здійснюються без залучення субпідрядників) замовник повідомляє Інспекції про такі зміни листом.

 

7. Замовник зобов'язаний протягом семи календарних днів з дня подання до Інспекції повідомлення про початок виконання будівельних робіт письмово поінформувати про це виконавчий орган сільської, селищної, міської ради або місцеву держадміністрацію за місцезнаходженням об'єкта будівництва, а також державні органи у сфері пожежної та техногенної безпеки.

 

Где в тексте Постановы хоть слово о том, что "Повідомлення про початок виконання будівельних робіт " можно не зарегистрировать?

 

Если Декларацию можно вернуть на доработку, то об этом прямо написано в Постанове.

 

Вот пункты о Декларации:

Реєстрація декларації

8. Реєстрації декларації здійснюється з дотриманням вимог Закону України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності".

Декларація приймається у дозвільному центрі за місцезнаходженням об'єкта.

Реєстрацію декларації щодо об’єкта, проект якого затверджено Кабінетом Міністрів України, який розміщено на території кількох регіонів або вплив (відповідно до проектної документації) від діяльності якого після прийняття в експлуатацію буде поширюватися на два і більше регіони (Автономна Республіка Крим, області, мм. Київ та Севастополь), здійснює Держархбудінспекція, а декларації щодо іншого об’єкта - її територіальний орган за місцезнаходженням об’єкта на безоплатній основі.

 

Держархбудінспекція може доручити розгляд та реєстрацію декларацій її територіальному органові в порядку, визначеному Мінрегіоном.

 

9. Замовник (його уповноважена особа) заповнює і подає особисто або надсилає рекомендованим листом з описом вкладення чи через електронну систему здійснення декларативних процедур у будівництві до Інспекції два примірники декларації за формою згідно з додатком 2.

Один примірник після проведення реєстрації повертається замовнику, другий - залишається в Інспекції, яка її зареєструвала.

Замовник згідно із законом відповідає за повноту та достовірність даних, зазначених у поданій ним декларації.

10. Інспекція протягом п'яти робочих днів з дня надходження декларації перевіряє повноту даних, зазначених у декларації, та вносить їх до єдиного реєстру.

 

11. У разі коли декларація подана чи оформлена з порушенням установлених вимог, Інспекція повертає її замовнику з обґрунтуванням причин повернення у строк, передбачений для її реєстрації.

12. Після усунення недоліків, що спричинили повернення декларації, замовник може повторно звернутися до Інспекції для реєстрації декларації.

 

То есть, если относительно Декоараций предусмотрена возможность их возвращения на доработку, то относительно Повидомлень такая возможность даже не предусмотрена Постановой.

 

Вывод.

Не нужно подавать новое Повидомлення, поскльку его может ждать учать первого, то есть отказ в регистрации, и потерянное время.

 

Пишите жалобы руководству ГАСКа, и в прокуратуру на чиновников, приславших отказ в регистрации Повидомлення, поскольку они нарушили указания Постановы КМУ.

 

Но для этого нужно иметь смелость, и МОСК.

 

Гораздо проще регулярно постить просьбы дать образец "правильного Повидомлення".

 

Не уверен, что многие прочитают этот пост.

 

"МНОГАБУКАФФ")))

 

Проще 100 раз задавать одни и те же вопросы.

Потом тупо отказали:

не по форме заполнен п.12;

не заполнен п.14.(как я понимаю это для произв. объектов)

Сегодня в третий раз получила видмову в регистрации Декларации о вводе в эксплуатацию. Задолбали!!!!!!!!!В первый раз им не понравились п.3, 8, 9, 10, 15. После подачи во второй раз-не понравились п.8, п.11. Теперь их не устраивает п.5 и п.14.

п.5 заполнен не по форме как оказалось, а п.14 вообще без информации....

ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!!!!!!!

Где набраться терпения??????

Написать скаргу в прокуратуру что ли????

Первую декларацию вообще рассмотрели с нарушением сроков. В сопроводительных листах к декларации(второй и третьей) указывала, что нарушены сроки согласно п.18 постанови КМУ №461, прошу вжити відповідні заходи....До одного места...Возвращали весь пакет документов и сопроводительное письмо в том числе, без рассмотрения....Вообще страх потеряли....Просто беспредел!!!!! Я негодую.....

Сегодня в третий раз получила видмову в регистрации Декларации о вводе в эксплуатацию. Задолбали!!!!!!!!!В первый раз им не понравились п.3, 8, 9, 10, 15. После подачи во второй раз-не понравились п.8, п.11. Теперь их не устраивает п.5 и п.14.

п.5 заполнен не по форме как оказалось, а п.14 вообще без информации....

ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!!!!!!!

Где набраться терпения??????

Написать скаргу в прокуратуру что ли????

Первую декларацию вообще рассмотрели с нарушением сроков. В сопроводительных листах к декларации(второй и третьей) указывала, что нарушены сроки согласно п.18 постанови КМУ №461, прошу вжити відповідні заходи....До одного места...Возвращали весь пакет документов и сопроводительное письмо в том числе, без рассмотрения....Вообще страх потеряли....Просто беспредел!!!!! Я негодую.....

 

Начните с жалоб, но в вышестоящие инстанции и прокуратуру. Все излагайте четко, указывайте ссылки на конкретные пункты нормативно-правовых актов. И наберитесь терпения...