Po4emu4ka Опубліковано: 15 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 15 травня 2013 Уже битый год, как занимаюсь продажей электрических нагревательных систем «Теплый пол», столько уже представлено аргументов заказчикам в пользу электрического «теплого пола» перед альтернативными, а вот собрать в кучу все доводы не удавалось ранее. Недалекое время тому назад (перед затянувшимися праздниками), когда не удалось встретиться с заказчиком воочию, он запросил от меня представить ему в письме реальные аргументы в пользу электрического «теплого пола» перед водяным. И это - вопрос относительно 16 м кв «теплого пола»! Для меня, как продавца, конечно не имеет значение 16 там квадратов или 160, но суть вопроса состояла в том, как правильно подобрать слова, которые представляют реальное преимущество представляемого мной продукта. Немного поразмыслив, порыскав в литературе, обратившись к другу-интернету, - получилась статейка. Предлагаю выводы из моей статьи на обсуждение и осуждение всем заинтересованным форумчанинам, дабы понять, пролила ли я зерно уверенности моего Клиента в выборе моего продукта. Буду рада, если найдутся «свежие мысли» и доводы в пользу электрического «теплого пола». Давайте делится опытом! Так вот, к статье: « … Основные достоинства электрического "теплого пола": визуальное отсутствие отопительных приборов; возможность установки в типовых квартирах без применения спец. оборудования; равномерный прогрев пола по всей площади; легко контролируемый и физиологически оптимальный прогрев помещения; простота и дешевизна регулирования температуры пола; возможность локального поиска и ремонта неисправности. Основные недостатки электрического "теплого пола": расходы на оплату электричества; наличие некоторого количества электромагнитных излучений. Основные достоинства водяного "теплого пола": визуальное отсутствие отопительных приборов; равномерный прогрев пола по всей площади; возможность обогрева больших площадей малыми средствами; единовременные затраты при установке и существенная экономия в оплате электроэнергии в дальнейшем. Основные недостатки водяного "теплого пола": конструктивные сложности при монтаже; необходимость применения водяного насоса(падает давление в системе водоснабжения); сложность управления температурой пола; снижение давления в стояке; потеря температуры для следующих квартир(вода, проходя из горячего стояка через контур "теплого пола", возвращается в следующие квартиры уже охлажденной, фактически у соседей забирается принадлежащее им тепло); некоторая вероятность протечки и трудность ее поиска; административные сложности и запреты(несанкционированное подключение к горячему водоснабжению и центральному отоплению недопустимо без ведома соответствующих органов).» 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sтранник Опубліковано: 15 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 15 травня 2013 водяной ТП в квартире вместо батареи делать.а у нас за это быстро по башке настучат.ЖЭУ - за конструктивные изменения в ОБЩЕДОМОВОЙ системе отопления.а соседи - за похолодание в их квартирах.а в доме...основное "НО" для электро-ТП - люди не хотят жить в микроволновке по закону буравчика.. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Victor_VDR Опубліковано: 16 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2013 основное "НО" для электро-ТП - люди не хотят жить в микроволновке по закону буравчика Ваши поэтические метафоры не соответствуют действительности. Все не так страшно. Вернее, совсем не страшно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
HagerKVT Опубліковано: 16 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2013 "несанкционированное подключение к горячему водоснабжению и центральному отоплению недопустимо без ведома соответствующих органов" Несанкционированное допустимо даже без согласия, а на санкционированное подключение к центральному отоплению вам никакие соответствующие органы не дадут разрешение. Излучение у 2-х жильного кабеля не выше чем у кабеля используемого для электропроводки. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Анатолий62 Опубліковано: 16 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2013 водяной ТП в квартире вместо батареи делать.а у нас за это быстро по башке настучат.ЖЭУ - за конструктивные изменения в ОБЩЕДОМОВОЙ системе отопления.а соседи - за похолодание в их квартирах.а в доме...основное "НО" для электро-ТП - люди не хотят жить в микроволновке по закону буравчика.. а на санкционированное подключение к центральному отоплению вам никакие соответствующие органы не дадут разрешение. Господа и уважаемые дамы! А кто Вам помешает поставить ВТП с источником тепла в виде электрокотла или ВТН Zubadan??? Правильно- ни кто. А ещё к нему можно бойлер-косвенник подключить. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vit555 Опубліковано: 16 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 16 травня 2013 По поводу "микроволновки" - чистое паникерство, не подкрепленное конкретными фактами. Представьте данные по электромагнитному излучению, если данных нет, то не надо фантазировать. Смею заверить, что все в пределах нормы и от телевизора, компьютера, мобильника и проч. излучение несравнимо выше. Но ведь все пользуются и не задумываются. Электрический теплый пол в монтаже много дешевле водяного, обслуживание не требуется. Очень широкий выбор вариантов греющего элемента. Если проявить смекалку, то при желании можно вполне законно смонтировать и водяной теплый пол в многоквартирном доме, правда экономии в эксплуатации (по сравнению с электрическим ТП) в этом случае скорее всего не будет, даже наоборот, эксплуатация будет дороже. И какой смысл тогда в водяных теплых полах? Только в уверенности, что живете не в "микроволновке"? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Po4emu4ka Опубліковано: 17 травня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 17 травня 2013 Добрый день, уважаемые форумчане! Спасибо огромное за Ваш интерес к моей речи. Каждый из нас имеет тот или иной опыт решения подобных задач, потому очень важен обмен данным опытом. Позволю себе также прокоментировать вышесказанную речь по-поводу "микроволновки" и подобных возражений наших заказчиков, с которыми сталкиваемся в своей работе на этапе знакомства их с продуктом. Это - огромнейшая работа с необоснованными возражениями! Ведь, почему-то никто из них не задается в момент постановки подобного вопроса о том, что цивилизованные привередливые европейцы пользуются комфортом электрического "теплого пола" так давно, что нам еще и не слышалось. При этом, они-же давно не используют в своих домах микроволновки, "экологические" шпаклевки, покраски, мебель, бытовые приборы и прочее, медленно "щадящие" наше здоровье(зато у нас этого "барахла" по горло, а нужно, чтобы было больше, чем у соседа!). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 17 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 17 травня 2013 Главный минус электропола в сравнении с водяным - это дорогое электричество против дешевого газа. И все, лично для меня все остальное решаемо. 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
мастерок Опубліковано: 18 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 18 травня 2013 Главный минус электропола в сравнении с водяным - это дорогое электричество против дешевого газа. И все, лично для меня все остальное решаемо. Так как я занимаюсь стяжками,то вижу самый ЖИРНЫЙ ПЛЮС в минимальном увеличение всего пирога пола,буквально на 5 мм,если это маты под плитку.Водяной ТП занимает гораздо больше и его необходимо учитывать на этапе проэкта. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
О_ВК Опубліковано: 19 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 19 травня 2013 Так как я занимаюсь стяжками,то вижу самый ЖИРНЫЙ ПЛЮС в минимальном увеличение всего пирога пола,буквально на 5 мм,если это маты под плитку. Если разговор о квартире - да. Водяной ТП занимает гораздо больше и его необходимо учитывать на этапе проэкта. Если говорим о доме, то ТП должен иметь В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ! пирог утепления до его укладки и этот пирог одинаков что при водяном что при электрическом тп, отличие лишь в толщине стяжки над водяным тп, а это 5см. Имхо - критического влияния на высоту не оказывает, если потолки не 2.2:) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Гість Iro4k@ Опубліковано: 20 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 20 травня 2013 на электрический котел не нужно разрешение, а на газовый необходимо разрешение, которое тоже денег стоит. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Анатолий62 Опубліковано: 20 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 20 травня 2013 Так как я занимаюсь стяжками,то вижу самый ЖИРНЫЙ ПЛЮС в минимальном увеличение всего пирога пола,буквально на 5 мм,если это маты под плитку.Водяной ТП занимает гораздо больше и его необходимо учитывать на этапе проэкта. И на сколько больше занимают трубы 16мм в общем пироге пола?? В стяжку глубиной 5 см ( меньше нет смысла делать ни в каком случае) они ложатся без проблем. Добавлено через 28 минут а это 5см. стяжка меньшей толщины,над пенополистиролом, да на большой площади- просто провалится Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MARIE Опубліковано: 23 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 23 травня 2013 Всем доброй ночи , А вот такой аспект никогда не встречался : инженер, профессионально занимающийся отопительным оборудованием и монтажем всяких отопительных систем высказал намедни такое вот предостережение : теплый пол поднимает в воздух мелкую пыль и вызывает обострения у астматиков и людей, склонных с заболеваниям дыхательных путей, алергиков . Мы, как большинство , хотим ВТП , но в семье астматик. Что скажете ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Слободарий Опубліковано: 23 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 23 травня 2013 Лучше не надо. Инженер прав. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Victor_VDR Опубліковано: 24 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 24 травня 2013 инженер, ..... высказал намедни такое вот предостережение : теплый пол поднимает Инженер не прав. Давайте рассуждать логично: имеем частицу вещества (частицу пыли), которая лежит на полу, обладает определенной массой и имеет определенную температуру (например, 20 град. С). Что должно произойти с этой частицей, если ее нагреть до 27-30 град.С? Исчезнет ее масса? Пропадет гравитация, появится подъемная сила? Если же мы рассматриваем дисперсную или коллоидную пыль, присутствующую в любом доме (частицы размером менее 0,001 мм) и примем во внимание очень низкую скорость их оседания (10-20 см/час), то становится очевидным, что создание условий, исключающих оборот пыли в жилой комнате - это утопия. Гравитационная или принудительная вентиляция, возмущения воздуха при движении людей и открывании-закрывании дверей, конвекционные потоки, полностью исключают опадание мелкой и дисперсной пыли. При устройстве системы отопления с помощью теплого пола, конвекционные потоки воздуха в помещении будут менее интенсивными по сравнению с радиаторным/конвекторным отоплением, следовательно, их влияние на скорость перемещения (не на количество!) пыли в помещении будет несколько ниже. Таким образом, теплый пол - это "меньшее зло", касательно движения пыли в помещении. Но если кто-то имеет внутреннее убеждение что это не так, что ТП это плохо, советую поступать согласно собственным представлениям. Физика говорит, что теплый пол - это хорошо. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 25 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 25 травня 2013 Все правильно - убирать всегда нужно! Когда летом лучи солнца в окно попадают, такое ощущение, что теплый пол с зимы не выключается :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Andrey Melnick Опубліковано: 26 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 26 травня 2013 Влажную уборку нужно чаще делать, и не захламлять помещение. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
О_ВК Опубліковано: 27 травня 2013 Поділитись Опубліковано: 27 травня 2013 стяжка меньшей толщины,над пенополистиролом, да на большой площади- просто провалится А на громадной площади - просто рассыпеться :D А как же деформационые швы? да на больших площадях Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз