uasmile Опубліковано: 6 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2015 Проект дома: Муратор М42 Чем правильней и экономней крыть? Металлочерепица или битумка? Что сейчас лучше купить? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
РусланР Опубліковано: 6 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2015 Если Вы хотите купить материал сейчас , а монтировать кровлю через пару месяцев, тогда металлочерепица (в стандартном варианте) не подходит. Вы можете заблаговременно покупать битумку, чтобы если при монтаже не хватит какого-то количества материалы , Вы докупите необходимое количество. Металлочерепица , в стандартном варианте, заказывается под размер , когда у Вас смонтирована стропильная часть ( и желательно обрешетка). Металлочерепицу заранее Вы можете купить только модульного типа (ссылка устарела) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bars37 Опубліковано: 6 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2015 Метталочерепица однозначно дешевле. Если надо сделать крышу обращайтесь. Опыт монтажа крыш более 10 лет. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Serbes Опубліковано: 6 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2015 Металлочерепица , в стандартном варианте, заказывается под размер , когда у Вас смонтирована стропильная часть ( и желательно обрешетка). В корне с вами не согласен! Когда подымаем стропильную систему, металлочерепица лежит уже на объекте, изготовленная по размерам согласно проекту. На то он и проект, чтобы его придерживаться. uasmile, в вальмовой (четырехскатной) крыше разница в финансовом плане между битумной и металлочерепицей будет минимальной, т.к. минимум 12% МЧ - отход. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlegArh Опубліковано: 6 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2015 Когда подымаем стропильную систему, металлочерепица лежит уже на объекте, изготовленная по размерам согласно проекту. На то он и проект, чтобы его придерживаться. uasmile, в вальмовой (четырехскатной) крыше разница в финансовом плане между битумной и металлочерепицей будет минимальной, т.к. минимум 12% МЧ - отход.Вот, прямо в точку! Кстати, при ТЭО применения кровельных материалов, многие "не учитывают" стоимость доборных элементов МЧ...а это немалые деньги. Похоже, что у Bars37, не бывает отходов с МЧ при вальме. Совсем. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
РусланР Опубліковано: 6 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 6 лютого 2015 В корне с вами не согласен! Когда подымаем стропильную систему, металлочерепица лежит уже на объекте, изготовленная по размерам согласно проекту. На то он и проект, чтобы его придерживаться. uasmile, в вальмовой (четырехскатной) крыше разница в финансовом плане между битумной и металлочерепицей будет минимальной, т.к. минимум 12% МЧ - отход. Было бы очень хорошо, чтобы все строили, чётко придерживаясь проекта.... И проекты у всех были такие, которые не переделывают по ходу строительства. Добавлено через 1 минуту Вот, прямо в точку! Кстати, при ТЭО применения кровельных материалов, многие "не учитывают" стоимость доборных элементов МЧ...а это немалые деньги. Похоже, что у Bars37, не бывает отходов с МЧ при вальме. Совсем. Не понял. Вы предлагает битумку или металлочерепицу? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
uasmile Опубліковано: 7 лютого 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2015 Ребята и снова диллема выбора между МЧ и битумкой. Побщался с кровельщиками - на моей крыше большой отход будет МЧ. Тогда уже лучше переплатить за битумку и ничего не выбрасывать... Все верно, специалисты? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Serbes Опубліковано: 7 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2015 Ребята и снова диллема выбора между МЧ и битумкой. Побщался с кровельщиками - на моей крыше большой отход будет МЧ. Тогда уже лучше переплатить за битумку и ничего не выбрасывать... Все верно, специалисты? А вы сами чего хотите? Если отдаете предпочтение МЧ, то не нужно "посыпать" голову пеплом из-за того, что потом за сараем-гаражом будет валяться материала тысяч эдак на N. По-крайней мере можно попробовать посчитать модульную черепицу от RUUKKI или ROKUA - главное максимально оптимизировать материал. Единственный момент, при 20 гр. битумная черепица будет выглядеть симпатичнее - но это мое личное мнение. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
uasmile Опубліковано: 7 лютого 2015 Автор Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2015 Честно сказать мне тоже ближе к душе лежит битумка. Но из-за цены думал делать кровлю из МЧ. На сколько дороже выйдет есть кто сможет подсчитать? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Serbes Опубліковано: 7 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2015 На сколько дороже выйдет есть кто сможет подсчитать? Есть! Тот, кто будет делать проект подсчитает вам точно, до копейки. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DEN24 Опубліковано: 7 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 7 лютого 2015 Чем правильней и экономней крыть? Металлочерепица или битумка? Что сейчас лучше купить? Правильней крыть качественными материалами, которые есть как в битумных черепицах так и в металлочерепичных. Тут изначально необходимо определится, что Вы хотите. Остановитесь на металлочерепице, тогда и выбирать ее среди множества видов как по форме, покрытию и тд. На Битумной черепице, то на мой взгляд, там еще больший выбор. Если тупо сравнивать по стоимости Б/ч и м/ч, то самая не дорогая б/ч будет дороже в итоге самых дорогих видов м/ч, даже при вальмовой кровле и технологических отходах м/ч. Тут к гадалке не ходи. Кстати тех отходы у б/ч тоже есть. "Что лучше м/ч или б/ч?" - это не вопрос к специалистам. Вы должны определиться. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Bars37 Опубліковано: 11 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 11 лютого 2015 OlegArh, Почему же не бывает. Чем больше плоскостей тем больше отходов и больше расход на комплектующие, на битумке тоже есть отходы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
snitsar Опубліковано: 17 лютого 2015 Поділитись Опубліковано: 17 лютого 2015 Согласен с Денисом. Никогда еще не удавалось сделать битумку дешевле металлочерепицы, даже с учетом отходов. Еще не забываем про стоимость ОСБ под битумку которое стоит до 30% от стоимости самой битумки. И отходы также там бывают. По поводу заказать сейчас можно и тот и другой материал. В случае с металлочерепицей придется более тщательно придерживаться проекта. Чем правильней крыть - это не совсем корректный вопрос, оба материала имеют право на жизнь . Еще предложил бы посмотреть на ЦПЧ украинского производства. Например vortex.net.ua/index.php Думаю зависимость у них от курса валюты должна быть ниже, соотвественно получить более конкурентную цену. Потому что металлочерепица сейчас в грн. это космос. Битумку не интересовался. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aleks2910 Опубліковано: 6 жовтня 2017 Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2017 Честно сказать мне тоже ближе к душе лежит битумка. Но из-за цены думал делать кровлю из МЧ. На сколько дороже выйдет есть кто сможет подсчитать? Теж розглядаю цей проект. На чому зупинили свій вибір, що по відходам? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз