Оцените(пожалуйста) кровлю проекта Муратор М42

[uasmile]

Проект дома: Муратор М42

Чем правильней и экономней крыть?

Металлочерепица или битумка?

Что сейчас лучше купить?

[РусланР]

Если Вы хотите купить материал сейчас , а монтировать кровлю через пару месяцев, тогда металлочерепица (в стандартном варианте) не подходит. Вы можете заблаговременно покупать битумку, чтобы если при монтаже не хватит какого-то количества материалы , Вы докупите необходимое количество. Металлочерепица , в стандартном варианте, заказывается под размер , когда у Вас смонтирована стропильная часть ( и желательно обрешетка). Металлочерепицу заранее Вы можете купить только модульного типа (ссылка устарела)

[Bars37]

Метталочерепица однозначно дешевле. Если надо сделать крышу обращайтесь. Опыт монтажа крыш более 10 лет.

[Serbes]

Металлочерепица , в стандартном варианте, заказывается под размер , когда у Вас смонтирована стропильная часть ( и желательно обрешетка).

В корне с вами не согласен! Когда подымаем стропильную систему, металлочерепица лежит уже на объекте, изготовленная по размерам согласно проекту. На то он и проект, чтобы его придерживаться.

uasmile, в вальмовой (четырехскатной) крыше разница в финансовом плане между битумной и металлочерепицей будет минимальной, т.к. минимум 12% МЧ - отход.

[OlegArh]

Когда подымаем стропильную систему, металлочерепица лежит уже на объекте, изготовленная по размерам согласно проекту. На то он и проект, чтобы его придерживаться.

uasmile, в вальмовой (четырехскатной) крыше разница в финансовом плане между битумной и металлочерепицей будет минимальной, т.к. минимум 12% МЧ - отход.

Вот, прямо в точку!

 

 

Кстати, при ТЭО применения кровельных материалов, многие "не учитывают" стоимость доборных элементов МЧ...а это немалые деньги.

 

Похоже, что у Bars37, не бывает отходов с МЧ при вальме. Совсем.

[РусланР]

В корне с вами не согласен! Когда подымаем стропильную систему, металлочерепица лежит уже на объекте, изготовленная по размерам согласно проекту. На то он и проект, чтобы его придерживаться.

uasmile, в вальмовой (четырехскатной) крыше разница в финансовом плане между битумной и металлочерепицей будет минимальной, т.к. минимум 12% МЧ - отход.

 

Было бы очень хорошо, чтобы все строили, чётко придерживаясь проекта.... И проекты у всех были такие, которые не переделывают по ходу строительства.

 

Добавлено через 1 минуту

Вот, прямо в точку!

 

 

Кстати, при ТЭО применения кровельных материалов, многие "не учитывают" стоимость доборных элементов МЧ...а это немалые деньги.

 

Похоже, что у Bars37, не бывает отходов с МЧ при вальме. Совсем.

 

Не понял. Вы предлагает битумку или металлочерепицу?

[uasmile]

Ребята и снова диллема выбора между МЧ и битумкой.

Побщался с кровельщиками - на моей крыше большой отход будет МЧ.

 

Тогда уже лучше переплатить за битумку и ничего не выбрасывать...

Все верно, специалисты?

[Serbes]

Ребята и снова диллема выбора между МЧ и битумкой.

Побщался с кровельщиками - на моей крыше большой отход будет МЧ.

 

Тогда уже лучше переплатить за битумку и ничего не выбрасывать...

Все верно, специалисты?

А вы сами чего хотите? Если отдаете предпочтение МЧ, то не нужно "посыпать" голову пеплом из-за того, что потом за сараем-гаражом будет валяться материала тысяч эдак на N. По-крайней мере можно попробовать посчитать модульную черепицу от RUUKKI или ROKUA - главное максимально оптимизировать материал.

Единственный момент, при 20 гр. битумная черепица будет выглядеть симпатичнее - но это мое личное мнение.

[uasmile]

Честно сказать мне тоже ближе к душе лежит битумка.

Но из-за цены думал делать кровлю из МЧ.

На сколько дороже выйдет есть кто сможет подсчитать?

[Serbes]

На сколько дороже выйдет есть кто сможет подсчитать?

Есть! Тот, кто будет делать проект подсчитает вам точно, до копейки.

[DEN24]

Чем правильней и экономней крыть?

Металлочерепица или битумка?

Что сейчас лучше купить?

Правильней крыть качественными материалами, которые есть как в битумных черепицах так и в металлочерепичных.

Тут изначально необходимо определится, что Вы хотите. Остановитесь на металлочерепице, тогда и выбирать ее среди множества видов как по форме, покрытию и тд. На Битумной черепице, то на мой взгляд, там еще больший выбор.

Если тупо сравнивать по стоимости Б/ч и м/ч, то самая не дорогая б/ч будет дороже в итоге самых дорогих видов м/ч, даже при вальмовой кровле и технологических отходах м/ч. Тут к гадалке не ходи. Кстати тех отходы у б/ч тоже есть.

"Что лучше м/ч или б/ч?" - это не вопрос к специалистам. Вы должны определиться.

[Bars37]

OlegArh, Почему же не бывает. Чем больше плоскостей тем больше отходов и больше расход на комплектующие, на битумке тоже есть отходы.

[snitsar]

Согласен с Денисом. Никогда еще не удавалось сделать битумку дешевле металлочерепицы, даже с учетом отходов. Еще не забываем про стоимость ОСБ под битумку которое стоит до 30% от стоимости самой битумки. И отходы также там бывают.

По поводу заказать сейчас можно и тот и другой материал. В случае с металлочерепицей придется более тщательно придерживаться проекта.

Чем правильней крыть - это не совсем корректный вопрос, оба материала имеют право на жизнь .

Еще предложил бы посмотреть на ЦПЧ украинского производства.

Например vortex.net.ua/index.php

Думаю зависимость у них от курса валюты должна быть ниже, соотвественно получить более конкурентную цену. Потому что металлочерепица сейчас в грн. это космос. Битумку не интересовался.

[aleks2910]

Честно сказать мне тоже ближе к душе лежит битумка.

Но из-за цены думал делать кровлю из МЧ.

На сколько дороже выйдет есть кто сможет подсчитать?

 

Теж розглядаю цей проект. На чому зупинили свій вибір, що по відходам?