Строим Дом

Партнер раздела: https://entheos.com.ua
Перезагрузить страницу

Посоветуйте радиаторы для дома, плз.

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.09.2007, 15:06   #1
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию Посоветуйте радиаторы для дома, плз.

Пришло время покупать радиаторы для строящегося дома, но вопрос- какие???

Первое какого типа?

1) стальные панельные - смотрятся так себе, толщина металла маленькая. (у Корад, кажется 1.15мм) На профессиональном рассийском форуме высказывалось мнение - износ 0.1 мм в год. Значит через 10-15 лет такому радиатору хана

2) аллюминиевые - говорят электрокоррозия если теплообменник медный (у меня настенник) отбрасываем

3) медно-аллюминивые, типа Regulus и пр. мастер, который будет заниматься отоплением говорит, что иногда поскрипывают. Хм... а а оно мне надо??? Других минусов правда особо не замечено.

4) Стальные - внутри, теплообменнник аллюминиевый снаружи. Не знаю нормального производитля, правда особо не искал, но то что попадалось, все либо Китай, либо Турция.


Расскажите, пожалуйста какие радиаторы покупали Вы, довольны ли, и если не затруднит почему именно такие выбрали и где покупали.
Заранее всем спасибо.

P.S. Художественное литье и авторские радиаторы из Италии не рассматриваются - бюджет не позволяет. Т
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2007, 15:23   #2
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,625 раз(а) в 1,550 сообщениях
По умолчанию

У меня сейчас стоят регулусы. В строящемся доме поставил украиский аналог (абсолютная копия), но процентов на 40 дешевле. А как для себя, в будущем доме поставлю чугунные.
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2007, 15:46   #3
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jarik
У меня сейчас стоят регулусы. В строящемся доме поставил украиский аналог (абсолютная копия), но процентов на 40 дешевле. А как для себя, в будущем доме поставлю чугунные.
Украинский аналог - это винницая "Термия"???

Кстати, а Регулусы не трещат???
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2007, 15:56   #4
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,625 раз(а) в 1,550 сообщениях
По умолчанию

Она самая. Не трещали.
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2007, 16:48   #5
Hans
Старожил форума
 
Регистрация: 06.07.2007
Адрес: Киев, Подгорцы
Пол: Мужской
Сообщений: 2,700
Вы сказали Спасибо: 86
Поблагодарили 652 раз(а) в 389 сообщениях
По умолчанию

Алюминиевые. Фамилию непомню.

Недорого, красивые, легкие, модульные (можно собрать любую мощность).

Теплообменник и половина труб у меня медные.

Цитата:
аллюминиевые - говорят электрокоррозия если теплообменник медный (у меня настенник) отбрасываем
Тот, кто это вам сказал, скорее всего ничего в этом не понимает.
Hans вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2007, 17:02   #6
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,625 раз(а) в 1,550 сообщениях
По умолчанию

У моих родителей стоят алюминивые. Шумят. Не нравится.
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2007, 17:47   #7
Сергей Лазарев
Старожил форума
Аватар для Сергей Лазарев
 
Регистрация: 21.02.2006
Адрес: Киев-Мостыще
Сообщений: 1,081
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию

В квартире чугуний. 2 штуки. Турецкие. заменил ими советские - очень уж они были ребристые.
Сергей Лазарев вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2007, 17:56   #8
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Лазарев
В квартире чугуний. 2 штуки. Турецкие. заменил ими советские - очень уж они были ребристые.
Чугунные не рассматриваю, так как ИМХО, лни требуют несколько большего объема теплоносителя, значит система будет более инерционной, да плюс дизайн совковых батарей немного уже приелся.
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2007, 18:13   #9
XamGelo
Старожил форума
Аватар для XamGelo
 
Регистрация: 26.02.2007
Адрес: Одесса
Пол: Не указан
Сообщений: 2,894
Вы сказали Спасибо: 42
Поблагодарили 152 раз(а) в 80 сообщениях
Отправить сообщение для XamGelo с помощью ICQ
По умолчанию

Тоже вопрос такой стоит . Меня регулусы заинтересовали , а люди которые будут мне работу делать - почему-то плохого о них мнения да и дизайн не лучше чем у стальных, только что они вроде как эффективнее и меньше теплоносителя надо - значит легче...
XamGelo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2007, 18:56   #10
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jarik
У меня сейчас стоят регулусы. В строящемся доме поставил украиский аналог (абсолютная копия), но процентов на 40 дешевле. А как для себя, в будущем доме поставлю чугунные.
Jarik, а чем Вы руководствовались выбирая Регулусы. Цены у них выше металлических пластинчатых, дизайн, хм... ну скажем на любителя, (впрочем как и у металлических пластинчатых), размеры соизмеримы с металлическими пластинчатым.
В чем преимущества?????
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2007, 19:09   #11
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от XamGelo
Тоже вопрос такой стоит . Меня регулусы заинтересовали , а люди которые будут мне работу делать - почему-то плохого о них мнения да и дизайн не лучше чем у стальных, только что они вроде как эффективнее и меньше теплоносителя надо - значит легче...

Вот нашел топик по радиаторам Регулус:

(ссылка устарела)

Но все равно, все что там написно очень спорно... (ИМХО)
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2007, 19:47   #12
XamGelo
Старожил форума
Аватар для XamGelo
 
Регистрация: 26.02.2007
Адрес: Одесса
Пол: Не указан
Сообщений: 2,894
Вы сказали Спасибо: 42
Поблагодарили 152 раз(а) в 80 сообщениях
Отправить сообщение для XamGelo с помощью ICQ
По умолчанию

Дык в том то и дело -шо у регулусов термии есть модели высотой 20 см а у меня окна в гостиной только 35 см от пола но насчет гальванопары тоже оч сильно боюсь.
XamGelo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2007, 20:10   #13
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,625 раз(а) в 1,550 сообщениях
По умолчанию

Отвечу по порядку.
1. Дизайн. Ну, это на любителя. Что у обычных, стальных, что у Регулусов, что у всех остальных дизайн - категория отсутствующая. Да и не требуется он особо. Это приблизительно как холодильник или стиралка. Ну квадратная, белая, работает. Чего еще нужно?
2. Инерционность системы, меньше теплоносителя и пр. Все это, ИМХО, ерунда. Я в старой квартире и чугунные на стены без проблем повесил, хоть они действительно тяжеленные были. Инерционность имела бы значение, если бы вам надо было температуру менять мгновенно и достаточнго часто. В обычном доме такого не бывает. И я вообще не сторонник европейского подхода, когда они уходя выставляют на 12градусов, а перед приходом поднимают до комфортных 18-ти. ИМХО, вся эта экономия потом боком выходит. Я как то уезжая на неделю в Египет зимой поэкспериментировал: выставил температуру на 12 градусов. В результате экономии на копейки, а шкаф в спальне из натурального дерева стал плохо закрываться (нет, я понимаю, когда у них ради той же экономии вся мебель из поганого ДСП сделана, на полу ламинат, вместо натурального паркета или ковролин, то им это может и не критично). Поэтому, ИМХО, мне уменьшение инерционнгости любой ценой не требуется. Нагрел один раз до заданной температуры - и знай себе поддерживай. А вот в случае временного перебоя высокая инерционность - есть благо, дольше больший запас тепла в системе будет, дольше будет остывать. А что реально дает уменьшение теплоносителя еще кроме уменьшения энерционности системы? Ровным счетом ничего.
3. Теперь почему чугун. Во-первых, чугунные есть по дизайну точно такие же, как и алюминивые. Во-вторых, для любителей ретро есть масса прикольных моделей. В-третьих, вопрос коррозии, шума и пр. для них вообще не стоит. Они действительно практически вечные и в отличие от Регулусов допускают уменьшение/наращивание секций. Но самое для меня главное - это соотношение конвекционного способа передачи тепла и инфракрасного. То, что лучение гораздо предпочтительнее конвенкции - уже никто особо и не оспаривает, но только в чугунных это соотношение более-менее уравновешено. В остальных типах радиаторов тепло передается практически полностью конвекцией.
Заранее прошу прощения, если где-то ошибся в терминах, но думаю смысл передал ясно.
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Jarik за это полезное сообщение:
alex_pt (23.11.2012)
Старый 05.09.2007, 20:22   #14
XamGelo
Старожил форума
Аватар для XamGelo
 
Регистрация: 26.02.2007
Адрес: Одесса
Пол: Не указан
Сообщений: 2,894
Вы сказали Спасибо: 42
Поблагодарили 152 раз(а) в 80 сообщениях
Отправить сообщение для XamGelo с помощью ICQ
По умолчанию

Ууу чугунные - мне тада только дизайнерские на ножках, а то простые с ракушняковой стены еще вывалятся
XamGelo вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2007, 21:07   #15
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jarik
Отвечу по порядку.
1. Дизайн. Ну, это на любителя. Что у обычных, стальных, что у Регулусов, что у всех остальных дизайн - категория отсутствующая. Да и не требуется он особо. Это приблизительно как холодильник или стиралка. Ну квадратная, белая, работает. Чего еще нужно?
2. Инерционность системы, меньше теплоносителя и пр. Все это, ИМХО, ерунда. Я в старой квартире и чугунные на стены без проблем повесил, хоть они действительно тяжеленные были. Инерционность имела бы значение, если бы вам надо было температуру менять мгновенно и достаточнго часто. В обычном доме такого не бывает. И я вообще не сторонник европейского подхода, когда они уходя выставляют на 12градусов, а перед приходом поднимают до комфортных 18-ти. ИМХО, вся эта экономия потом боком выходит. Я как то уезжая на неделю в Египет зимой поэкспериментировал: выставил температуру на 12 градусов. В результате экономии на копейки, а шкаф в спальне из натурального дерева стал плохо закрываться (нет, я понимаю, когда у них ради той же экономии вся мебель из поганого ДСП сделана, на полу ламинат, вместо натурального паркета или ковролин, то им это может и не критично). Поэтому, ИМХО, мне уменьшение инерционнгости любой ценой не требуется. Нагрел один раз до заданной температуры - и знай себе поддерживай. А вот в случае временного перебоя высокая инерционность - есть благо, дольше больший запас тепла в системе будет, дольше будет остывать. А что реально дает уменьшение теплоносителя еще кроме уменьшения энерционности системы? Ровным счетом ничего.
3. Теперь почему чугун. Во-первых, чугунные есть по дизайну точно такие же, как и алюминивые. Во-вторых, для любителей ретро есть масса прикольных моделей. В-третьих, вопрос коррозии, шума и пр. для них вообще не стоит. Они действительно практически вечные и в отличие от Регулусов допускают уменьшение/наращивание секций. Но самое для меня главное - это соотношение конвекционного способа передачи тепла и инфракрасного. То, что лучение гораздо предпочтительнее конвенкции - уже никто особо и не оспаривает, но только в чугунных это соотношение более-менее уравновешено. В остальных типах радиаторов тепло передается практически полностью конвекцией.
Заранее прошу прощения, если где-то ошибся в терминах, но думаю смысл передал ясно.

Мне кажется, что Вы несколько неправильно оцениваете европейские дома. Мне пришлось капитально поездить по Германии, Бенелюксу, Дании, побывать по несколько раз в Испании, Чехии, Венгрии, Голландии, Греции, Франции, Англии, Шотландии, пр.

НЕТ у европейцев дома ламината и кавролина. Даже далеко не в самых богатых домах я его не видел.
В офисах видел.
А небольшая инерционность системы отопления, ИМХО, нужна не от жадности, а мне кажется от желания иметь комфорт. Представляете себе типичную картинку, температура на улице около нуля, выходит солныщко, в доме много окон- тут же температура скачет вверх. Котел выключаетя (комнатные регуляторы есть), а батареи все греют и греют.... В результате стоит жара, не комфортно, надо бежать открывать окна, проветривать.
А если дома никого нет. Тут, от такого резкого перепада, деревянную мебель может скорее может повести, чем от плавного снижения темературы с 20-ти до 12-ти.
Поэтому, ИМХО, и придумали европейцы, малоинерционные низкотемператургые системы отопления. Удобнее так. А стереотипы, что жадный немец на ночь отопление выключает, мне кажутся исключительно стереотипами. Это так же, как то, что по России по городам медведи ходят. Мне приходилось слышать, что так о нас некоторые европейцы думали еще в 70-тых 20 века.

Правда, есть национальные традиции, например в Англии. Там например даже при минусовых температурах отопление в комнатах не велючают. Холодно- бери горячую грелку в постель. Видел на севере в Шотландии - температура около 5-ти плюс на улице- а мамашм своих детей в колясках (макс. 2 года от роду) в шортах и босоножках на босую ногу выгуливают. Я был в шоке, когда такое в первый раз увидел. Потом, правда привык...

P.S. Интересно, в современных чугунках внутри все чисто??? Помню советские батареи были полны мусора и облоя, которые мгоновенно забивал отвестия у температурных регуляторв, если кто их систему отопления в многоэтажке включал.
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2007, 21:46   #16
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,625 раз(а) в 1,550 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий111
А небольшая инерционность системы отопления, ИМХО, нужна не от жадности, а мне кажется от желания иметь комфорт.
Система с чугунными радиаторами не настолько инерционна, чтобы это было заметно и критично в описываемых вами условиях. Кроме того, не стоит забывать, что у нас климат не настолько мягкий и не так часто менется (прошлая зима скорее исключение, чем правило). Что же касается стереотипов о жадности, то заметьте, двухрежимные терморегуляторы день-ночь, потолки в 2,6 м. (в польских проектах) и пр. не мы придумали...
Этот спор сродни обсуждению преимуществ и недостатков капитальных, кирпичных домов по сравнению с каркасными. В последних тоже практически нулевая теплоемкость и полное отсутствие инерционности: зимой тепло, пока греет котел, а летом прохладно, пока кондиционер работает.
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2007, 22:23   #17
Дмитрий111
Форумчанин
Аватар для Дмитрий111
 
Регистрация: 01.02.2007
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 421
Вы сказали Спасибо: 90
Поблагодарили 82 раз(а) в 34 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jarik
Цитата:
Сообщение от Дмитрий111
А небольшая инерционность системы отопления, ИМХО, нужна не от жадности, а мне кажется от желания иметь комфорт.
Система с чугунными радиаторами не настолько инерционна, чтобы это было заметно и критично в описываемых вами условиях. Кроме того, не стоит забывать, что у нас климат не настолько мягкий и не так часто менется (прошлая зима скорее исключение, чем правило). Что же касается стереотипов о жадности, то заметьте, двухрежимные терморегуляторы день-ночь, потолки в 2,6 м. (в польских проектах) и пр. не мы придумали...
Этот спор сродни обсуждению преимуществ и недостатков капитальных, кирпичных домов по сравнению с каркасными. В последних тоже практически нулевая теплоемкость и полное отсутствие инерционности: зимой тепло, пока греет котел, а летом прохладно, пока кондиционер работает.

Откровенно говоря не совсем с Вами согласен, Но не хотел бы с Вами дискутировать, так как с моей точки зрения это бесперспективно. Как правило в подобных дискуссиях каждый остается при своем мнении.

Единственное, что хочу отметить, что приведенные Вами аргументы, меня не убедили в преимуществах чугунных батарей над другими их видами. Скорее наши рассуждения касались темы - имеют ли они недостатки не присущие другим типам или не имеют. Я считаю, что имеют (инерционность, возможный облой и шлам внутри, пр.) Вы считаете, что нет - они Вам нраятся больше (раз Вы предполагаете ставить их в своем будущем доме). Но аргументов я так и не прочел. Что касается дизайна - ИМХО это всегда очень лично. И вряд ли это серьзный аргумент "за" чугунные батареи.
Дмитрий111 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.09.2007, 08:10   #18
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,625 раз(а) в 1,550 сообщениях
По умолчанию

Повторюсь. Система отопления не требует мгновенного реагирования, а большая инерционность чугунных радиаторов (настолько большая, чтобы это стало критичным) - миф. Возможный облой и шлам внутри. Я лично ставил себе такие чугунные радиаторы чешского производства. Ничего такого в них не было. Не надо судить обо всем по аналогии со старыми советскими. Так можно дойти до того, что и Мерседес обозвать говном из-за того, что Москвичи больше ломаются, чем ездят. По поводу дизайна, а я и не говорил, что это аргумент "за". Речь только о том, что чугунные есть и как советские ребристые (в разном исполнении) и как алюминивые, наборными панелями.
А что насчет главного аргумента - способа отдачи тепла?
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.09.2007, 08:32   #19
alexa
Старожил форума
 
Регистрация: 20.11.2006
Сообщений: 1,160
Вы сказали Спасибо: 15
Поблагодарили 176 раз(а) в 125 сообщениях
По умолчанию

У меня стоят стальные панельные. Излучением они все таки больше дают тепла нежели медно алюминиевые. Сравнил, ибо один в санузле стоит медно алюминиевый. Стоя возле медно-алюминиевого не чувствую тепла и сам радиатор еле теплый. Сначала думал даже сдать его обратно, но потом увидел, что воздух то он грееет. Стоя возле панельного чувствуется тепловое излучение и на ощупь приятные горяченькие.
по мне, так стальной панельник комфортнее. Правда медо-алюминиевый более долговечный.
По моему низкоинерционная система эффективна в низкоинерционном доме - каркасном. Дом быстро прогревается и быстро остывает, в таких домах и двухрежимный график будет эффективен. Я тоже в прошлом году пробовал двухрежимный график, существенной экономи не дал, но комфорт был хуже. Градусник вроде показывает нормальную температуру воздуха, но не тот комфорт - стены просто холодные и еще не прогрелись, пока они прогреваются, включается экономный режим обогрева, стены остывают.
alexa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо alexa за это полезное сообщение:
Ugushka (03.06.2012)
Старый 06.09.2007, 09:19   #20
Jarik
Супер старожил форума
 
Регистрация: 19.10.2006
Адрес: Киев, Вишенки
Пол: Мужской
Сообщений: 6,204
Вы сказали Спасибо: 1,688
Поблагодарили 4,625 раз(а) в 1,550 сообщениях
По умолчанию

+1. В нормальном каменном доме безинерционная система не дает никакого эффекта.
Jarik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Посоветуйте,пожалуйста, проект жилого дома в старинном стиле Дядя Изя Проекты домов и коттеджей и архитектурное проектирование 108 10.06.2008 12:15
Фундамент дома на склоне-посоветуйте конструктора! Виктоша Проекты домов и коттеджей и архитектурное проектирование 7 27.06.2007 18:04
Стальные радиаторы GRANDINI - что за зверь такой? Alexmiro Котлы, радиаторы, системы отопления, бойлеры 2 29.03.2007 12:57


Текущее время: 10:10. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании