Теплый сруб

Нужен совет специалистов по организации отопления сруба.

Два этажа

Толщина бревна 18-22см.

Общая площадь 120кв.м.

Высота потолков 3,2м.

Окна будут максимально теплыми.

Газа в округе нет и в ближайшее время не предвидится.

Электричество есть, но тоже не очень много 8кВт на 3-х фазах..

Хочется максимально эффективный и экономичный вариант отопительной системы. с углем связываться не хочу.

Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Газа нет, электричества не, уголь не хотите.

Остаются: дрова, пеллеты и.т.д, тепловые насосы, солнечные коллекторы (если тучь нет), ядерный коллайдер (когда придумают).

Газа нет, электричества не, уголь не хотите.

Остаются: дрова, пеллеты и.т.д, тепловые насосы, солнечные коллекторы (если тучь нет), ядерный коллайдер (когда придумают).

благо дров вокруг завались и все как на подбор ровненькие и красивенькие8-)

Газа нет, электричества не, уголь не хотите.

Остаются: дрова, пеллеты и.т.д, тепловые насосы, солнечные коллекторы (если тучь нет), ядерный коллайдер (когда придумают).

по поводу насосов можно подробнее, потребление электроэнергии какое?

благо дров вокруг завались и все как на подбор ровненькие и красивенькие8-)

да да, очень остроумно, даже пару раз хихикнул.

по теме что можете сказать?

Забыл добавить, максимальная автономность и простота поддержания тепла тоже приветствуется.

благо дров вокруг завались и все как на подбор ровненькие и красивенькие8-)

Может постучать к Маэстро по воздушному отоплению? Если есть воздушное отопление с газовой печью, так может есть и с эдектрической?

по поводу насосов можно подробнее, потребление электроэнергии какое?

Все просто, берете много евров. И с одного кВт электроэнергии, получаете 3-4 кВт. тепловой. Это при условии, что все правильно сделать. В противном случае, у теплового насоса начинает хрюкать пиковый доводчик. И он начинает, работает, как обычный электрокотел за 1000 гривен.

К сведению: 1 кг сухих дубовых дров дает 4 кВт тепла. Мокрые дрова и все прибамбасы растянуть горение Т.Т. котла. Уменьшают этот показатель в 2-3 раза.

смотря сколько у Вас денег - если много - теплонасос, если не много - твердотопливный котел на дровах или пелетах

Все просто, берете много евров. И с одного кВт электроэнергии, получаете 3-4 кВт. тепловой. Это при условии, что все правильно сделать. В противном случае, у теплового насоса начинает хрюкать пиковый доводчик. И он начинает, работает, как обычный электрокотел за 1000 гривен.

К сведению: 1 кг сухих дубовых дров дает 4 кВт тепла. Мокрые дрова и все прибамбасы растянуть горение Т.Т. котла. Уменьшают этот показатель в 2-3 раза.

понятие много денег у каждого свое.

о каких дорогих тепловых насосах Вы говорите,если о геотермальных, так этот вариант не рассматривается по причине своей космической стоимости.

по поводу топки дровами, я рассматриваю это как вариант, но пока не нашел достаточно автономный вариант котла. Какой приблизительный расход дров на мою кубатуру возможен?

Может постучать к Маэстро по воздушному отоплению? Если есть воздушное отопление с газовой печью, так может есть и с эдектрической?

ну ты же обещал с ним связаться ;)

ну ты же обещал с ним связаться ;)

Уже барабаню!

о каких дорогих тепловых насосах

Какой приблизительный расход дров на мою кубатуру возможен?

Без разницы, говорю обо всех Т.Н.. Принцип работы у них одинаков.

Берете теплопотери дома в кВт. делите на два и получаете кг. дров.

Копнете глубже, узнаете об аккумуляторах тепла, пеллетных котлах, и.т.д.

А в самом конце пути поймете, что экономию и цену того или иного оборудования за нас уже давно просчитали. И цена на любой вариант со всеми приятностями примерно одинакова.

Подбирайте оборудование под свой образ жизни. Если ради экономии не лень поработать, то дрова. Если нет времени или лень, то пеллеты и все остальное.

KitKost, по моему в Вашем случае оптимальный вариант это пеллетный котёл и водяное отопление. Единственных большой минус его стоимость - около 35,000 гривен. Хотя форумчанин Kimura, специализируется по сборке более дешевых моделей пеллетных котлов ;)

вот его тема.

Без разницы, говорю обо всех Т.Н.. Принцип работы у них одинаков.

 

только цена у них разная :D

с пелетными котлами всё более или менее понятно, надо только подобрать модель.

а вот с тепловыми насосами не очень. находил варианты стоимостью около 3к. евро, только не очень понятна эфективность и энергопотребление системы .

KitKost, по моему в Вашем случае оптимальный вариант это пеллетный котёл и водяное отопление. Единственных большой минус его стоимость - около 35,000 гривен. Хотя форумчанин Kimura, специализируется по сборке более дешевых моделей пеллетных котлов ;)

вот его тема.

сейчас изучим ссылочку, спасибо

по поводу насосов можно подробнее, потребление электроэнергии какое?

Забыл добавить, максимальная автономность и простота поддержания тепла тоже приветствуется.

Если оценить теплопотери Вашего дома с окнами площадью, например, 36м2, то они составят 12,6 кВт. Удельные теплопотери 105,1 Вт/м2 - достаточно высокие, но обычные для срубов. Для такого дома, например, в киевском регионе годовой расход электроэнергии на отопление составит 25740 кВтч. К этому можно добавить и ежедневную подготовку горячей воды с годовым расходом около 5 тыс.кВтч. Рекомендую рассмотреть вариант теплового насоса воздух-вода совместно с твердотопливным котлом. При этом расход электроэнергии составит около 9 тыс. кВтч. Для теплового насоса, например, 14 кВт потребуется выделить 5 кВт установленной мощности электроэнергии. Он обеспечит работу до температуры наружного воздуха - 20С. При этом, затрачивая 3,9 кВт электроэнергии он будет выдавать 6,6 кВт тепловой. В этой температурной зоне и при температурах ниже -20С систему должен поддерживать ТТ котел. Речь идет о 5-20 днях в году.

Если оценить теплопотери Вашего дома с окнами площадью, например, 36м2, то они составят 12,6 кВт. Удельные теплопотери 105,1 Вт/м2 - достаточно высокие, но обычные для срубов. Для такого дома, например, в киевском регионе годовой расход электроэнергии на отопление составит 25740 кВтч. К этому можно добавить и ежедневную подготовку горячей воды с годовым расходом около 5 тыс.кВтч. Рекомендую рассмотреть вариант теплового насоса воздух-вода совместно с твердотопливным котлом. При этом расход электроэнергии составит около 9 тыс. кВтч. Для теплового насоса, например, 14 кВт потребуется выделить 5 кВт установленной мощности электроэнергии. Он обеспечит работу до температуры наружного воздуха - 20С. При этом, затрачивая 3,9 кВт электроэнергии он будет выдавать 6,6 кВт тепловой. В этой температурной зоне и при температурах ниже -20С систему должен поддерживать ТТ котел. Речь идет о 5-20 днях в году.

Большое спасибо за экономические и технические выкладки, стало более или мене понятно.

9тыс. кВтч это приблизительный годовой расход электроэнергии при условии установки теплового насоса? я правильно понял?

Единственное смущает мощность установки.

Пролин, Вы самого главного не написали - такой тепловой насос будет стоить порядка 10,000 евро.

ну да, недешевое удовольствие.

9тыс. кВтч это приблизительный годовой расход электроэнергии при условии установки теплового насоса? я правильно понял?

Единственное смущает мощность установки.

Да, 9 тыс. кВтч при использовании воздушного теплового насоса. Если смущает установленная мощность в 5 кВт, - можно двигаться в сторону уменьшения. Например, для теплового насоса 10 кВт потребуется 3,5 кВт установленной мощности. Увеличится доля котла.

может еще и порекомендуете конкретных производителей тепловых насосов к которым стоит присмотреться? а если вместо твердотопливного котла у меня будет стоять каминная топка конвекционного типа? это может решить проблему дополнительного обогрева?

Daikin, Mitshubishi, IVT и другие производят хорошие воздушные тепловые насосы

Да, 9 тыс. кВтч при использовании воздушного теплового насоса. Если смущает установленная мощность в 5 кВт, - можно двигаться в сторону уменьшения. Например, для теплового насоса 10 кВт потребуется 3,5 кВт установленной мощности. Увеличится доля котла.

В данном случае, необходимо правильно запроектировать воздушный ТН.

В предыдущем посте Вы правильно написали, что при -20С ваш воздушник потеряет мощность с 14 Квт до 6,6 кВт. Значит в любом случае нехватит для отопления дома тех кВт, которые ему (дому) нужны. При снижении t за бортом увеличивается тепловая нагрузка дома. Н

Необходимо найти точку баланса в бивалентной системе и подобрать ТН под эти температуры.

Daikin, Mitshubishi, IVT и другие производят хорошие воздушные тепловые насосы

Ага... с умилительной точкой баланса, пригодной разве что для широт и климата Симферополя и ЮБК .

Геотепло соврать не даст Привет зубаданам

Ага... с умилительной точкой баланса, пригодной разве что для широт и климата Симферополя и ЮБК .

 

Геотепло соврать не даст Привет зубаданам

Мурава, Вы у нас в авторитете. Порекомендуйте, что же все-таки предпочесть, при наличии разумного числа евров (или евроев:D)?