Строим Дом

Партнер раздела: UDK
Перезагрузить страницу

Выбор между термодомом и кирпичем

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.07.2010, 14:56   #1
Larisa
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Киев, Бориспольский р-н
Пол: Женский
Сообщений: 646
Вы сказали Спасибо: 179
Поблагодарили 210 раз(а) в 108 сообщениях
По умолчанию Выбор между термодомом и кирпичем

Помогите сделать выбор в технологии строительства хозблока с летней кухней. Выбор между термодомом и класическим красным кирпичом. Все, что есть на форуме - читала, понимаю все достоинства и недостатки обоих вариантов, а сделать выбор не могу. Может поможете?
Планируется строить хозблок (гараж+жилая часть+сарай). Жилая часть задумана как летняя кухня, но с возможностью временного проживания. Денег после покупки участка и комуникаций осталось не много, поэтому процесс задуман как поэтапный. На этот год планируется стоительство только коробки, возможно внутренней отделки жилой части, внешняя отделка в далекой перспективе. Сметы рассчитаны на оба варианта и практически не отличаются в итоговой сумме.
Для себя определила + и - (наиболее существенные):
Термоблок:
+ быстрое возведение, стоение уже утеплено, однотипная технология (меньше вероятности строительных ляпов).
- требует наружной отделки, более сложная технология внутренней отделки и крепления навесной мебели и приборов.
Красный кирпич:
+ не требует наружной отделки, более прост во внутренней отделке;
- жилая часть все равно потребует утепления тем же пенопластом, большее разнообразие используемых материалов, что усложняет их закупку и контроль качества, строительство дольше и "грязнее".
Larisa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 15:11   #2
alyak
Супер старожил форума
 
Регистрация: 17.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 19,579
Вы сказали Спасибо: 465
Поблагодарили 27,071 раз(а) в 7,307 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

можете пойти другим путем - внешние стены - термодом, внутренние - кирпич . Внутри вам пенопласт не нужен , а скорее вреден - тепловая стабильность . Впрочем зависит от размеров строения . Оставьте место на фундаменте под облицовку облицовочным кирпичем если разбогатеете . Пеноплласт можно просто покрыти СТ-85 ( клей серого цвета ) и успокоиться пока .
alyak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 15:17   #3
Larisa
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Киев, Бориспольский р-н
Пол: Женский
Сообщений: 646
Вы сказали Спасибо: 179
Поблагодарили 210 раз(а) в 108 сообщениях
По умолчанию

Идея хорошая - не думала об этом. Внутренней помещение, о котором беспокоюсь, состоит из кухни, комнаты и с/у, общая площадь 46 кв м. И сколько под таким клеем может простоять пенопласт без отделки?
Larisa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 15:22   #4
alyak
Супер старожил форума
 
Регистрация: 17.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 19,579
Вы сказали Спасибо: 465
Поблагодарили 27,071 раз(а) в 7,307 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Larisa Посмотреть сообщение
Идея хорошая - не думала об этом. Внутренней помещение, о котором беспокоюсь, состоит из кухни, комнаты и с/у, общая площадь 46 кв м. И сколько под таким клеем может простоять пенопласт без отделки?
годами . просто вид не будет красивым . Или бюджетно сделать - пластиковая сетка , клей , фасадная краска . Еще и вид будет ничего . дешево и сердито .
alyak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 15:27   #5
Larisa
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Киев, Бориспольский р-н
Пол: Женский
Сообщений: 646
Вы сказали Спасибо: 179
Поблагодарили 210 раз(а) в 108 сообщениях
По умолчанию

Спасибо. Годами - меня устраивает. Потому как отделку хочется однотипную с основным домом, а когда это будет - даже загадывать боюсь.
Larisa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 15:35   #6
rumata
Форумчанин
 
Регистрация: 07.09.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 288
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 57 раз(а) в 35 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Larisa Посмотреть сообщение
Идея хорошая - не думала об этом. Внутренней помещение, о котором беспокоюсь, состоит из кухни, комнаты и с/у, общая площадь 46 кв м. И сколько под таким клеем может простоять пенопласт без отделки?
Я бы не оставлял пенопласт открытым. Ультрафиолет не добавит ему хороших свойств.
rumata вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 15:38   #7
alyak
Супер старожил форума
 
Регистрация: 17.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 19,579
Вы сказали Спасибо: 465
Поблагодарили 27,071 раз(а) в 7,307 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rumata Посмотреть сообщение
Я бы не оставлял пенопласт открытым. Ультрафиолет не добавит ему хороших свойств.
ультрафиолет и есть главный вредитель пенопласту . Поэтому и клей . Клей в данном случае - это фактически штукатурка . Может вы не поняли что за клей .
alyak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 15:41   #8
rumata
Форумчанин
 
Регистрация: 07.09.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 288
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 57 раз(а) в 35 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alyak Посмотреть сообщение
ультрафиолет и есть главный вредитель пенопласту . Поэтому и клей . Клей в данном случае - это фактически штукатурка . Может вы не поняли что за клей .
да - завтыкал, звыняйте.

думал мадам спрашивает сколько простоит термодом без внешней отделки совсем.
rumata вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 15:43   #9
alyak
Супер старожил форума
 
Регистрация: 17.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 19,579
Вы сказали Спасибо: 465
Поблагодарили 27,071 раз(а) в 7,307 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rumata Посмотреть сообщение
думал мадам спрашивает сколько простоит термодом без внешней отделки совсем.
года три - запросто , но будет год за три, а то и за пять . Просто не стоит портить . А если уж совсем нет возможности , то хоть с южной стороны обмазать , она в разы больше разрушается чем северная .
alyak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 15:51   #10
Winder
Старожил форума
 
Регистрация: 27.02.2010
Адрес: Сибирь
Пол: Мужской
Сообщений: 3,058
Вы сказали Спасибо: 423
Поблагодарили 671 раз(а) в 481 сообщениях
Отправить сообщение для Winder с помощью AIM
Нарушение: Бан
По умолчанию

Временное проживание и зимой тоже?
Winder вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 16:09   #11
Larisa
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Киев, Бориспольский р-н
Пол: Женский
Сообщений: 646
Вы сказали Спасибо: 179
Поблагодарили 210 раз(а) в 108 сообщениях
По умолчанию

Вполне возможно. Жить у нас есть где (квартира). Но, я свою маму сорвала с места (перевезла с другого города, где у нее была дача) и ей со мной в квартире мало места, ей бы поближе к своим цветам. Поэтому, если будут условия, то она бы и зимой там жила. Или, по крайней мере, до сильных морозов.
Larisa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 16:28   #12
Larisa
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Киев, Бориспольский р-н
Пол: Женский
Сообщений: 646
Вы сказали Спасибо: 179
Поблагодарили 210 раз(а) в 108 сообщениях
По умолчанию

Признательна за полезные советы, но все же, по теме: из чего лучше строить?
Larisa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 16:55   #13
rumata
Форумчанин
 
Регистрация: 07.09.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 288
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 57 раз(а) в 35 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Larisa Посмотреть сообщение
Признательна за полезные советы, но все же, по теме: из чего лучше строить?
Кирпич конечно.
Если возможности позволяют.
rumata вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 17:03   #14
Технолог
Старожил форума
Аватар для Технолог
 
Регистрация: 31.05.2010
Адрес: Харьковчанин я.
Пол: Мужской
Сообщений: 2,479
Вы сказали Спасибо: 67
Поблагодарили 698 раз(а) в 538 сообщениях
Отправить сообщение для Технолог с помощью AIM
По умолчанию

Кирпич на порядок лучше термоблоков!
Технолог вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 17:04   #15
Larisa
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Киев, Бориспольский р-н
Пол: Женский
Сообщений: 646
Вы сказали Спасибо: 179
Поблагодарили 210 раз(а) в 108 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rumata Посмотреть сообщение
Кирпич конечно.
Если возможности позволяют.
Спасибо. Сметы на кирпич и термоблок одинаковы. Поэтому, возможности не имеют решающего значения.
Larisa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 17:05   #16
Larisa
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Киев, Бориспольский р-н
Пол: Женский
Сообщений: 646
Вы сказали Спасибо: 179
Поблагодарили 210 раз(а) в 108 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Кирпич на порядок лучше термоблоков!
Аргументы, господа!
Не могу принять решение! Помогайте!
Larisa вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 19:04   #17
rumata
Форумчанин
 
Регистрация: 07.09.2009
Пол: Мужской
Сообщений: 288
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 57 раз(а) в 35 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Larisa Посмотреть сообщение
Аргументы, господа!
Не могу принять решение! Помогайте!
Вопрос в какой-то мере религиозный.

Есть приверженцы термодомов. Но, уверен, не от хорошей жизни они его используют.

Причины, по которым выбирают термодом (не претендую на абсолютную истину):
- можно строить вдвоем
- не нужно техники
- дешево

Это хороший вариант, когда дом строят "я и кум".


Лично я отношусь к технологии термодомов, как к не вполне полноценной (тут, господа, я уклоняюсь от тухлых помидоров, которые в меня запускают приверженцы термодомов ).

Если для временного проживания и так проще - почему бы и нет. Термодом быстрее прогреваться будет, если нужно приехать в холодное время переночевать.

Но если хочется сделать дом для себя, любимого, для постоянного проживания - то я бы термодом даже не рассматривал.

Кирпич:
- экологичнее пенопласта (кирпич - это глина)
- в случае пожара
-- больше шансов спастись (пенопласт выделяет едкий дым)
-- легче востановить дом (стены будут целые, а вместо термодома - будет решето)
- долговечнее пенопласта (фактически кирпич простоит века, а пенопласт - нет)

Тут как бы не должно быть вопросов лучше он или нет.

PS: рекомендую прочитать www.izba.su/index/heatinertia/, www.izba.su/index/materials/
Это не дает однозначного ответа, однако позволит вам принять более взвшенное решение.
rumata вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо rumata за это полезное сообщение:
Аргилит (27.07.2010)
Старый 27.07.2010, 19:11   #18
Nicholja
Новичок
Аватар для Nicholja
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Larisa Посмотреть сообщение
Помогите сделать выбор в технологии строительства хозблока с летней кухней. Выбор между термодомом и класическим красным кирпичом. Все, что есть на форуме - читала, понимаю все достоинства и недостатки обоих вариантов, а сделать выбор не могу. Может поможете?
Планируется строить хозблок (гараж+жилая часть+сарай). Жилая часть задумана как летняя кухня, но с возможностью временного проживания. Денег после покупки участка и комуникаций осталось не много, поэтому процесс задуман как поэтапный. На этот год планируется стоительство только коробки, возможно внутренней отделки жилой части, внешняя отделка в далекой перспективе. Сметы рассчитаны на оба варианта и практически не отличаются в итоговой сумме.
Для себя определила + и - (наиболее существенные):
Термоблок:
+ быстрое возведение, стоение уже утеплено, однотипная технология (меньше вероятности строительных ляпов).
- требует наружной отделки, более сложная технология внутренней отделки и крепления навесной мебели и приборов.
Красный кирпич:
+ не требует наружной отделки, более прост во внутренней отделке;
- жилая часть все равно потребует утепления тем же пенопластом, большее разнообразие используемых материалов, что усложняет их закупку и контроль качества, строительство дольше и "грязнее".
Уважаемая Larisa?вы видели как пенопласт горит и что он выделяет при горении,и как любят его мышки!) вы хотите енергоєфективный дом,или "как у всех"?
Nicholja вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 19:15   #19
Nicholja
Новичок
Аватар для Nicholja
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 29
Вы сказали Спасибо: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Рекомендую вам Газобетон(не пеноблок)!Тепло,Современно,Экономично!!!
Говорю со строительного опыта,можете поговорить с владельцами домов с газобетона!
Nicholja вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.07.2010, 19:34   #20
alyak
Супер старожил форума
 
Регистрация: 17.03.2007
Пол: Не указан
Сообщений: 19,579
Вы сказали Спасибо: 465
Поблагодарили 27,071 раз(а) в 7,307 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nicholja Посмотреть сообщение
Уважаемая Larisa?вы видели как пенопласт горит и что он выделяет при горении,и как любят его мышки!) вы хотите енергоєфективный дом,или "как у всех"?
Не , это вирус какой-то .

1. Самозатухает

2. НЕ ЛЮБЯТ МЫШКИ! Это враки выдуманные . Воробьи гады воруют больше .

А вы видели как покрываются трещинами дома из газобетона ????
alyak вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 01:04. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании