Строим Дом

Перезагрузить страницу

Скважина vs колодец

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.08.2010, 12:56   #1
AndyAntonov
Модератор форума
Аватар для AndyAntonov
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: ХО
Пол: Мужской
Сообщений: 31,938
Вы сказали Спасибо: 22,617
Поблагодарили 28,432 раз(а) в 12,471 сообщениях
Отправить сообщение для AndyAntonov с помощью ICQ
По умолчанию Скважина vs колодец

Постоянно в этом разделе встречаю утверждения, что скважина имеет много бОльший дебет чем колодец. Даже если сделана на ту же верховодку. Кто-нибудь чайнику может объяснить причину?
AndyAntonov на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2010, 14:48   #2
:::NEPTUN:::
Старожил форума
Аватар для :::NEPTUN:::
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,081
Вы сказали Спасибо: 629
Поблагодарили 5,770 раз(а) в 1,261 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndyAntonov Посмотреть сообщение
Постоянно в этом разделе встречаю утверждения, что скважина имеет много бОльший дебет чем колодец. Даже если сделана на ту же верховодку. Кто-нибудь чайнику может объяснить причину?
Что называете "верховодкой"? Грунтовые воды, или "четвертичный" водоносный горизонт? (В народе - первый) На грунтовые воды скважины НЕ ДЕЛАЮТ ! А в полноценный водоносный горизонт колодец НИКОГДА не посадят на ту глубину, что делается скважина. Водоносный горизонт имеет такое понятие, как "мощность горизонта" (в народе "толщина пласта"), обычно несколько метров (3-5-10-20...) "Копачи" в лучшем случае еле-еле цепляют "кровлю" горизонта, т.е. верхушку, кидают лопаты и выскакивают, как мыши, "бо вода прэ" (!) В то время, как скважина делается почти в "подошву" (низ водоноса). У водоносного горизонта есть ещё такое понятие, как "удельный дебет" (литров в секунду на квадратный сантиметр площади фильтра). Так вот удельный дебет в подошве - максимальный, и отличается от удельного дебета в кольцах колодца, практически лежащих на "кровле" в десятки, а то и в сотни раз... От сюда и такая разница в дебете. Немаловажным фактором ещё является и "динамический уровень", но это уже другая тема. Колодец тоже в проигрыше! Думаю, что в общих чертах "на пальцах разжевал" !
:::NEPTUN::: вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 14 пользователя(ей) сказали Спасибо :::NEPTUN::: за это полезное сообщение:
AndyAntonov (03.08.2010), Black Pepper (05.08.2010), dnt (04.05.2012), fatalenergy (23.04.2012), gryn (12.08.2015), jurjay (03.08.2010), Kostja (04.05.2012), mitchik (03.08.2010), samart (11.07.2012), semenizrailevich (11.08.2010), SvetovodMAN (03.08.2010), Timugin (13.08.2010), Vit3f (16.08.2010), Знахарь (03.08.2010)
Старый 02.08.2010, 14:56   #3
AndyAntonov
Модератор форума
Аватар для AndyAntonov
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: ХО
Пол: Мужской
Сообщений: 31,938
Вы сказали Спасибо: 22,617
Поблагодарили 28,432 раз(а) в 12,471 сообщениях
Отправить сообщение для AndyAntonov с помощью ICQ
По умолчанию

Ну, может быть. Теперь осталось задушить любимую зелёную зверушку (жабу). А то в колодце сейчас уровень на полметра выше крышки насоса. Д.у. — по крышке: как увидел её — выключай насос.
AndyAntonov на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2010, 14:59   #4
thb
Форумчанин
Аватар для thb
 
Регистрация: 12.07.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 155
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 25 раз(а) в 25 сообщениях
Отправить сообщение для thb с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AndyAntonov Посмотреть сообщение
Ну, может быть. Теперь осталось задушить любимую зелёную зверушку (жабу). А то в колодце сейчас уровень на полметра выше крышки насоса. Д.у. — по крышке: как увидел её — выключай насос.

Поставьте поплавок (как защиту "сухого хода") - и не смотрите в колодец.
thb вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2010, 15:18   #5
:::NEPTUN:::
Старожил форума
Аватар для :::NEPTUN:::
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,081
Вы сказали Спасибо: 629
Поблагодарили 5,770 раз(а) в 1,261 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thb Посмотреть сообщение
Поставьте поплавок (как защиту "сухого хода") - и не смотрите в колодец.
Да там особо и с поплавком не поиграешься... Всего пол метра воды, а "рабочее плечо" поплавка съест из них сантиметров 20-30. На выхлопе останется запас воды 150-200л., если колодец метровый!
:::NEPTUN::: вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.08.2010, 21:40   #6
Аргилит
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 07.04.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 631
Вы сказали Спасибо: 402
Поблагодарили 384 раз(а) в 178 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от :::NEPTUN::: Посмотреть сообщение
Что называете "верховодкой"? Грунтовые воды, или "четвертичный" водоносный горизонт? (В народе - первый) На грунтовые воды скважины НЕ ДЕЛАЮТ ! А в полноценный водоносный горизонт колодец НИКОГДА не посадят на ту глубину, что делается скважина. Водоносный горизонт имеет такое понятие, как "мощность горизонта" (в народе "толщина пласта"), обычно несколько метров (3-5-10-20...) "Копачи" в лучшем случае еле-еле цепляют "кровлю" горизонта, т.е. верхушку, кидают лопаты и выскакивают, как мыши, "бо вода прэ" (!) В то время, как скважина делается почти в "подошву" (низ водоноса). У водоносного горизонта есть ещё такое понятие, как "удельный дебет" (литров в секунду на квадратный сантиметр площади фильтра). Так вот удельный дебет в подошве - максимальный, и отличается от удельного дебета в кольцах колодца, практически лежащих на "кровле" в десятки, а то и в сотни раз... От сюда и такая разница в дебете. Немаловажным фактором ещё является и "динамический уровень", но это уже другая тема. Колодец тоже в проигрыше! Думаю, что в общих чертах "на пальцах разжевал" !
Действительно,давно не встречал более грамотного понимания (и обьяснения) вопросов гидрогеологии
А насчет "как мыши","бросают лопаты"-полное отсутствие понимания того,как правильно копаються колодцы.Никто не спорит,что скважина в 90% выигрывает в дебите.Но какой ценой(глубина-деньги-да,и качество)
У моего старого друга, по моему совету,выбурили сважину-38м,хотя он звал копать колодец-28колец по 0.7м=20м.Вот это реальное соотношение возможностей заказчика и качества-количества воды,а не сказки-ужасы кто куда бежит....
Аргилит вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2010, 12:17   #7
:::NEPTUN:::
Старожил форума
Аватар для :::NEPTUN:::
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,081
Вы сказали Спасибо: 629
Поблагодарили 5,770 раз(а) в 1,261 сообщениях
По умолчанию

Согласен, что я немного утрировал по поводу мышей, но это для понимания "физики процесса" теми людьми, кто плохо понимает причины низкого дебета колодцев. ...А если бы коротко, то ФИЗИЧЕСКАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ загнать кольца в водонос, ввиду обильной водоотдачи водоносного горизонта.
Но вопрос стоял по другому:

Цитата:
Сообщение от AndyAntonov Посмотреть сообщение
Постоянно в этом разделе встречаю утверждения, что скважина имеет много бОльший дебет чем колодец. Даже если сделана на ту же верховодку. Кто-нибудь чайнику может объяснить причину?
З.Ы. Хотя теоретически всё возможно, только вместо дяди Васи с дядей Петей потребуется подразделение "морских котиков" со спецоборудованием!
:::NEPTUN::: вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2010, 14:50   #8
Алексеевич
Опытный форумчанин
Аватар для Алексеевич
 
Регистрация: 18.06.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 951
Вы сказали Спасибо: 34
Поблагодарили 318 раз(а) в 256 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от :::NEPTUN::: Посмотреть сообщение
У водоносного горизонта есть ещё такое понятие, как "удельный дебет" (литров в секунду на квадратный сантиметр площади фильтра). Так вот удельный дебет в подошве - максимальный, и отличается от удельного дебета в кольцах колодца, практически лежащих на "кровле" в десятки, а то и в сотни раз... От сюда и такая разница в дебете. Немаловажным фактором ещё является и "динамический уровень", но это уже другая тема. Колодец тоже в проигрыше! Думаю, что в общих чертах "на пальцах разжевал" !
Неплохо бы вместо жевания пальцев (это негигиенично!) книжки почитать. А там написано, что не "удельный дебет" (дебет - это у бухгалтеров), а удельный дебит; и не “литров в секунду на квадратный сантиметр площади фильтра”, а (количество воды, получаемое из колодца/скважины) при понижении уровня воды на 1 м против статического. И касается такое понятие не водоносного пласта, а конкретного колодца или скважины. Это знает каждый ученик геологоразведочного техникума (кстати, там сейчас идут вступительные экзамены; может, успеете? Либо учитесь, либо не морочьте людям голову).
Да, и посетите Свято - Духов скит Лавры в Почаеве. Там есть колодец глубиной 100 метров; он даст Вам подумать и значительно расширит Ваше восприятие многих "непоняток" в окружающей действительности.

Цитата:
Сообщение от Аргилит
Действительно,давно не встречал более грамотного понимания (и обьяснения) вопросов гидрогеологии
Уважаемый Аргилит, не встречали, так как не искали. Согласитесь, что правда - это в первую очередь то, во что люди хотят верить.
Алексеевич вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2010, 15:46   #9
:::NEPTUN:::
Старожил форума
Аватар для :::NEPTUN:::
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,081
Вы сказали Спасибо: 629
Поблагодарили 5,770 раз(а) в 1,261 сообщениях
По умолчанию

Уважаемый Алексеевич, проФФесор грамматики! Да, действительно пишется "дебИт", согласен.

"Неплохо бы вместо жевания пальцев (это негигиенично!) книжки почитать. А там написано, что не "удельный дебет" (дебет- это у бухгалтеров), а удельный дебит; и не “литров в секунду на квадратный сантиметр площади фильтра”, а (количество воды, получаемое из колодца/скважины) при понижении уровня воды на 1 м против статического"

Разве я говорил об удельном дебите скважины? Я говорил об удельном дебите водоносного горизонта (водоотдача). Не подменяйте понятия!

"Это знает каждый ученик геолого-разведовательного техникума (кстати, там сейчас идут вступительные экзамены; может, успеете? Либо учитесь, либо не морочьте людям голову)."

Спасибо, у меня уже есть высшее техническое образование, и в техникумы как-то не тянет! Куда вам пойти, я промолчу! А я отвечал на поставленый вопрос в понятной для топикстартера форме. Если все тут будут умничать и заниматься буквоедством, как вы, оперируя терминами типа, "шарошек, желонок, СВАБов, зумфов, депрессионных воронок, и т.д.", то здесь мало кто чего поймёт.

"Да, и посетите Свято - Духов скит Лавры в Почаеве. Там есть колодец глубиной 100 метров; он даст Вам подумать и значительно расширит Ваше восприятие многих "непоняток" в окружающей действительности."

Бред сивой кобылы! Я что говорил, что нельзя выкопать колодец на сто метров? Да хоть на километр по сухим грунтам. Вопрос в том, какая там статика?
А по поводу "непоняток в окружающей действительности" (с) я разберусь как-нибудь сам! Можно?
:::NEPTUN::: вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо :::NEPTUN::: за это полезное сообщение:
Timugin (13.08.2010)
Старый 03.08.2010, 15:59   #10
Аргилит
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 07.04.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 631
Вы сказали Спасибо: 402
Поблагодарили 384 раз(а) в 178 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексеевич Посмотреть сообщение
Неплохо бы вместо жевания пальцев (это негигиенично!) книжки почитать. А там написано, что не "удельный дебет" (дебет - это у бухгалтеров), а удельный дебит; и не “литров в секунду на квадратный сантиметр площади фильтра”, а (количество воды, получаемое из колодца/скважины) при понижении уровня воды на 1 м против статического. И касается такое понятие не водоносного пласта, а конкретного колодца или скважины. Это знает каждый ученик геологоразведочного техникума (кстати, там сейчас идут вступительные экзамены; может, успеете? Либо учитесь, либо не морочьте людям голову).
Да, и посетите Свято - Духов скит Лавры в Почаеве. Там есть колодец глубиной 100 метров; он даст Вам подумать и значительно расширит Ваше восприятие многих "непоняток" в окружающей действительности.



Уважаемый Аргилит, не встречали, так как не искали. Согласитесь, что правда - это в первую очередь то, во что люди хотят верить.
Не хочу ни скем втсупать ни в какие научные споры-многое трактовать можно по-разному.Одно скажу-колодцы списывали со счетов все годы сов.власти-это был символ "хуторянства","куркульства",если хотите по-модному индивидуализма,частничества.Все должно было быть общим,в том числе и водоснабжение.Колодцами никто научно не занимался!Кто мне скажет Гост или Снип по колодцу питьевому?А несмотря на это колодцы жили и будут жить.А морских котиков не надо-я вместе со своей бригадой знаю еще 3-4 реально делающих нормальные колодцы.Хватает,конечно,и халтурщиков-которые только до воды доходят и обещают "набереться",то таких в любой работе встретишь.
Там где реально лучше скважина будет мы так и говорим(копать 35-40 колец-если сважина будет не дороже,зачем?)Но если человеку на 6сотках достаточно колодца,зачем его толкать на "ПОлтаву","Синоман" и,соответственно,на растраты ?
А немало клиентов,имеющих сважины по 100м,затем для "питья " копали колодцы?
Есть и другой вариант -имеющийся колодец оставлялся для "кухни",а для всего остального(поливы,аквапарки,мойки,фонтаны)бурили скважины?
Так, что категорически утверждать"что лучше",это всеравно ,что говорить кто красивее-блондинка или брюнетка,что лучше "Мерс" или "Камаз"-каждому свое и всвое время.Пусть за нас говорят дела,а не споры.
Аргилит вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Аргилит за это полезное сообщение:
dnt (04.05.2012), Иштар (20.03.2011), рыбак (03.08.2010), Старий Лев (17.03.2012)
Старый 03.08.2010, 16:41   #11
jurjay
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 203
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 48 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию

я думаю что :::NEPTUN::: всё доходчиво расказал как и просили.
jurjay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2010, 17:28   #12
рыбак
Супер старожил форума
 
Регистрация: 22.12.2008
Пол: Мужской
Сообщений: 6,935
Вы сказали Спасибо: 2,471
Поблагодарили 4,089 раз(а) в 1,885 сообщениях
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аргилит Посмотреть сообщение
НА несмотря на это колодцы жили и будут жить.ы.
стоит только почитать темы о скважинах и как , и кто их бурит.
трубы пихают какие попало.
по Киевской обл. наверно уже все горизонты перемешались.
а после этого всеравно ставят фильтра .
рыбак вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2010, 21:07   #13
Аргилит
Опытный форумчанин
 
Регистрация: 07.04.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 631
Вы сказали Спасибо: 402
Поблагодарили 384 раз(а) в 178 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от рыбак Посмотреть сообщение
стоит только почитать темы о скважинах и как , и кто их бурит.
трубы пихают какие попало.
по Киевской обл. наверно уже все горизонты перемешались.
а после этого всеравно ставят фильтра .
Как не странно,но часто по жизни люди(организации,сообщества,фирмы и т.д)преследующие одну цель и результат противоречат друг другу,а то и враждуют.Примеров много: традиционная медицина и нетрадиционная,сторонники кирпича и термоблоков,СБУ и МВД,наконец.
Так и определенное противостояние между копачами и бурильщиками будет существовать постоянно...Но НЕЛЬЗЯ безоглядно навязывать свое мнение незная: где находиться обьект,какие там присутствуют водоносные слои,какие анализы,обьем и приток.Человек (Харьковская обл.)задал вопрос:стоит ли ему бурить скважину на ту глубину,на какой у него уже существует колодец. Мое ИМХО :не стоит! А ,во-общето ,для этого существуют специалисты (как копачи так и бурильщики)в Харькове! Если надо совет копачей -могу дать координаты по Харькову!Удачи!
Аргилит вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2010, 22:22   #14
jurjay
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 203
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 48 раз(а) в 30 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аргилит Посмотреть сообщение
Человек (Харьковская обл.)задал вопрос:стоит ли ему бурить скважину на ту глубину,на какой у него уже существует колодец. Мое ИМХО :не стоит!
Мое ИМХО: стоит!
Только немного глубже, до низа водоноса.
jurjay вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 03.08.2010, 22:50   #15
:::NEPTUN:::
Старожил форума
Аватар для :::NEPTUN:::
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,081
Вы сказали Спасибо: 629
Поблагодарили 5,770 раз(а) в 1,261 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jurjay Посмотреть сообщение
Мое ИМХО: стоит!
Только немного глубже, до низа водоноса.
А вы уверены, что это полноценный водоносный горизонт, а не грунтовая вода, или какой-нибудь плывун? ИМХО, что б так утверждать нужно знать гидрогеологию конкретного района. Прав Аргилит, вэлкам к местным специалистам. А то тут сейчас насоветуют, исходя только из опыта в своём селе Васильковского, или Обуховского района Киевской обл. Всё не так просто!
:::NEPTUN::: вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо :::NEPTUN::: за это полезное сообщение:
Аргилит (04.08.2010)
Старый 04.08.2010, 07:53   #16
AndyAntonov
Модератор форума
Аватар для AndyAntonov
 
Регистрация: 17.09.2007
Адрес: ХО
Пол: Мужской
Сообщений: 31,938
Вы сказали Спасибо: 22,617
Поблагодарили 28,432 раз(а) в 12,471 сообщениях
Отправить сообщение для AndyAntonov с помощью ICQ
По умолчанию

На полноценный водонос не расчитываю. Вопрос «стоит ли?» (точнее — «почём?») был задан здесь. Там же описана ситуация. Здесь был задан вопрос «почему так?». Вроде бы, на него ответили.
AndyAntonov на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.08.2010, 10:21   #17
Алексеевич
Опытный форумчанин
Аватар для Алексеевич
 
Регистрация: 18.06.2010
Пол: Мужской
Сообщений: 951
Вы сказали Спасибо: 34
Поблагодарили 318 раз(а) в 256 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от :::NEPTUN::: Посмотреть сообщение
Разве я говорил об удельном дебите скважины? Я говорил об удельном дебите водоносного горизонта
Пропуская мимо остальные глупости, прошу Вас показать всем форумчанам ссылку на любой материал, оперирующий понятием "удельный дебит водоносного горизонта". Докажите свою компетентность, если найдёте чем.

Цитата:
Сообщение от Аргилит Посмотреть сообщение
Кто мне скажет Гост или Снип по колодцу питьевому?
Я скажу. В ДСанПіН 2.2.4-171-10 отдельно выделены требования к колодезной воде. Фрагменты текста можете посмотреть на сайте партнёра этого раздела.

И по теме. Спорить о том, что лучше - колодец или скважина - так же беспредметно, как
и спорить, кто сильнее - слон или кит. В каждом индивидуальном случае – своё оптимальное решение. В районах с покровными ледниковыми (су)песчаными отложениями, с техногенным или аграрным загрязнением колодец – худшее решение. А в незагрязнённых районах с покровными глинистыми отложениями лучше именно колодец. На выбор источника водоснабжения также влияет большой комплекс местных условий - как гидрогеологических, так и социально-демографических. Но поскольку форумчан интересует вода для бытового употребления (не для промышленности), то начинать строить планы водоснабжения своего дома стоит с качества воды, а не её количества.

Последний раз редактировалось Алексеевич; 04.08.2010 в 10:56.
Алексеевич вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.08.2010, 17:30   #18
:::NEPTUN:::
Старожил форума
Аватар для :::NEPTUN:::
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,081
Вы сказали Спасибо: 629
Поблагодарили 5,770 раз(а) в 1,261 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексеевич Посмотреть сообщение
Пропуская мимо остальные глупости, прошу Вас показать всем форумчанам ссылку на любой материал, оперирующий понятием "удельный дебит водоносного горизонта". Докажите свою компетентность, если найдёте чем.



Я скажу. В ДСанПіН 2.2.4-171-10 отдельно выделены требования к колодезной воде. Фрагменты текста можете посмотреть на сайте партнёра этого раздела.

И по теме. Спорить о том, что лучше - колодец или скважина - так же беспредметно, как
и спорить, кто сильнее - слон или кит. В каждом индивидуальном случае – своё оптимальное решение. В районах с покровными ледниковыми (су)песчаными отложениями, с техногенным или аграрным загрязнением колодец – худшее решение. А в незагрязнённых районах с покровными глинистыми отложениями лучше именно колодец. На выбор источника водоснабжения также влияет большой комплекс местных условий - как гидрогеологических, так и социально-демографических. Но поскольку форумчан интересует вода для бытового употребления (не для промышленности), то начинать строить планы водоснабжения своего дома стоит с качества воды, а не её количества.
Да уж... Не те я книжки в детстве читал ! Надо было что-нибудь из Д.Н.Башкатова. (вы поняли о ком я!)
:::NEPTUN::: вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.08.2010, 18:03   #19
dimasik
Форумчанин
 
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 398
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 77 раз(а) в 53 сообщениях
По умолчанию

насколько я знаю, в старину место для колодца выбирали лозоходцы, а сейчас практикуется такой способ? Поэтому думаю место расположения колодца или скважины имеет самое большое значение.
dimasik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 04.08.2010, 22:55   #20
:::NEPTUN:::
Старожил форума
Аватар для :::NEPTUN:::
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,081
Вы сказали Спасибо: 629
Поблагодарили 5,770 раз(а) в 1,261 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dimasik Посмотреть сообщение
насколько я знаю, в старину место для колодца выбирали лозоходцы, а сейчас практикуется такой способ? Поэтому думаю место расположения колодца или скважины имеет самое большое значение.
А по Фен-Шую вода должна течь слева направо. Так что в соответствии с современными "веяниями" делайте скважину или колодец слева от дома и не морочте голову "лозоходцам-проходимцам"!
З.Ы. Шутка, конечно ! Во дворе у вас вода или есть везде, или её нет нигде.
З.Ы.Ы. По поводу "нигде", ещё ни разу не встречал. Колодец - аллювий - Полтава - Бучак - Сеноман - Юра - Перьмь и т.д. что-то да будет. Разве что могут быть проблемы с гранитами.

Последний раз редактировалось :::NEPTUN:::; 04.08.2010 в 23:56.
:::NEPTUN::: вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо :::NEPTUN::: за это полезное сообщение:
Аргилит (05.08.2010)
Ответ

Опции темы



Текущее время: 09:13. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании