Строим Дом

Перезагрузить страницу

Эксплуатируемая крыша - дорого? Скатная или плоская?

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.02.2008, 16:52   #1
IesuiT
Супер старожил форума
 
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Киев. "Чайка"
Пол: Мужской
Сообщений: 11,098
Вы сказали Спасибо: 1,643
Поблагодарили 4,666 раз(а) в 2,182 сообщениях
Отправить сообщение для IesuiT с помощью ICQ Отправить сообщение для IesuiT с помощью AIM
Нарушение: Бан
По умолчанию Эксплуатируемая крыша - дорого? Скатная или плоская?

Цитата:
Сообщение от Lghomer Посмотреть сообщение
Я очень серьезно заявляю, что свой следующий дом накрою шифером (нашим) если он еще будет.

ЗЫ. Или сделаю плоскую эксплуат. кровлю.
ну у тебя перепады.=)
Самая дешевая - шиферная и самая дорогая - эксплуатируемая.
IesuiT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.02.2008, 17:03   #2
Homer
Старожил форума
 
Регистрация: 28.07.2006
Адрес: Одесса
Пол: Мужской
Сообщений: 4,917
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 60 раз(а) в 28 сообщениях
Отправить сообщение для Homer с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IesuiT Посмотреть сообщение
ну у тебя перепады.=)
Самая дешевая - шиферная и самая дорогая - эксплуатируемая.
Позвольте узнать - от-куда такие выводы?
Я на примере своей стройки - сейчас вижу обратное.
Homer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.02.2008, 17:47   #3
Homer
Старожил форума
 
Регистрация: 28.07.2006
Адрес: Одесса
Пол: Мужской
Сообщений: 4,917
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 60 раз(а) в 28 сообщениях
Отправить сообщение для Homer с помощью ICQ
По умолчанию

Леонид - мой ответ тут:
www.stroimdom.com.ua/forum/sh...ed=1#post70822
Homer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.02.2008, 20:02   #4
snitsar
Старожил форума
Аватар для snitsar
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,450
Вы сказали Спасибо: 158
Поблагодарили 482 раз(а) в 314 сообщениях
По умолчанию

Если считать только затратную часть, то эксплуатируемая крыша, будет намного дороже, - это и повышенные нагрузки на здание, куча разделительных слоев и самое главное постоянные расходы на уход и обслуживание.
С другой стороны - это дополнительная площадь, плюс к этому из-за высокого расположения отличный вид.
Когда потеплеет у меня намечается объектик с такой крышей, придет время отчитаюсь.
Что то на подобии вот такого:
Миниатюры
green-roof.jpg  
snitsar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 08:04   #5
IesuiT
Супер старожил форума
 
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Киев. "Чайка"
Пол: Мужской
Сообщений: 11,098
Вы сказали Спасибо: 1,643
Поблагодарили 4,666 раз(а) в 2,182 сообщениях
Отправить сообщение для IesuiT с помощью ICQ Отправить сообщение для IesuiT с помощью AIM
Нарушение: Бан
По умолчанию

Да выводы по домику знакомых. Обошелся около полутора миллиона сами знаете чего, при том что хозяин сам бывший прораб и многое брал по минимальным ценам, в отделке применил фантазию, снизив стоимость не в ущерб качеству, строителям платил не завышенные цены при жестком контроле качества. В цифрах затрудняюсь сказать, но затраты на слоеный пирог эксплуатируемой крыши, обогрев-антиобледенение, внутреннюю систему водостоков и прочие ньюансы были очень внушительные. Такая крыша сильно отличается от обычных перекрытий.

Последний раз редактировалось IesuiT; 06.02.2008 в 08:06.
IesuiT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 08:05   #6
IesuiT
Супер старожил форума
 
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Киев. "Чайка"
Пол: Мужской
Сообщений: 11,098
Вы сказали Спасибо: 1,643
Поблагодарили 4,666 раз(а) в 2,182 сообщениях
Отправить сообщение для IesuiT с помощью ICQ Отправить сообщение для IesuiT с помощью AIM
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от snitsar Посмотреть сообщение
Когда потеплеет у меня намечается объектик с такой крышей, придет время отчитаюсь.
Что то на подобии вот такого:
Класс - открытый зимний сад!=))))))))
IesuiT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 08:54   #7
Алик
Старожил форума
Аватар для Алик
 
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: город у моря
Пол: Мужской
Сообщений: 1,069
Вы сказали Спасибо: 204
Поблагодарили 224 раз(а) в 121 сообщениях
Отправить сообщение для Алик с помощью AIM
По умолчанию

самая дорогая эксплуатируемая?
не был бы таким уверенным.

преимущества:
1. площадь меньше чем скатная
2. гораздо удобнее условия для монтажа
3. легкость ремонта
4. сложный пирог? а у мансардного типа проще?!!!

Инверсионная кровля.
Гидроизолирующий ковер настилается непосредственно на подуклонную стяжку, выполненную на бетонном перекрытии. Поверх гидроизоляции ( ПВХ мембрана) плотно друг к другу укладываются теплоизоляционные плиты - к примеру ПЕНОПЛЭКС. Применение специальной конструкции плит со ступенчатым торцом "в четверть" исключает возникновение мостиков холода. Следующим слоем, поверх плит ПЕНОПЛЭКС, укладывается фильтрующий слой из геотекстиля.

Для неэксплуатируемых кровель сверху, по геотекстилю, устраивается засыпка из гравия (фракции 25/32 мм), которая играет роль пригрузочного слоя. Толщина гравийного слоя должна быть не менее 50 мм.

Укладываемые внахлест полотна геотекстильного материала (фильтрующий слой) вместе со слоем засыпки создают достаточно стабильную систему для восприятия нагрузок, возникающих, например, при временном затоплении при грозовых ливнях.

В качестве пригружающего и защитного слоя можно также использовать тротуарную плитку ( опять таки если набраться опыта с ее укладыванием на участке, то на крыше ее укладка будет вообще в кайф)
неужели такой пирог слишком сложный:
плиты перекрытия-стяжка с уклоном-ПВХ мембрана- тот же пеноплекс или др- геотекстиль- гравий 50 мм- песок 40 мм- плитка.
за то потом - на крыше дома своего с близкими людьми )))
Алик вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 09:23   #8
Homer
Старожил форума
 
Регистрация: 28.07.2006
Адрес: Одесса
Пол: Мужской
Сообщений: 4,917
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 60 раз(а) в 28 сообщениях
Отправить сообщение для Homer с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алик Посмотреть сообщение
самая дорогая эксплуатируемая?
не был бы таким уверенным.

преимущества:
1. площадь меньше чем скатная
2. гораздо удобнее условия для монтажа
3. легкость ремонта
4. сложный пирог? а у мансардного типа проще?!!!
Я сам хотел с этого начать.
Хочу добавить.

5. Стоимость кв.м той-же Метал.черип. - сейчас наверное баксов 60.
6. Стоимость кровельных работ - навер. 20 уе точно за квадрат.
7. Стоимость леса для стропильной сист.

Что в итоге получаем? Барабанющую железяку - которую еще утеплять и утеплять - а потом всю жизнь гонять мышаков - что-бы утеплитель не сожрали

У плоской кровли есть еще один плюсик - на нее запросто устанавливаются кондиционеры например - которые не будут портить общий вид фасада - вися под каждым окном, ну или солн. элементы. И т.д.
Homer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Этот пользователь сказал Спасибо Homer за это полезное сообщение:
Иван Иванов (27.03.2012)
Старый 06.02.2008, 09:47   #9
Алик
Старожил форума
Аватар для Алик
 
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: город у моря
Пол: Мужской
Сообщений: 1,069
Вы сказали Спасибо: 204
Поблагодарили 224 раз(а) в 121 сообщениях
Отправить сообщение для Алик с помощью AIM
По умолчанию

Я сам хотел с этого начать.

Алик вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 09:56   #10
snitsar
Старожил форума
Аватар для snitsar
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,450
Вы сказали Спасибо: 158
Поблагодарили 482 раз(а) в 314 сообщениях
По умолчанию

Вот попытался составить стоимость работ по устройству такой крыши. Ориентировочная стоимость за м.кв. начиная снизу вверх:
- Плиты перекрытия -? $ м.кв.
-Стяжка с уклоном -4-7
-ПВХ мембрана 10-15
-Геотекстиль 1-2
-Утеплитель (ЕППС) 2-4
-Геотекстиль 1-2
-Гравий 2-4
-Геотекстиль 1-2
-Песок+тротуарная плитка 5-10
В итоге 26 - 46.
Кроме этого нужно добавить:
Парапеты и перила на них.
Стенку парапета нужно также отделать.
Внутренний водосток
Примыкания к конструкциям выступающим на крыше.
Также если не использовать разделительный слой между гравием и плиткой на песке возможно потребуется устройство дренажных лотков.
Кстати все описанное - это самая простая кровля, а если захочется чего-то посложнее, например газончик сделать, то будет думаю еще дороже.
snitsar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 10:00   #11
Homer
Старожил форума
 
Регистрация: 28.07.2006
Адрес: Одесса
Пол: Мужской
Сообщений: 4,917
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 60 раз(а) в 28 сообщениях
Отправить сообщение для Homer с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от snitsar Посмотреть сообщение
В итоге 26 - 46.
Вот и получается, что металлоЧерепица 50-60 уе квадрат, без леса на строп-систему - и работу на установку ее.

Дешевле получается плоская

И площадь много меньше - даже дву-скатной - про четыре вообще молчу.
Homer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 10:04   #12
IesuiT
Супер старожил форума
 
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Киев. "Чайка"
Пол: Мужской
Сообщений: 11,098
Вы сказали Спасибо: 1,643
Поблагодарили 4,666 раз(а) в 2,182 сообщениях
Отправить сообщение для IesuiT с помощью ICQ Отправить сообщение для IesuiT с помощью AIM
Нарушение: Бан
По умолчанию

Да, все очень легко получается на бумаге.=) Особенно понравилось про укладку тротуарной плитки. Такое впечатление, что 5 тонн плюс-минус никого не волнует.=)
И не будет потом эта нагрузка распределяться на стены и фундамент. Ну и вопрос со снегом. Мой знакомый хотел сэкономить на системе электроподогрева (антиобледенение), но все спецы его отговорили экономить на этом. Я понимаю, что сейчас снег редко выпадает как в "Вечерах на хуторе близ Диканьки", но сбрасывать со счетов его при проектировании не стоит... Или пусть будет на крыше снег, а потом лед и вода? Еще не раскрыт вопрос отвода дождевых вод - это не просто внешняя дождевая труба и стоит неслабо.
IesuiT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 10:04   #13
Romka
Опытный форумчанин
Аватар для Romka
 
Регистрация: 05.10.2006
Адрес: Харьков
Пол: Мужской
Сообщений: 676
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях
Отправить сообщение для Romka с помощью ICQ Отправить сообщение для Romka с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lghomer Посмотреть сообщение
Вот и получается, что металлоЧерепица 50-60 уе квадрат, без леса на строп-систему - и работу на установку ее.
по сути не спорю - на любителя, но откуда 50-60 УЕ за сам металл?? до 100 грн стоит кв.м.
Romka вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 10:06   #14
IesuiT
Супер старожил форума
 
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Киев. "Чайка"
Пол: Мужской
Сообщений: 11,098
Вы сказали Спасибо: 1,643
Поблагодарили 4,666 раз(а) в 2,182 сообщениях
Отправить сообщение для IesuiT с помощью ICQ Отправить сообщение для IesuiT с помощью AIM
Нарушение: Бан
По умолчанию

Не получается. Эти рассчеты весьма и весьма приблизительны.

Последний раз редактировалось IesuiT; 06.02.2008 в 10:39.
IesuiT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 10:33   #15
snitsar
Старожил форума
Аватар для snitsar
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,450
Вы сказали Спасибо: 158
Поблагодарили 482 раз(а) в 314 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lghomer Посмотреть сообщение
Вот и получается, что металлоЧерепица 50-60 уе квадрат, без леса на строп-систему - и работу на установку ее.

Дешевле получается плоская
Я прикинул только стоимость работ. Материалы сделаю чуть позже.
А сравнивать стоимость работ с одной стороны и стоимость материалов с другой - некорректно.
Цитата:
Сообщение от Lghomer Посмотреть сообщение
И площадь много меньше - даже дву-скатной - про четыре вообще молчу.
По честоному нужно сравнивать двухскатную крышу + фронтоны против четырехскатной.

Последний раз редактировалось snitsar; 06.02.2008 в 10:49.
snitsar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 10:44   #16
Алик
Старожил форума
Аватар для Алик
 
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: город у моря
Пол: Мужской
Сообщений: 1,069
Вы сказали Спасибо: 204
Поблагодарили 224 раз(а) в 121 сообщениях
Отправить сообщение для Алик с помощью AIM
По умолчанию

snitsar: внутренний водосток
iesuit: это не просто внешняя дождевая труба и стоит неслабо

кто мешает сделать наклонную стяжку не к центру дома и внутреннему водостоку, а к одной из сторон и сделать несколько внешних дождевых труб?

тротуарная плитка- это тоже всего лишь один из вариантов
а насчет нагрузки на стены дома- натуральная черепица сильно легкая? везде нужен расчет
Алик вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 10:56   #17
snitsar
Старожил форума
Аватар для snitsar
 
Регистрация: 15.11.2006
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 1,450
Вы сказали Спасибо: 158
Поблагодарили 482 раз(а) в 314 сообщениях
По умолчанию

В стоимости крыши не вижу принципиальной разницы. Водосток в стоимости крыши обычно это не очень большая сумма. Просто его тоже нужно учитывать. Написал внутренний так как вижу для себя некоторые преимущества именно для плоских кровель.
snitsar вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 11:10   #18
IesuiT
Супер старожил форума
 
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Киев. "Чайка"
Пол: Мужской
Сообщений: 11,098
Вы сказали Спасибо: 1,643
Поблагодарили 4,666 раз(а) в 2,182 сообщениях
Отправить сообщение для IesuiT с помощью ICQ Отправить сообщение для IesuiT с помощью AIM
Нарушение: Бан
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алик Посмотреть сообщение
snitsar: внутренний водосток
iesuit: это не просто внешняя дождевая труба и стоит неслабо

кто мешает сделать наклонную стяжку не к центру дома и внутреннему водостоку, а к одной из сторон и сделать несколько внешних дождевых труб?

тротуарная плитка- это тоже всего лишь один из вариантов
а насчет нагрузки на стены дома- натуральная черепица сильно легкая? везде нужен расчет
Вот. О чем я и говорю - нужно рассчитать ВСЕ составляющие обоих сравниваемых крыш. И тогда можно плясать.
Думаю, многие застройщики предпочли бы эксплуатируемую крышу. А много ли мы видим построенных домов с такими типами крыш?
IesuiT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 11:13   #19
Царь
Начинающий форумчанин
 
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 58
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Нарушение: Спам
По умолчанию

Тут были попытки сравнить стоимость, но один в основном по стоимости работ написал, а второй оппонент - по стоимости материалов. Что выходит под ключ в обоих случаях, до сих пор не понятно!
Царь вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 11:17   #20
Cерж
Опытный форумчанин
Аватар для Cерж
 
Регистрация: 30.07.2007
Адрес: Ворзель
Пол: Мужской
Сообщений: 980
Вы сказали Спасибо: 307
Поблагодарили 150 раз(а) в 96 сообщениях
Post Бюджетная кровля

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=2565
Cерж вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Опции темы



Текущее время: 21:19. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании