Mr. D

16 штук по 2,4 kWh до стелі в один стовп повинні стати. ) Хоча, навіть й по 5 kWh стануть. Головне таку велику стійку знайти.

Більша батарея - довше треба працювати зарядному пристрою (за умови того ж значення зарядного струму). Якщо часу для заряджання всього масиву буде недостатньо, то масив буде недозаряджений, але у разі LFP, думаю, це не проблема, якщо навіть дехто намагається тримати LFP батарею зарядженою не більше як на 90 - 95%, тому що вважається, 100% більше шкодить LFP, ніж 90%. Але деякі питання все ж трохи зависли без пояснень, а саме як правильно під'єднати батареї, якщо ті не мають ніякого спеціального алгоритму об'єднання. Думаю, з одної батарею на іншу піде струм у великій кількості, який було б вірно все ж проконтролювати. Судячи з відповідей в різних темах, Pylontech та деякі моделі JK Inverter BMS вміють контролювати такий струм. Що саме робити у разі інших типів BMS не знаю. Можливо, під'єднувати батареї через резистор для початку? Та як бути впевненим, що у разі великих струмів споживання з наступним вимкненням споживачів не буде з'являтися знову великий струм саме між батареями. Знову ж таки Pylontech це теж, думаю, контролює та обмежує.

Знаю, що форум читають знавці Pylontech, то ж, думаю підкоригують, 16 - це якесь перше обмеження кількості різних батарей Pylontech в одному масиві. Є припущення, що навіть більше, ніж 16 батарей можливо об'єднати, але конфігурація вже буде дещо складнішою. Всі батареї під'єднуються паралельно й шляхом під'єднання одного полюса з першою батареї, а другого полюса - з останньої батареї дещо корегується значення напруги, яку кожна батарея буде мати на своїх клемах.

Внутрішній опір батарей не впливає на деяку поведінку такої системи?

Відповідно заземлений провід від генератора приходить на N клему інвертора. А саме корпус інвертор й корпус генератора у Вас заземлено?

Думаю, що мова про однофазний генератор. Один з двох проводів від генератора у Вас заземлено? Або Ви подаєте умовні дві фази по двох проводах від генератора на інвертор?

Вже років 10 використовую деяку кількість Noctua в приватному сервері з uptime'ом десь 99% за весь час. І хочу сказати, що Noctua весь цей час працюють. Впевнений, що не багато виробників здатні так довго працювати. Тому, думаю, вентилятори - це не тільки про продуктивність, а й про деякий термін використання. Та й шум ще частково може бути від місць кріплення вентиляторів. Звісно, є і якісь інші виробники, але мова була про Noctua. Припускаю, що Deye згадується саме, тому що є якісь моделі Deye з великими радіаторами або всі моделі такі. Victron теж не дуже сильно шумить під час не дуже великого навантаження. Якщо Must перегрівається, то я б очікував, що Must зупине свою інверторну частину повністю або деякий час не буде вмикатися. Те що Must дає можливість перегрітися, навіть якщо й розуміє, що щось не так, це те ж те, що треба було б вкласти в дизайн пристрою. Мені здається, ця проблема з шумом пов'язана з тим, що Must не проєктували для встановлення в житлових приміщеннях, а, скоріше, для якихось технічних приміщень. Для збільшення кількості повітря можливо збільшувати вентилятори. А якщо, наприклад, встановити геометрично більший вентилятор та додати якусь трубу зі змінним діаметром (тиск повітря повинен підвищитися). Це все DIY, звісно.

В Youtube дуже мало більше або менше розширеної інформації про такі батареї й всього пару тестів, які показують, що значної різниці з, наприклад, AGM немає. Якщо такі батареї існують давно та їх нікому не цікаво тестувати, то, мабуть, це й нікому особливо не цікаво. Чим ці графіки принципово відрізняються від таких же характеристик AGM? На цих графіках, до речі, вказано максимальний струм 0,12C, а це значно менше, ніж LFP. Та й саморозряд, схоже, значно більший, ніж LFP.

Думаю, треба орієнтуватися не на потужність (хоча, звісно, чим більша потужність, тим більший об'єм повітря штовхає вентилятор), а на показники продуктивності вентиляторів. В тому відео замінили й два вбудованих вентилятори й ще два додали. Й, до речі, в Must PV18-5248 PRO вентилятори штовхають повітря зверху вниз. Наприклад, Victron Energy 3000 VA GX штовхає повітря знизу до гори. Природно тепле повітря рухається саме в гору. Тобто в Must частина потужності витрачається на протистояння конвекційному руху повітря. А ще я вже чув скарги на деякі моделі інверторів, що ті шумлять своїми високочастотними перетворювачами. Від Must PV18-5248 PRO такого не чув.

Судячи з того, що розказує автор, хтось невдало під'єднав вентилятори. Але відео позитивне - відремонтувати інвертор після заміни десятка елементів вдалося. Інша справа, що такий ремонт - це, мабуть, третина ціни інвертора, якщо не більше (звісно, якщо ремонт виконувати в сервісному центрі). Вентилятори схожі на Noctua, до речі.

Поки що можу додати, що є значення одної з опції - GEN. Те ж планую спробувати якось. Маю саме генератор синхронного типу.

Десь читав, що якщо під'єднатися до Pylontech консолі (мабуть, потрібен USB to RS232 або щось подібне), то там буде SoH. Але не знаю, наприклад, відкритий доступ до консолі без авторизації або ні. Victron, здається, вирішив SoH не читати або не завжди показує такий SoC з Pylontech.

Ви бачите якось SoH? Здається, Pylontech рахує такий показник. Не знаю, рахують інші BMS або ні.

Тобто перший пріоритет - більша (більша ємність), другий пріоритет новіша версія (з позначкою C). Хоча якщо пройтись по деяким форумам з альтернативної енергетики, все ж рекомендації так не робити присутні (без зазначення фактичної причини).

Або якщо вже є LFP 16S 5 kWh, то додати ще дві паралельні збірки по приблизно 5 kWh (щоб отримати фактично +10 kWh до масиву). Тоді й можливі струми між батареями будуть меншими, мабуть.

Це стаття про балансири для комірок батареї, але все ж дещо за темою. "...Это не обязательно будет так в момент пропускания больших токов при пиковых нагрузках, например — так как может быть и рассогласование по внутреннему сопротивлению элементов, но в паузах между пиковым потреблением все равно произойдет переток заряда от более заряженных к менее заряженным элементам, и выравнивание..." Тобто в якийсь момент можлива ситуація, що після великого навантаження з'явиться великий струм від одної батареї до іншої. Й цей струм фактично буде не контрольованим (тобто захист якоїсь BMS може спрацювати).

Тобто одна батарея буде розряджатися швидше, а інша повільніше? А як саме треба з'єднувати батареї, щоб не сталося так, що з'явиться надвеликий струм у напрямку одної з батарей? Я думаю, не можливо перед під'єднанням мати абсолютно однакові напруги на обох батареях.

Pylontech точно корегує струм (фактичні значення CCL, DCL, CVL можливо подивитися протягом всього часу в VRM, наприклад) Та і, як відомо, за температури +5°C треба значно зменшувати струм заряджання

Коли батареї будуть з'єднанні одна з іншою, то напруга на єдиних клемах буде однакова або одна тому, що батареї з'єднанні (та одразу після з'єднання батарей може з'явитися якийсь струм з одної або з іншої батареї у напрямку іншої паралельно під'єднаною батареї). Але LFP комірка на 100 Ah розряджається швидше, ніж LFP комірка на 200 Ah й відповідно напруга на 100 Ah комірці може почати знижуватися раніше. Тобто або зі 100 Ah комірки струм не буде перетікати на інвертор, або 200 Ah батарея почне заряджати 100 Ah комірки. Pylontech, наприклад, вказує, що треба об'єднувати в масив саме однакові батареї, а не скажімо одну US2000C, а іншу US5000C.

Мені здається, якщо спеціальних алгоритмів роботи в паралельному режимі з різними ємностями в BMS немає, то й сенсу під'єднувати BMS до інвертора немає

Припустимо, одна батарея має ємність 5 kWh, інша - 10 kWh. Якщо ці батареї працюють паралельно, то поступово будуть розряджатися (не знаю рівномірно або ні; думаю, що не рівномірно, а швидше та, де буде менший внутрішній опір). Й потім в якийсь момент напруга на комірках в батареї на 5 kWh почне намагатися знижуватися. Й в цей момент, я думаю, почне з'являтися струм від батареї на 10 kWh у напрямку батареї на 5 kWh тому, що буде з'являтися деяка різниця в напругах. Все те ж саме відбувається, якщо взяти маленьку батарейку типу AAA та більшу AA. При паралельному під'єднані все одно напруга буде більше або менше 1,5 VDC, а потім велика батарейка почне намагатися заряджати маленьку. Або щось не вірно?

Фактичний SoC LFP батареї більше або менше точно знає тільки BMS, це важлива частина функціоналу саме цього пристрою. Тобто Ви кажете, що якщо BMS за низької температури вирішить знизити струм до, скажімо, 15 A, то Must PRO на це відреагує?

На яких виробників на вашу думку є сенс звернути увагу тоді (у разі ускладнення або збільшення системи резервного живлення та автономної генерації)?

Так, спробую. Дякую. Розумію так, що у разі Must PRO все що Must PRO візьме до уваги - це SoC (CCL, DCL, CVL Must PRO, думаю, не бере до уваги).

Victron наводжу як приклад того, що існують, дійсно, рішення де, все працює. MPPT контролер в Must PRO, до речі, у квартирах не використовують й тоді виявляється MultiPlus II GX вже значно наближаються за ціною до Must PRO. Більше або менше велика автономна система генерації та зберігання енергії повинна мати моніторинг. На Must готових рішень немає. Треба знову застосовувати DIY. Але ж іноді треба зрозуміти наскільки ефективно використовується енергія з кількох наявних сонячних полів (можливо, потенційно частина потужностей простоює). Мені здається, для приватного будинку як раз Victron - це дуже гнучке й зручне рішення, коли з часом щось можливо відкоригувати. Необхідність повідомлення інвертору про SoC і є причиною необхідності зв'язку по CAN. Pylontech, наприклад, повідомляє CCL, DCL, CVL, SoC та температуру. Й ці параметри залежать від фактичної температури батареї. Must PRO не бере до уваги CCL, DCL, CVL, наприклад.