Mr. D

Уклоны в виде конверта к трапу. Побеседовал с тем производителем, про которого писал выше. Есть несколько вариантов в зависимости от базовой прочности бетона и необходимости иметь более или менее гидрофобное покрытие. Насколько я понимаю, затирки значительно могут изменить стойкость бетона к истиранию.

Про слипание стёкл достаточно часто упоминается в разных консультациях. Насколько я понял, борьба с этим эффектом - это увеличение расстояния между стёкл в стеклопакете и выбор более толстого стекла, что удорожает конструкцию, конечно.

Как минимум тот, кто хотел бы показать, что стекло или окно достаточно прочное и может противостоять определённым нагрузкам. Мотивация злоумышленников не всегда просто объяснима. Думаю, в окно бросали не совсем кирпич, а скорее газобетон, который обладает в среднем прочностью в 4 - 5 раз меньшей, чем рядовой керамический кирпич. Но, возможно, результат сильно не изменится, если применить кирпич. Познавательно. Спасибо. Похоже, вероятность оторвать крепления рамы выше, чем просто разбить стекло окна. Выглядит так, что закалённого стекла, толщина которого 6 мм, вполне достаточно для бытовых нужд. Возможно, подскажите какая максимальная площадь стеклопакета рекомендуется для стеклопакетов с закалёнными стёклами толщиной 6 мм?

Думаю, если в 8 мм стекло с силой среднего человека бросить молоток или кирпич, то стекло всё же может треснуть. Или нет? В случае большого окна очень начала смущать практичность вопроса в том смысле, а что будет если в процессе эксплуатации надо будет заменить стеклопакет. Это будет в разу сложнее сделать, чем первоначальная установка. Всё больше склоняюсь к делению окна на части вертикальными разделителями. В случае деления самого большого окна на части можно получить максимальную площадь стеклопакета в районе 4-х квадратных метров, а значит теоретически можно будет все окна выполнить из одинаковых стеклопакетов с 6 мм стёклами, то есть все окна в одном помещении будут иметь одинаковую прозрачность.

Если я правильно понимаю, армируются только ПВХ профили чем-то похожим на П-образный стальной профиль. Наверное, у некоторых профилей есть ограничение на размер армировочного профиля. Судя по всему обычно просто говорят, что армирование 1,5 мм или, скажем, 2 мм по решению конструктора или сразу программа для расчёта конструкции окна предлагает выполнить армирование определённым образом. Похоже, в случае большой массы стеклопакета также есть специальные подкладки под раму, которые расчитаны на большой вес. А ещё получается, если устанавливать большой стеклопакет, то потом этот стеклопакет будет крайнесложно обслуживать в случае необходимости что-то отремонтировать или заменить, то есть у очень больших размеров стеклопакетов с практичною дела обстоят сложновато. Думаю, даже закаленное 8 мм или 10 мм стекло можно разбить или повредить достаточно просто.

Стеклопакеты со стёклами разного размера оказывается дают разную прозрачность, что может быть заметно в одном помещении, когда, скажем, есть стеклопакет с 8 мм стёклами и 4 мм стеклами (и это также может быть заметно с улицы). А потом оказывается, что ламинация или покраска алюминиевого профиля врядли попадёт один в один с ламинацией ПВХ, а ПВХ, оказывается, не единственный полимер, из которого может быть сделан профиль. Как много особенностей в этом оконном деле. )

В теории так как речь идёт об отдельно стоящем проёме, то, наверное, стеклопакет в алюминиевый профиль надо будет монтировать изнутри помещения. Так, конечно, сложнее, так как надо этот стеклопакет сначала в помещение переместить, а потом сориентировать в пространстве верно. Для большой массы, думаю, это очень сложно.

Решили постелить перед черновой плитой пола шиповидную геомембрану на щебень таким образом, чтобы мембрана была проклеена, а также завёрнута на стены, где должна быть закреплена забивными дюбелями к стене. Есть смысл в таком варианте? УГВ в теории поднимается до примерно -1,5 метра от уровня чистого пола. Под шиповидной геомембраной насыпан и утрамбован щебень , а под щебнем немного песка.

Пишу сам себе. ) Есть мысли, что, наверное, топпинг нам всё же не нужен. Вот, думаю, может быть взять что-то наподобие литиевой пропитки для бетона и применить во время затирки бетона, что в теории должно немного увеличить прочность бетона, а главное - увеличит стойкость к истиранию в теории в несколько раз. И снова не реклама, а как пример (пока только такое удалось найти) - "Литиевая пропитка для бетона SPEKTRIN LITHIUM PLUS". Есть предположение, что этого нам может быть достаточно.

Говорят, есть оконные алюминиевые конструкции, там стеклопакет окна устанавливается изнутри помещения, а есть фасадные - тогда снаружи. В чём разница пока не понятно. )

Пока самое условно "проблемное" окно это 3300 мм x 2450 мм, которое имеет так называемую глухую конструкцию. Окно должно быть установлено в жилой зоне, то есть там, где зимой предполагается температура в помещении больше 20. Такое окно расположено на первом этаже, низ рамы в примерно 0,5 метра от земли (отмостки). Данное окно должно представлять из себя цельный стеклопакет без разделения импостами окна на части, то есть только рама по периметру. Ламинировать или не ламинировать раму такого окна - это вопрос бюджета мероприятия. Решение планируется принять на основе общего бюджета мероприятия. Доставка стеклопакета возможна на манипуляторе под сам проём, то есть буквально сам манипулятор и может установить стеклопакет в раму. Конечно, какие-либо технические нюансы в этом случае неизвестны, то есть можно ли стеклопакет установить непросредственно манипулятором неизвестно. Все другие окна имеют площадь стеклопакетов менее 5 квадратных метров, поэтому и не так интересны (можно сказать, это обычные задачи для исполнителей). В частности угловое окно две части которого, например, весят по 100 - 150 кг, уже не так сильно озадачивают исполнителей, как вот это предыдущее большое окно.

Очень хочется спросить о каком порядке цен идёт речь ) То есть, похоже, всю спецификацию надо разделить на нормальные окна и ненормальные. И по ненормальным работать отдельно.

Если я правильно понимаю, то разница между пароизоляцией и гидроизоляцией в том, что пароизоляция не пропускает воздух, в котором, конечно, есть какое-то количество воды в газообразном состоянии, а гидроизоляция такой воздух и пар пропускать может. Значит, в момент финальных замеров проёмов должно быть определенно какой именно вариант паро и гидроизоляции следует использовать после осмотра проёмов. Так как окна монтируются после завершения черновых работ, но ещё без дополнительного утепления фасада,то есть фактически позже будут проводится фасадные работы, а откосы будут сделана значительно позже, то, думаю, закрывать швы с монтажной пеной достаточно важно. Так как до фактической работы с откосами может пройти достаточно много времени.

Может быть, это была какая-то ошибка. Насколько я понимаю, далеко не всегда окна монтируются с использованием этих пароизоляции и гидроизоляции. Хотя предполагаю, это, наверное, уже должно войти в список обязательных работ при монтаже.

Насколько я понимаю, межплиточные затирки бывают разных цветов. ) У них, наверное, очень высокая адгезия к бетону, но вот пока не удалось найти характеристику прочности, но, наверное, это особо и не имеет никакого значения. Кстати, очень удобно, что есть фасовка по несколько килограмм, а не 20 кг в мешке.

По аналогии с железобетоном (ЖБ) конструкции с участием пластиковой арматуры, наверное, должны называться ПБ (пластикобетон) ☺️

Получается пластиковая арматура может быть использована и в предварительно напряжённых конструкциях? Таких конструкций в обычном частном строительстве, наверное, не бывает.

В общем все таблицы с коэффициентами сопротивления теплопередаче показывают чуть ли не двухкратную разницу для однокамерного и двухкамерного стеклопакетов. Есть предположение, что не каждое производство может осилить такой большой стеклопакет. Возможно, поэтому были такие предложения.

Возможно, есть некоторая путаница. Окон несколько штук. 300 кг - это ориентировочная масса самого большого стеклопакета. А пара стеклопакетов в угловое окно, действительно, по 100 - 150 кг. Это вполне под силу 3 грузчикам, я думаю, даже с доставкой на какой-то этаж. Общая площадь самого большого стеклопакета около 7,5 - 8 квадратных метров (3300 x 2450). Пока в теории для расчётов был взят двухкамерный стеклопакет с 8 мм стёклами. Итого получилось около 300 кг стекла. Если будет 3 стекла, то, будет, наверное, больше 400 кг. И вот вопрос - как такую массу смонтировать, а ведь надо вставлять стеклопакет изнутри (или для алюминиевого профиля снаружи?), то есть надо как-то занести хоть и на первый этаж, но в помещение. Да, и проблема не в габаритах, а больше в большой массе стеклопакета. Делить такой стеклопакет на части очень не хочется. )

Была попытка посчитать вес стеклопакета, начало получатся что-то в районе 300 - 350 кг. Вес сам по себе не особо и большой и вполне перевозимый лёгкими грузовиками, но такой стеклопакет один - два человека, наверное, уже не перетащат легко.

Поделюсь своими наблюдениями с профессионалами. Коротко о задаче - есть некоторый объём застекления. Скажем, около десятка окон. Среди них несколько окон имеют, на мой взгляд, относительно редкую конфигурации. В частности речь о большом глухом окне и одном угловом окне. Все остальные окна, на мой взгляд, достаточно обычные, хоть и, наверное, чуть больше, чем некоторого рядового размера. Классическое требование - так, чтобы было хорошо, но не лучше всех. Очередная, наверное, миллионая попытка найти золотую середину. Ранее уже подсказали, что большое глухое окно (3300 x 2450 без разделителей (импостов)), скорей всего, может быть изготовлено только из алюминиевой рамы. Но сейчас когда уже немного начал прорабатываться вопрос на практике начали появлятся предложения о изготовлении однокамерного стеклопакета для такого окна. Как-будто бы казалось, что двухкамерный стеклопакет - это уже что-то из разряда стандарта отрасли. Ведь в случае однокамерного пакета на таком размере окна потеря энергии будет очень значительной, то есть в данном случае важнее установить закаленное стекло типа Low-E. В общем есть ли смысл рассматривать для такого большого окна однокамерные стеклопакеты? Другой момент - это одностороняя ламинация. Интересно, но оказывается, что при открытии открываемых створок окна, часть окна без ламинации может быть видна, скажем, если ламинация тёмная, а сам цвет ПВХ профиля белый, то в каких-то ракурсах будет видно эти белые места профиля в случае открытия створок. Достаточно интересный момент, который, похоже, приходит из практики. Кроме того, оказывается есть ПВХ профили не белого цвета, но, как пока удалось выяснить, эти небелые профили ПВХ могут быть сырьём только для окон с двухсторонней ламинацией, а вот хотелось бы иметь серый профиль ПВХ с ламинацией с одной стороны в ещё более тёмный цвет. Оказывается, так не бывает. И, оказывается, что стекло подорожало за предыдущие 4 - 5 месяцев в 2 раза. Вот как, даже больше, чем металл, но лес стекло пока не догнало. Относительно монтажа говорят, что с внешней стороны окна должна быть установлена пароизоляция, а с внутренней стороны - гидроизоляция. Значит, будет обмен воздухом с паром с местами крепления окна и помещением, но снаружи воздух ни в каком виде, даже в виде пара в места стыка рамы и стен попадать не будет. Интересно, что пароизоляция как бы располагается на улице, а не внутри помещения. Интересно, а какой вариант этой паро-гидроизоляции использовать лучше? В виде приклееваемой ленты или в жидком виде, который в теории наносить сложнее, чем просто приклеить ленту.

Слышал ранее, что высокий уровень УГВ, что бывает не редко, например, вблизи рек или в каких-то бывших болотистых местах, может сказаться на конструктивной части проекта фундамента. Предполагаю, что, например, подошву ленточного фундамента не заглубляют в УГВ. Возможно, опытные читатели прокомментируют такие домыслы. Интересно.

Наверное, Вы пишите о том, что физические свойства полимера изменились по причине нагревания, то есть как и пишет автор темы о том, что некоторое время арматура лежала на солнце. Я лишь обратил внимание на то, что фактически полимер не становился жидким, то есть всё время, на мой взгляд, полимер арматуры был в твёрдом состоянии, а вот, возможно, кристаллическая структура полимера разрушилась под воздействием лучей солнца (каким именно неизвестно, то есть какой именно спектр вызвал такое разрушение, может быть и простое нагревание инфракрасным излучением, мощность которого достаточно высокая у солнечного света). Но сама температура стеклования - это не температура плавления по примеру с водой. Для читателей напишу на всякий случай, я не оправдываю пластиковую арматуру. Продукт, наверное, относительно новый. Строят ли что-то серьёзное с применением пластиковой арматуры, то есть большее, чем очень лёгкий фундамент ограждения, не знаю. Но сами заявляемые производителями и повторяемые продавцами характеристики очень даже интересные. Вот бы было интересно посмотреть\почитать какие-либо испытания на этот счёт. Кстати, ещё не совсем понятно, как из пластиковой арматуры собирать каркасы балок или что делать, если надо арматуру погнуть для анкерования, например.

Судя по Интернет-магазинам композитная арматура в продаже бывает двух видов: 1) стеклопластиковая; и 2) базальтопластиковая. Как-будто согласно предлагаемым много где таблицам соответствия стальной и композитной арматуры для диаметра 12 мм арматуры A400С (A-III) эквивалент композитной арматуры - это 8 мм. И вот если взять цену стеклопластиковой арматуры, диаметр которой 8 мм, то получается значительно дешевле (на 70 - 80%), чем аналогичная стальная арматура. Да, ещё и транспортировочная форма - бухта, диаметр которой около 1 метра. По маркетинговым материалам - отличный материал. )

Есть два определения 1) Температу́ра стеклова́ния — температура, при которой не кристаллизующееся или не успевающее закристаллизоваться вещество становится твёрдым, переходя в стеклообразное состояние; 2) Стеклообразное состояние — твёрдое аморфное метастабильное состояние вещества, в котором нет выраженной кристаллической решётки, условные элементы кристаллизации наблюдаются лишь в очень малых кластерах (в так называемом "среднем порядке"). А также Плавле́ние — это процесс перехода тела из твёрдого состояния в жидкое, то есть переход вещества из одного агрегатного состояния в другое. Лёд превращает в жидкую воду в результате физического процесса плавления. Никто из производителей детально состав композитной арматуры не раскрывает, но полагаю, что полимерное вещество, которое используется в арматуре - это так называемый кристаллический полимер. Определения выше верные?