Сергей 31

Так так ему и скажете, что Вы платите не за бумажку, а за решение вопроса. Проектировщик сам разберется как ему поступить.

Кто знает, это заказная позиция или в Киеве у кого есть?

Вы это серьезно?

Я бы советовал найти проектировщика и пересчитать систему.

А проект есть, по которому делали систему? Или только это рисунок от руки?

За каким бугром? Leon26 дал ссылочку я позвонил и заказал. Прислали новой почтой, че-то около 500 гривен.

Туда воду не давали, а стоит на контуре холодной воды. Вижу что до метала снимали, наверное кольцо не налазило. Вот сижу и думаю: запресовать тисишкой или так оставить?

Я еще не пробовал включать. Это не моя работа.

Вот, увидел и снял. Кто что думает? Труба ТИСИ М.П. 25 мм.

Мне понравилась самая последняя позиция: м/п 480,00/ 1,20/ 576,00 Это при шаге укладки пола 150 мм. за один метр 2 пола получается за работу 9 евро? Вы не заказчик, Вы Джекпот .

Это Вы так просите помощи? Думаю, у Вас и так все получится.

Я хочу сказать, что Ваш пример для коллекторной системы просто не допустим. Там мощности кажного контура примерно подгоняются одинаково. Путем объединерия радиаторов. А в лучивой игра диаметров, длины веток, и насосом это выравнивается.

Система которую необходимо балансировать это позор для проектировщика. Это учитывается на стадии расчета системы. Но это не исключает установку запоной арматуры для балансировки. Добавлено через 8 минут 1. Натяжная гильза. 2. Самой старой системе, о которой я знаю и которуя я сделал на натяжной гильзе 18 лет. Система Вирсбо. 3. Любой фитинг в бетоне изолируется. 4. Есть, полно, но большинство просто врут. Остается верить или нет написанному от производителя. Многие монтажники самостоятельно испатывают разные системы и я не исключение. Замораживал трубы, рвал их большим давлением. Вывод: как ни странно. чем система дороже, тем она качественней.

Предпочитаю тройниково -лучевую, серьезно, не прикалываюсь. Это комбинированная система самая экономичная по материалам, быстрая в монтаже но сложная в проектировании. А вообще какую систему применить диктует конкретное помещение. Не всегда возможно впихнуть, что хочеш.

Андрюха, давно хотел спросить: откуда ты все это знаеш, что где и почем? До меня вообще слухи доходили, что фитинги на медь ты покупаеш в Англии, там что дешевле?

И для подбора насоса это лишнее. По простому делаем так: для подбора насоса нам нужно два показателя 1.Сколько насос должен прокачать водички? 2.Какое он должен преодолеть сопротивление? Считается так: 1.Мощность отопительных приборов: 1000 Вт. /(делим) 20 (дельта подача обратка) / 1.163 (коэф. теплоем. воды) = 430 литров/ час. 2. Сопротивление: считаем все трубочки крантики, котелочки пимпочки и сюрпочки. Все это складываеи получаем цифру в "Па" паскалях. 3. По двум этим цифрам берем католог насосов и выбираем насос.

Классически, скорость теплоносителя берут 0,3-0,6 м/секунду. Под этот показатель подбирают диаметры трубы. Но зачем Вам этот показатель для подбора радиаторов не пойму.

Стропуву помню, Вшу систему нет. Ели я считал систему то схема котельной у меня осталась.

При проектировании систем отопления температурный режим системы диктует сама система, материал из которого сделаны трубы и.т.д. Дельта радиаторного контура (температура подачи и обратки Т1/Т2) по умолчанию 15-20 градусов. Пример режимов: 90/70/20, 80/60/22, 70/55,22. и.т.д.

Для Т.Т. + Т.А. эта пасочка не просто бесполезна но и вредна. Усложнит систему и на ровном месте добавит насосов. Или напомните о Вашей системе.

Особое спасибо Leon26. Ключик уже приехал.

А что пишет газовый проект?

1. Да подойдет, с температурой +55. Но есть нюансы, они не работают на гидрострелку. 2. Для полной ясности читаемую схему.

ТМ200 для этой цели не годится. Нужно видить объвязку, но основных варианта три: 1. Самый простой духходовик + термоголовка с выносным термоэлементом. 2. Средний вариант термоклапан эсбэ. 3. И по крутому это ландомат.

Мне сложно предположить что Вы предполагаете. Что для Вас естественно, для меня потемки.