engeneer

Минус китайцев - неважные характеристики тока, бывают проблемы с газовым котлом - решаются он-лайн бесперебойником, который, заодно, обеспечит работу отопления при отключениях на несколько часов. Stark и Kipor примерно одного уровня. У Kipor относительно неплохо налажен сервис, завозит компания "Генератор". Stark представляет (ссылка устарела), с сервисом пока не сталкивался.

Скорее всего, там обычный асинхроный электродвигатель с короткозамкнутым ротором. Никаких специальных схем для его подключения не нужно - он включается напрямую в сеть 220 В 50 Гц. Есть надежда, что в любой нормальной мастерской для перемотки двигателей его смогут восстановить - если только овчинка стоит выделки.

Все диоды греются, мощные - сильнее, маленькие слабее. Насколько понимаю,если диод 1 Вт, он этот Ватт и выделяет в виде тепла, кроме того, что вырабатывает положенные люмены. Там основное падение на конденсаторе, который потерь не дает. Активные потери можно прикинуть по нагреву - лампа на ощупь градусов тридцать. Но, скорее всего, это и есть те самые два Ватта и ничего больше.

Считал для лампы 2 Вт - если не выключать, за год съедает 17,5 кВт-час - это 4,2 грн. Другой вопрос, что некоторые счетчики такую нагрузку просто игнорируют

- здесь сразу возникает много вопросов - сколько групп света в помещении, из скольки мест надо управлять, включение или диммирование, будут ли совместные сцены с солнцезащитой, кинотеатром, климатом. Управление светом - едва ли не самая востребованная задача УД. Всегда решается локальным контроллером, к УД отношения не имеет, разве что может выдавать контакт, что запустился генератор. Может взаимодействовать с УД, но тоже решается на своей централи - это тоже одна из основных функций УД, в традиционных схемах сложно бесконфликтно увязать разные климатические системы - кондиционеры, теплый пол, радиаторы, приточку и вытяжку, солнцезащиту, все это подчинить метеостанции. Здесь автоматика здорово помогает. - можно решить локально - обычно решается локально - чаще всего решается на локальном процессоре, но в рамках УД проще контролировать дистанционно - современные регистраторы имеют свой выход в Интернет, с УД никак не стыкуются Все зависит от сложности кинотеатра и всей остальной инженерии. Если устройств много, управление с одного пульта здорово облегчит жизнь. Это и есть основная идея УД - взаимодействие устройств. Очень важный вопрос - внешний вид управляющих пультов - кнопочных, тач-панелей и пр. С охранной централью состыковать их будет сложно - обычно, они в стандартах KNX или LON. И вообще, возможности централи довольно ограничены.

Ребята в Севастополе вполне адекватны и декларируют 100 Люмен/Ватт, хотя как по мне и эта цифра слегка завышена.

Энергосберегающие тоже греются, но в несколько раз слабее галогенок. Хватит небольшого колпачка над лампой типа горлышка от пластиковой бутылки - чтобы был воздушный зазор. По состоянию колпачка очень скоро увидите, насколько вентиляция эффективна. Если будет деформироваться, значит нужно взять больший.

Все верно - если использовать обычные галогенки, нужно оставлять вентиляционные отверстия, с которыми утепление теряет смысл. Как вариант, можно применить энергосберегающие рефлекторные или светодиодные лампочки.

Приходилось разрабатывать то, чего нет в стандартных модулях - например, контроллер управления светодиодной динамикой для шины KNX. Собственные разработки отнимают слишком много времени, куда проще построить систему из готовых "кубиков" на стандартной платформе.

Сайт посвящен программной оболочке с распознаванием голоса. Периферия, похоже, выполнена на KNX. Все показанные функции, кроме управления голосом - реальны, работают на многих объектах. Голосовые команды не применяли, поскольку до сих пор не было надежного интерфейса. На сайте практически нет описания взаимодействия оболочки с периферией, что наводит на грустную мысль о том, что система сырая.

+1. Объект, который веду с начала прошлого года уже во многом устарел, сегодня выполнил бы где-то на 30% по-другому, особенно в части управляющих панелей. Что касается исполнителей - диммеров, актуаторов, модулей жалюзи и климата - не все так плохо, чуть совершенствуются, не более. Принцип разводки неизменный уже лет десять.

Сегодня с помощью Юрия решили еще одну проблему - отремонтировали крышу. Как оказалось, "бывалые кровельщики" толком не закрепили верхний ряд битумки, в результате плитки стали не просто отпадать, но и калечить соседние... Заодно, похоже, избавились от лишайника на северных свесах. Спасибо!

Этот балласт точно сможет - сам устанавливал. Цена ок. 120 грн.

Подходы могут быть различными. Если закладывать классический "умный дом" на шине EIB или LON - там совсем другая разводка, все силовые кабели сводятся в щит, а к выключателям подходит только витая пара. Архитектура описана (ссылка устарела). В этих системах центрального модуля нет, принцип "распределенного интеллекта" - блоки обмениваются "телеграммами" друг с другом. Есть системы попроще и подешевле - с центральным контроллером, но принцип разводки там такой же - все силовые провода сводятся в щит. Есть "малая автоматизация" - датчики движения, реле времени, сумеречные реле, элементы радиоуправления и т.д. - ее можно использовать и с классической разводкой. Если Вы хотите сделать универсальную разводку с возможностью подключения "Умного дома" в перспективе, несколько рекомендаций: - каждую группу света ведите отдельным кабелем от щита к выключателю и на лампу, без распредкоробок. - к каждому выключателю закладывайте дополнительно витую пару - заложите витую пару к радиаторам (там где стоят регулировочные краны) - заложите витую пару и силовой провод от щита к шторам или жалюзи - разбейте розетки на группы - отключаемые (утюг, тепловентиляторы, электрочайник и пр.) и постоянные (холодильник, котел, охрана и пр.). К каждой группе ведите свою линию - берите силовой щит с хорошим запасом или предусмотрите возможность расширения в дальнейшем - заложите провода для "антипотопа" Почитайте литературу об "умном доме" и разберитесь какие функции хотелось бы иметь у себя - сценарное управление, Интернет- и GSM-контроль, управление с настенных тач-панелей или Ipod и т.д. Под эти функции подбираются архитектура и модули.

Прожектор на 60 диодов (4 Вт) севастопольской сборки стоит 120 грн, можете заказать у меня или на (ссылка устарела). Есть еще 12-ваттный прожектор на мощных диодах (350 мА) - его цена 600 грн. Ресурс, пожалуй, несколько завышен - лучшие производители вроде Cree обещают 50 тыс. часов с деградацией кристалла до 15%. Впрочем, все совершенствуется... Что касается расхода электроэнергии, это близко к истине: если прожектор 4 Вт не выключать, за год он съест 35 кВт-часов - ок. 10 грн. Некоторые счетчики на столь малые токи просто не реагируют.

Мои партнеры в Харькове продают ABB, Legrand, Gira, Jung, Merten, Berker, Fontini и др. Если надо - дам контакты.

По приведенной ссылке найти статью мудрено. Если Вы об (ссылка устарела) материале - там сказано все правильно, но не расставлены акценты. Феррорезонансные стабилизаторы хороши для промышленного оборудования - нормально выдерживают перегрузки. В быту практически не применяются: дорогие, громоздкие и, что главное, добавляют гармоники в сеть и искажают синусоиду. DELIXI - дешевый Китай. Если уже брать серво, то хотя бы ЭЛИМ или Luxeon - там хоть какой-то сервис...

Автоматы рассчитаны на кратковременный перегруз: Кривая В - трехкратный в течение 10 с Кривая С - пятикратный в течение, примерно, 8 с

Возит мой партнер, качество проверенное - укомплектовал много объектов. Есть получше (Тайвань) и подешевле (Китай). Дешевую брать не советую - быстро деградирует и, бывает, прогорают кластеры. Вариантов ленты много - 60 и 120 точек на метр, обычная и трехкристалльная, открытая и в силиконе, фронтальная и торцевая, монохромная и RGB. Для закарнизной чаще всего используем однокристалльную белую 60 диодов на метр.

Ок, жду. Я уже, кажется, придумал из чего сделать трапик для работы на крыше, по свободе сколочу.

... Есть у меня знакомый сантехник -золотые руки. При каждой встрече он горько сетует, что молодежь абсолютно не умеет и не хочет работать. На прошлой неделе я смог убедиться, что это далеко не так Единственный, кто отозвался на мой SOS - был messer_shmidt, в миру Юрий, который невзирая на агрессивный ник оказался приятным и рассудительным молодым человеком. Он предложил простое и недорогое решение проблемы по утеплению свесов - проблемы доставшейся от бригады строителей как раз старшего поколения ;) Исправлять чужие ошибки - самая непростая и неблагодарная работа, и то, что Юрий за нее взялся и успешно решил делает ему честь! Спасибо!

Поздравляю! Так держать! Пусть растет здоровым, любознательным и будет помощником папе!

Сергей, поздравляю! Пусть растет здоровой и счастливой! И не останавливаться на достигнутом!

У всех производителей TV+R+Sat розетки рассчитаны на один кабельный ввод (бывают проходные и конечные, в первых - вход и выход, что многих вводит в заблуждение). Конструкция предполагает, что сигнал от эфира и от спутника смешивается до розеток. Это неудобно. Кроме того, нижние эфирные каналы (1-й и 2-й) отфильтровываются на радиовыход, который в Украине вообще не работает. Потому лучше, проще и надежнее взять заглушки и вывести через резьбовые соединители два кабеля - эфир и спутник. В качестве компьютер+телефон можно взять двойной компьютер - телефонный штекер нормально входит.

Оптимальные по цене-качеству ABB Basic 55 (Германия) и Legrand Valena (Франция). Обе серии - бюджетные не в ущерб качеству, безупречные в исполнении, похожего дизайна. В обеих сериях есть белый и слоновая кость и полный набор механизмов. У немцев чуть надежнее механизмы, немного дешевле розетки-выключатели, но дороже слаботочка за счет более добротной начинки. Для сравнения прайсовые цены (Basic 55 / Valena) Розетка с заземлением 41,05 / 44,30 Выключатель 1-клавишный 49,73 / 50,44 Выключатель 2-клавишный 68,30 / 72,47 Розетка ТВ 78,12 / 95,69 Розетка телефонная 158,55 / 94,49 Рамка 1 пост 10,46 / 11,83 Рамка 2 поста 18,21 / 23,15 рамка 3 поста 27,58 / 36,46