EdUa
-
Публікації
3 637 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача EdUa
-
1. Я говорил что появление технической возможности не качать через Украину, сильно снизит стоимость ГТС. 2. Никто не станет покупать ГТС под чужой контакт прокачки. 3. Теперь расторжение договора Украиной ухудшит условия заключения нового, и цена газа традиционно возрастет. 4. Время выгодно продать продать трубу бездарно упущено. Теперь цена ГТС будет только падать. Касаемо существующего контракта: 1. Пп.3.1 обязывает Украину прокачать не менее 110млд. 2. Можете показать пункт где прописаны санкции "качай или плати" ????? 3. Каков механизм реализации санкций? 4. Украина должник, причем кредит просрочен ..... И просит еще в долг. Предъявлять претензии в этом случае - смертельно. Должник должен клянчить и кланяться, каяться и клянчить. Очевидно, что этот демарш Газпрома "ассиметричный ответ" на попытки "независимой оценки ГТС". Газпром ясно дал понять, куда эту "независимую оценку" можно засунуть. %)
- 51 567 відповідей
-
- 11
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Да чего там тужиться? Загрузят свой поток, загрузят свой белтрансгаз, Нои "национальное достояние" по остаточному принципу. Так что любое сокращение поставок (закупок Европой) - теперь наш головняк. А это не просто сигнал, это набат оценщикам ГТС, что бы не сомневались, "по ком звонит колокол".
- 51 567 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Если бы это было так, они бы требовали продать ГТС, что бы рассчитаться. У них совсем другие цели. Что бы брали. Зачем им их же доллары? Они себе еще нарисуют (с).
-
Это да. Но такая техническая возможность: 1. Катастрофически снижает стоимость нашей ГТС. 2. Блокирует возможность снижения закупок. 3. В случае любой реорганизации, сильно ухудшает условия за нового контракта. То есть консервируется формула цены на газ. А так, "все хорошо прекрасная маркиза". (с)
-
И с чем радость? Если он еще сократит поставки то наша труба полностью обмелет. Время вызывать оценщиков.
-
79 Gabon $ 14,500 2010 est. 83 Libya $ 14,000 2010 est. 104 Iran $ 10,600 2010 est. 109 Cuba $ 9,900 2010 est. 132 Namibia $ 6,900 2010 est. 133 Ukraine $ 6,700 2010 est. Так лучше?
-
Это не Габон рулит, UA тормозит.
-
Вовсе не смешно А с чем прикажете сравнивать? Габон? . Это и есть наш уровень. Не Норвегия мы. 5 Norway $ 58,600 2009 est. .................................................. .. 75 Russia $ 15,100 2009 est. .................................................. . 81 Gabon 13,900 2009 est. .................................................. ..... 128 Ukraine $ 6,400 2009 est.
-
Не смешно.
-
Да конечно. Именно так. В чистом виде власть напортачила. Но: "все что выгодно Форду - выгодно Америке" - это другая схема власти поднапортачить. Верно. Но условия создала, жестоко контролировала, иногда жестоко вмешиваясь не только в бизнес, но даже в личную жизнь граждан - именно власть. Власть жесткая, несменяемая, авторитарная. По факту. И с соблюдением демократических процедур. Саморегуляция экономики как то меркнет на этом фоне ....
-
Ну я об этом собственно и писал..... Ну тут все не так однозначно. 1. В командной экономике те же танки строили не единично вовсе .... но есть большой недостаток - само загнивает зараза. 2. "Сама работает" экономика очень не долго. А потом, начинаются "Великие Депрессии", выход из которых лежит через войну, или "бацку с телефоном" который "антитрестует" и "в трудовые лагеря для общественных работ" загоняют. 3. Эффективнее таки сбалансированная экономика, которая сама работает, но "под присмотром". Например немецкая, сингапурская или теперь китайская. Но баланс долго не держится ..... Сваливаетс на №1 или №2 ..... Только не надо про то что у нас, у нас все недостатки в одном флаконе. Добавлено через 8 минут Это все правда, все верно, да. Все четко и ясно! Но тут вспомнил про Сингапур, и все опять смешалось ...
-
Ну это не фокус. "Союз", АК - тоже лучшие в своем классе ..... И что?
-
Вступить в ЕС? Я не против. Немцы согласны?
-
1. Какие такие права граждан куда передаются? 2. А наши нынешние "управляющие" уже настолько "внешние" , я внешнее не бывает. Добавлено через 3 минуты Интел не родился на Украине, в Германии, Швеции, Англии .... интересно почему?
-
Надо и то и это. И условия для производства и рынки быта. Причем сначала условия а потом рынки.
-
Ну тогда это уже не модель, а расчет по факту. Модель, это по определению упрощенная реальность. В которую включены только наиболее значимые факторы. Ну нельзя "объять необъятное" и учесть все. И если выбор факторов адекватен - то и модель адекватна. Но этого не дано знать наперед. Ибо если мы это уже знаем, то зачем моделировать?
-
А кто умеет с них взлетать? Кукурузники? Это аэродромы сельхоз авиации или что?
-
А какое у них покрытие?
-
ВТО? Или как?
-
Да. Но им могут лапши навешать, что деньги можно перевести только на карту ..... И снять после выборов.
-
Отнять второй раз. А продать третий раз. Причем тому же Миталу за те же 24 млд. :lol:
- 51 567 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Согласен. Но я говорю о минимуме. Лучше плохие правила, чем их отсутствие. Эти группы формируются всегда. Просто виды рекета разные. Угу. То есть от нас то же ..... А еще ругать правительство, которое это все не дало, и соседа, который во всем виноват. И это нормально для любой демократии. Это ее суть. Как на ее родине так и везде. А по тому это главный тормоз экономического развития. Но и она нужна иногда. Что бы встряхнуть зажравшиеся (загнившие) "группы по интересам", если государство не справляется. В Сингапуре - справляется. В Греции такой группой стал плебс.
-
Согласен. Но не для оправданий наших провалов. Они не схожи. Они тождественны. 1. Самодостаточность 2. Уважение прав соседей. Различий не вижу. Подскажете? Добавлено через 14 минут Так что вас удивляет? Демократия никогда не вела к экономическому процветанию. Экономическому росту способствуют две вещи: 1. Свобода предпринимательства в жестких рамках закона (правил игры) 2. Стабильность и долговременная устойчивость государства. (лучше под внешним управлением). Экономические чудеса: 1. Германия - оккупированная, разделенная страна. 2. Япония - оккупированная страна (без армии почти совсем) 3. Сингапур - внутренняя оккупация авторитарным Йо. 4. Китай - тоталитарный коммунистический режим. Правда тут есть одна проблема - загнивают (крепкие хозяйственники) - тогда стагнация и развал. Есть еще либерализм (диктатура силы) - там та же проблема. Рост - "загнивание жабы" - кризис. Так что демократия тут "не при делах". = тормоз экономики.
-
Ибо "моя хата с краю" и "Живи сам и не мешай жить другим" это одно и то же. Чем вам не нравиться? А вот это тут лишнее. Очередное нытье: "как у них плохо" нам ничего не прибавит. Причем тут оно вообще? Опять "поперэдныкы", соседи, демоны????
-
Так пул и нужен .... Что не так? Но если это выгодно, то надо договориться с ними так, что бы и нам выгодно было и им. Хотя тут большая проблема .... Надо с умом условия контрактов прописать, а его нет у нас .... Добавлено через 10 минут С эти то все ясно. Но это надо сформулировать хотя бы для себя как общественный запрос. Но пока я вижу запрос "убрать", "разогнать", дать ... то есть на революции да покращення...... +100500! Я думаю что это украинская национальная идея: "Жить сыто и богато, и что бы никто не лез." Короче: "моя хата с краю," в самом лучшем смысле. Ну что же, одна идея есть. Еще идеи будут? Возражения?