EdUa
-
Публікації
3 637 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача EdUa
-
Ну тут как бы не совсем так. Раньше, года я въезжал из России, наши подворья были образцом чистоты и аккуратности. Контраст был разительный. Садики, дворики, домики ..... Сейчас уже наоборот. Рюрики виноваты? Попередныкы конечно виноваты, но не рюрики .....
-
Все верно. Так что же надо делать по вашему? Опять все верно. Связь не прямая. Но при разрухе уровня жизни быть не может - точно. Так что должны делать политики, что бы было хорошо? Добавлено через 1 минуту Может при росте экономики есть шанс. При разрухе гарантирована нищета.
-
И я нет. И я не могу. Я только пытаюсь сформулировать для себя, чего же я конкретно хочу, и как я это представляю для себя. Я тоже. Но я избиратель. И не люблю страшилок о монстрах, сказок о светлом будущем. Нам и не надо. Наше дело - сформулировать общественный запрос. А "буйные" (вожаки) пусть меняют. Совсем наоборот. Будем спрашивать о том, что бы мы хотели, что бы она сделала для нас. В этом и беда. НА чудо надеемся ..... Путь долгий, но направление надо выбрать. Срок вполне достаточный, что бы понять что шли не туда. Отмазки о "отдельных недостатках", попередныках и происках соседей - уже не катят. Так как вы видите перспективы?
-
Спасибо. Но это все мы как бы все знаем. Но хотелось бы поговорить о перспективах, а не крахе экономики Украины. Мы все ноем,. о том, как ОНИ ведут экономику к краху, и как нас гнобят соседи. И это правда. Но у нас то самих есть позитивная программа? Какие мы то пути видим? То нельзя, туда не пустят, там обвалят, здесь задушат. Утомило одно и то же нытье. Или сказки. Вот в ЕС вступим, по ПР прогоним ..... Свобода, счастье, рынок, демократия..... В ВТО уже вступили. И что? Мы нытики пустышки. А ведь "в начале было слово". Скажите как надо сделать. Но наших реальных условиях. Что надо рушить мы все уже обсудили. А вот как сделать, какие перспективы - сказать нечего.
-
Ну у продовольствия совсем иная эластичность спроса. Там совсем крохотная критическая масса. Монопольная рента это замечательно. Но и просто страховки от провалов цен вполне достаточно. Хотя идея о том, что мы маленькие несчастные загнобленные то же неплохая. Так просто рассказывать. почему ничего нельзя, и кто виноват. Конструктивные идеи есть, или будет только ныть? Добавлено через 4 минуты Механизм борьбы за рынки?
-
Но я о другом. Я о смысле фразы. Не все, что плохо для ВФЯ плохо для нас. И наоборот. А это ВВП зачем? Ему это пофиг. Ничего кроме интеграции его не интересует.
-
Так в этом то и смысл. Избежать обрушения цен при урожае, и потери рынков при неурожае. Производство то рисковое..... А хранить пшеницу даже легче, чем газ и даже нефть.
-
А ты не путай своих баранов с яныковскими ... (с) к.п. по мотивам.
-
И потеряли оба. Я тоже .... Тут мозги нужны, а не пацанские понты ..... Не знаю. Но лучше конструктивно думать как заработать, чем пипи-ми мерятся. Добавлено через 3 минуты Почему нет? Но тут опять же мозги нужны. Иначе: Тут нужен как минимум буфер от неурожая типа Аргентины, иначе таки засунут.
-
Не густо. Может создать совместно зерновой пул, (зерновой ОПЕК) а снятые сливки пустить на развитие СХ?
-
Ломка. Крушение идеологических мечтаний. Они бы и рады признать, что у нас провал в экономике, да "вера не позволяет". Это как коммунисту сказали бы, что коммунизма не бывает ..... Добавлено через 6 минут 1. Причем тут Китай? 2. Я комментировал цитату: "судя по приведенным выше цифрам......." Приведенным в цитате цифрам претензии есть? 3. Вы точно, причем конкретно "не в теме", если к цифрам за январь-февраль лепите "Китай ваапще".
-
1000 долл. нашего ВВП это примерно 100500 долл. российского. Я так думаю.
-
До сих пор еще пока ..... Но с текущим экономическим курсом, это похоже не на долго.
-
Зачем эти передергивая цифр? Что вы хотите доказать? Что все хорошо? То с 2002 года, то с 1992 года ... Что это меняет? Ведь очевидно, что после развала СССР Украина отстала от России в три (почти) раза. Зачем этот самообман? Зачем поиск врагов и причин? Тем более вы со мной согласны что: Тем более, что отставание продолжает нарастать! Может хватит молиться на провалившуюся идею: "верной дорогой идете товърiщи". А тем временем, Россия, Польша, Словаки, Чехия ушли далеко вперед и продолжают уходить ..... Либо мы признаем, что экономический курс последних двух десятилетий был ошибкой, и будем думать как выбираться, или будем "молиться на идею" и отстанем навсегда.
-
Я согласен с тем, что Украина пострадала от разрыва кооперационных связей больше чем Россия. Вопрос в другом, как выбираться? Может пора понять, что направление движения было не правильным? Ну судя по приведенным цифрам в 27 раз ..... Это сравнимо? Если в СССР Украина производила 1/4? Не надо искать оправданий, почему мы продолжаем отставать от России все больше и больше. Надо думать как догонять.
-
В 1991 году Украина была богаче России. (ППС) Теперь в три (почти) раза беднее. Это факт. Но ветка про перспективы экономики Украины. Оно можно было бы и наплевать, если бы русофобия в экономике, не вела ее к краху.
-
Старт одинаков. Рост почти одинаков (по вашему). Имеем: 71 Russia $ 15,900 2010 est. 133 Ukraine $ 6,700 2010 est. Что то с вашей математикой не так. Напомнить кого недавно на вранье подловили, в белорусской ветке? Добавлено через 13 минут Аналогов точно нет. Заклинили ВСЕ!:o:o Может хватит прибрехивать? А на счет стандартов, то НАТОвские пожиже савейцких будут. Или отличаются только диаметрами "дырок".
-
1. "братский сосед" - поясните что означает эта экономическая дефиниция? Ни нам должны? Мы им должны? Нам выгодно сотрудничать? Нам не выгодно сотрудничать? Они должны нас кормить, мы должны их кормить? Он должен помогать нам "с уровнем жизни Что это значит?????? Или таки вспомним народное "брат родной - карман чужой". 2. "Ведь у него задача ровно такая же - быть хотя бы лучше Украины." ?????? Уже давно нет. Эту задачу они давно решили: 71 Russia $ 15,900 2010 est. 76 Latvia $ 14,700 2010 est. 126 Turkmenistan $ 7,500 2010 est. 132 Namibia $ 6,900 2010 est. 133 Ukraine $ 6,700 2010 est. Они уже не с нами меряются. Но вы правы. Они готовы сотрудничать с нами, только для своей выгоды. И это нормально. Не ради " братства" же
-
Все верно. У этой нет. Полная разруха. Но "разруха то в головах" (с) Булгаков Идеологию надо менять. Мы 20 лет заняты тем, что доказывает себе, что "в России еще хуже" и "нас гнобылы". Надо стремиться не к тому, "что бы в России хуже", А к тому, что бы "на Украине лучше". А это вещи не совместимые. Или - или. Вот тогда у экономики и перспективы появятся.
-
:lol: Да да. С тех пор, как::fool: Его царица всея Украины Катруся II завоевала ...... :lol:
-
Они еще буковину честно хотят..... Будем честно отдавать? Поляки Галичину ..... По твоей логике Украина не имеет прав ни на Галичину ни на Крым .... патриот ...... С такими патриотами ка пилот и врагов не надо .....
-
Да знаем, занем ..... Аналогична, аналогично. Только при попытке срелять все заклинили ..... А так, полный аналог советской пушке ..... :0 А если не стебаться, или надувать щеки, то перспектива в Украинвого ВПК только в восстановлении кооператиных связей. Ну плохой ствол пушки из буровой трубы получается .. блин .....
-
А что? Должны? :lol: Они о себе думают. Что естественно. И будут нам способствовать, только если это им тоже будет выгодно. К стати, так все делают.
-
Где офтоп? Это про реальную экономику вроде как .... А "усовершенствованный эквивалент пушки" для БТРов побыстрому сделали "где то в Чернигове". Все бы хорошо, но иракцы решили из этого "эквивалента" пострелять .... Ну тупые (С) задорнов. ... :lol: Как там у жванецкого было: "давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел ..." (С), особенно если вы прочитали о них в интернете.
-
И я не утверждал :D:D:D То есть ВВП (по ППП) Украины рос в три раза медленней, чем ВВП России, (0,304537838) несмотря на изначальное преимущество (133,586986) В результате при старте с гандикапом имеем: 71 Russia $ 15,900 2010 est. 126 Turkmenistan $ 7,500 2010 est. 132 Namibia $ 6,900 2010 est. 133 Ukraine $ 6,700 2010 est. Я правильно понял?
