-
Публікації
3 444 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Winder
-
И это я слышу от человека, который взял калькулятор просуммировал табличку, перевёл часы в дни, и не поленился написать о потерянном в СНИПе дне:D Кстати, у Вас календарь нагло врёт, показывае целое число дней в году;) 365,2425 дня (точно) — средняя продолжительность года в григорианском календаре.
-
Так, Вы предлагаете забить сваи в котловане, при этом оголовки свай где будут, на дне котлована или на уровни земли? Если второе, то какой смысл бить сваи именно на дне? Если первое, то см. мой вопрос в предыдущем посте.;)
-
Между сваями и стенами, что будет?
-
Выложите правильную табличку;)
-
Ну дык и чё? То что при -25 теплопроизводительность падает, а энергозатраты растут? Так это никто и не скрывает на сайте Мицубиси вся инфа в открытом доступе. Но по любому, даже с учётом размораживания теплообменника, тепла при -25 получаем больше чем тратим электричества. А сколько в году на Украине дней, когда -25? Максимум 5 дней, ну СОР, вместо 3, будет 1,5. Ну включите дополнительно тэн на эти пять дней, всё равно вкруговую за весь год СОР будет порядка 2,5. Слушайте, так Вы поди коэфициент коррекции на графике, принимаете за мощность?;):D Понятно, вот откуда ноги растут у Ваших " Так например при при наружной температуре -5 градусов цельсия на каждый получаемый киловат тепла необходимо затрачивать 1,5 киловата электрической энергии"
-
У Мицубиси ТН есть воздух-вода, Зубадан, до -25 обещают Ценник, конечно не кислый, почти как утепление вкруговую до R=10;)
-
Нда, по второму кругу пошло:D Среди комплекса мер есть более эффективные, есть менее, есть более затратные и есть менее. Я Вам уже предлагал это выяснить и найти оптимум, но Вы это упорно игнорируете. Нда, тяжёлый случай, вот обычная бытовая серия Мицубиси, даже не инверторная, смотрим и вникаем:
-
Прохожий Ваша проблемма, что Вы переоцениваете утепление, то десятикратное уменьшения затрат на отопление, это не заслуга утепления, а в первую очередь максимального использования Солнечного тепла. Утепляясь, Вы максимум в 2раза сэкономите. Используюте Солнце наздоровье + дешёвую электроэнергию по ночам и будет Вам щастье.:D Вообще-то я говорил именно о кондиционерах, а не о ТН. Просто любой кондиционер в режиме обогрева, работает как ТН, т.е. на каждый потребляемый киловат электричества даёт 2-3кВт тепла. И они лишь немного дороже без режима "тепло". Вы же хотели воздушную систему отопления, так кондиционер очень органично туда впишется. Об условии использования в межсезонье, я также обмолвился.;) Хотя у Вас зима такая, что можно практически всю зиму кондёром топится.:D
-
Именно, единственное, если сваями пройти насыпной рыхлый слой и опереться на более плотные, т.е. делать свайный фундамент.
-
Смотря в каких;) В однопролётных, с незащемлёнными концами и в невысоких, действительно верхняя арматура не нужна.;)
-
А, так значит всё-таки одинаково в 5 раз подоражало и ЦО и газ.
-
Почти нет, т.к. сварить бак ТА и обвязку, лично для меня не составит никаких затруднений, поэтому при наличии такой возможности, топился бы при наименьшем тарифе.
-
То есть, центральное отопление подорожало сильнее чем цена на газ, а если б наоборот?;)
-
Дык, зачем платить по 18коп, когда можно по 7,2?;):D
-
Ну да, есть ещё люди которые любят похвастаться получая удовольствие от этого, "а у меня типа пассивный дом и трачу я всего 700гр в год", все "ох" и "ах" и "не может быть":D
-
Прохожий Вы так и ничего и не поняли При таких ценах на газ и электричество, Ваши затраты на дополнительный пенопласт никогда не окупятся.;) Тупое копирование чужого опыта, без учёта местной специфики - непродуктивно. Вам же важно не минимальные затраты на отопления любой ценой, а минимальные затраты на отопления при минимальных начальных затратах. Что касается кондиционирования, ситуация аналогична. Тут думаю, гораздо важнее ограничение инсоляции, чем утепление. К томуже электрический кондиционер, поможет экономить энергию в межсезонье, обогревая дом, т.к. на каждый затраченный киловат электричества даёт 2,5-3кВт тепла.
-
Ну, нужно киловат 25-30 мощности для построенного по нормам дома 200м2 для холодной пятидневки, т.е. в остальное время, когда теплее -20, нужно ещё меньше мощности чтобы накачать ТА. Сам ТА если не покупать готовый, а сварить бак самому, то будет стоить очень недорого, к тому же можно и ТЭНы туда сразу воткнуть и не придётся покупать более мощный котёл.
-
Зависит от того, какой грунт будете засыпать, читайте внимательно мой ответ выше.;)
-
Ну, дык это вообще халява!!! При достатке мощностей конечно К котлу прицепить таймер и теплоаккумулятор, чтобы на день хватало. Ночью, в часы халявы, накапливать тепло в ТА и сам дом топить, в остальное время брать тепло из ТА и от Солнца.
-
Получается, что при отоплении электричеством, смысл утепления уменьшается, т.к. увеличивается окупаемость затрат на утепление. Ну и, конечно меняется расклад, в плане стоит или не стоит подключатся к газу. Кстати, а какой ночной тариф по электричеству?
-
Ладно уговорили, вот одна: =ЕСЛИ(ИЛИ(fuel=1;fuel=2;fuel=6);3.6*I13/ИНДЕКС($E$2:$E$8;fuel)/(KPD/100);ЕСЛИ(ИЛИ(fuel=3;fuel=4;fuel=8);3.6*I13/ИНДЕКС($E$2:$E$8;ЕСЛИ(fuel=8;fuel-1;fuel))/1000/(KPD/100);ЕСЛИ(fuel=7;I13/(KPD/100);3.6*I13/ИНДЕКС($E$2:$E$8;fuel)/$E$9/(KPD/100)))) Проверяйте:D На самом деле, ячейки заблокированы, а следовательно не видно формул. От нечаенных изменений и чтоб сразу было понятно, где можно менять значения, а где нет.
-
В "программульке" "Экономить экономно" все формулы открыты можете их легко проверить. В "Экономической эффективности.." закрыты, но можете легко проверить результаты;) Так что не надо бочку на проги катить:-x А проекта, как такового, у Прохожего, я так полагаю нет. Идёт разбор концепции.
-
Вы не так поняли, на тёплом растворе по сранению со стеной на обычном ЦП растворе, а не с самим блоком.;)
-
Думаю, нужно сначало хорошо всё просчитать и сравнить разные варианты. Может оказаться так, что засыпать котлован с послойной трамбовкой песком или щебнем, с последующим устройством фундамента на нём, будет стоить также, как и строительство подвала. Но во втором случае у Вас будет подвал.;)
-
Блин, считайте только дополнительные 28см пенопласта, и всё! Без штукатурки, без клея, без дюбелей, без зарплаты, даже без стоимости доставки. И только эти дополнительная толщина пенопласта 28см будет окупаться на сэкономленном газе более 30лет. Кстати на дом в 200м2, у Вас дополнительно не 10м3 пенопласта уйдёт, а раз в 10больше, кубов 100;) Т.е. примерно стоимость подключения к газу:D А Вы ведь ещё и окна супере-пупер, рекуператор... и т.п. т.е. фактически обойдётся дороже. А в результате, таки добившись уменьшения теплопотерь в 5раз, будете платить за электричество, столько же, сколько бы платили за газ(без свехутепления), потомучто электричество дороже газа в 5раз.