Winder

Капилярные силы действуют во все стороны, а не тока вверх Про 2-3см, это из натурных наблюдений;) Можете сами провести опыт, склейте пару блоков по длинне и поставте в таз с водой на торец и посмотрите наскоко влага по глади блока поднялась и наскока по шву.

Надо отлив сделать между фронтоном и первым этажём.

Возможно Вы правы, лучше обработать, если зимой у Вас так, просто я привык, что зима это зима.

ГБ значит хорошо сосёт влагу, а промокание почему-то исключительно по швам Вам не кажется это странным?;) Капилярный подъём влаги в ГБ или ПБ порядка 2-3см, если бы блоки были положены на сухо, то намок бы тока поверхностный слой не более чем на эту глубину, а потом всё благополучно высохло б.

Дело в том, что раствор или клей, в отличии от газо или пенобетона имеет, высокую капилярную проводимость влаги. Некоторые производители предлагают фирменные совки для кладки с разрывом слоя клея. Ну а то, что промокло, на самом деле - абсолютно ничего страшного, после облицовки кирпичём с зазором ничего такого не будет.

Это чтобы лучше внутри горело и огонь быстрее из одной комнаты в другую проникал? 2

Но и не сложнее;)

Это где он не горит также как и деревянная доска?:D

Ну например плиты пустотки в перекрытии, наберут в пустоты воды и она там потом замёрзнет, расширится и разорвёт бетон.

Дешевле и проще так: www.forumhouse.ru/forum92/thread84060.html

Дык потом высохнет же, не парьтесь, абсолютно любой дом так строится, сначала стены, а потом крыша

Да и щас многие не говорят ибо это расчётное, но считать или не хотят или не умеют. Рекомендация по армированию любой каменной кладки при самострое это лично моя рекомендация;) В самострое лучше немного перебдеть, чем недобдеть.;) Когда строительсво идёт без ГИ и расчитаного проекта, то действительно зачастую лотерея. На теплопроводности ГБ это никак не отражается, ибо это свойство материала, учи матчасть

Это как под крышу дожди попадут?

Без крыши лучше ни то ни другое не оставлять. А без отделки - не страшно.

Что легче килограмм железа или килограмм пуха?;) Д500 обычно имеет прочность В2,5, но у некоторых производителей и Д400 выпускается такой же прочности.

Это не Важно, любую каменную кладку следует армировать, хоть ракушечник, хоть шлакоблок, хоть кирпич. Те кто это делают как правило не имеют потом проблемм с трещинами, а кто нет, тем уже как повезёт, если грунт, фундамент, строители хорошие и т.д., то тоже нет проблемм, а кому не повезло - трещины. Вам, на Вашем грунте, армировать следует однозначно! Кстати это вовсе не сложно и дорого.;)

Уу, ещё как позволит, тот который думает "они же строители они должны знать".

Именно простых строителей я и имел ввиду, они не знают как расчитать, но тем не менее делают, делают как раньше где-то на стройке делали, но при этом могут не учесть многих важных вещей. Иногда у них получается с большим запасом, иногда впритык, но иногда они не угадывают.

А чьи же, врачей, учителей, шахтёров? Вы же термодом строите, неужели не прочли ихнею методичку "как строить термодом"?;)

Нда, опять gugik флуд развёл Ещё раз повторю трещины и другие проблеммы от незнания и от халтуры. Например человек не знал, что 35кг/см2 это не то, что способен ГБ выдержать, а то отчего он разрушается, посчитал и нагрузил простенок в своём доме или не знают строители как ж/бетонную балку расчитать и нагрузки на неё собрать, залили от балды, в результате трещины будут и там и там. Вот Вы бы сами, например, при строительстве своего дома, наплевали б на рекомендации производителя, или строители нахалтурили, получили б кучу косяков, кто виноват - бетон?

Принципиальная разница в том, что Вы написали "в десятки раз", но это далеко не так. Прочность кладки из ГБ в 1,8 меньше чем кладки из кирпича. И в 8раз меньше чем бетона. Я не противник ж/б, скорее наоборот, но когда намеренно или в силу незнания, вводят народ в заблуждение - поправляю. Неужели трещин, например в бетонных фундаментах, Вы никогда не видели? Трещины, хоть в бетоне, хоть в ГБ, от незнания и халтуры А арматура в бетоне, значит упрощает и удешевляет процесс строительства? И раз бетон такой прочный, чё ж Вы туда арматуру суёте? Кстати мостики холода не образуются, как бы Вам этого не хотелось;)

Конструкторы для расчётов используют не предел прочности, при котором материал разрушается, а так называемое расчётное сопротивление сжатию(расчётная прочность). А она именна такая как я писал выше, загляните в СНиП и посмотрите, там есть таблицы;) Брать для бетонных стен марку более М200 смысла нет, прочности бетона М200 для стен и так выше крыши, железобетонные стены не трескаются именно из-за наличия арматуры, но и в каменную кладку никто не запрещает её заложить;)

Прочность кладки из ГБ 10-11кг/см В2,5 на клею М100, и 18кг/см из кирпича М100 на растворе М100. У бетона М200 - 86,7кг/см2 Ну и где тут в "десятки раз"?

Геология у Вас некудышная, есть по соседству каменные дома (кирпич, ракушка, ГБ), которые хотя б лет пять постояли? Вес дома Вы пишите 130т, если будет фундамент плита толщиной 30см, то она одна уже будет весить 100т. 8-)

Если край хочется кирпич, то забивные сваи. Если хочется недорого, то ж/б дом на плите.