kim chen lhoran

Ви повністю викидаєте з процесу виборів саму головнішу частину - підрахунок.

Ні, але тим не менш найбільше публікацій такого роду виходить як раз від Вас.Але наприклад, що нам скаже народ відносно уряду національноії єдності?

Справа скоріше не в тому що кому саме потрібно, а у елементарному нерозумінні ситуації народом.

Ось саме так, бо одні експерти кажуть, що тільки інструктори, інші кажуть - інженерні частини, трети кажуть що там є наказ знищувати убитих, щоб не було доказів участі КНДР

А що рашики грохають в медіа? Як висвічують конфлікт навколо кадирова? Яку частку медіа він займає зараз? Скільки расеян в відсотках вже відчувають, що їхне суспільство створило нового гітлера?

Я просто не веду зараз якусь логічну лінію, зараз здохне електрика і я пишу, що встигну, без системи

Хоча православіє це така гумова ковдра, яку можна тягнути у всі боки і вона не рветься. Хоча так само і католицізм - подивіться що творить Папа Фр.І. або та сама Бразилія

А хто з таргетконтигенту дивиться зараз ящик? Все у телефоні. А для реднеків чи WASP'ів у США це ще актуально.

Телевізор, новітні технології навіювання. І Трамп в ціх технологіях; якісь непритомні замахи на нього, якась імігрантська мафія тероризує США. Політтехнолог той самий, що був на виборах у януковича, але тепер його ФСБ скорректувало більш предметно

Головне не хто обирає, а хто рахує. Якось всі забули за авакова

Байден сказав хутіну, що в ЯВ не буде переможців, а потім подумав що хутіну напевно пох на це і у нього мабуть якийсь рак раз він такий зухвалий. І почав свою тягомотіну

Воювати з гвинтівкою в руках - це з грубшого якесь 19 сторіччя, народ очікує на якесь більш цивілізоване вирішенн кінця війни - удари по Уралу, по авіаракетній індустрії і т.д.

Дюранті мабуть залякав і купив стален, а Рузвельт як і Байден вагався до остатку.

І воюють і хочуть більше ніж навіть поляки, але не кожна людина воїн.

Серед хитродупих янкі і тоді були персонажі на манер теперішнього Трампа, наприклад Форд, який сприймав фашистську ідеологію

У ті давні часи ідеологія була тількі одна - визиск та пограбування! Хто давав гроші на авантюри - той і замовляв музику. Може вже у Наполеона з' явилась якась більш квітчаста теорія, але нам за це невідомо.

Це ще і історія іспанських та португальських конкістадорів, та всіляких Єрмаків Єрофеїчів.

.Пункт 1-ий. Існує вже така спроба вангування - призначення М.Безвуглої послом у Кірібаті.😁

Для Байдена, демократів і не тільки лишається ще економічна загроза від іншого урагана, ізраїльского.

Є різні думки/Опозіційний економіст Мілов.

Залежить на 90% від Заходу і його економічної політики. або Китай почне витягати рашу з болота, що все такі ж малоймовірно.

Так як то вже було нещодавно - в першу чергу, економічно. Через що і сам хутін з'явився. А якщо хутін не програє, тоді Захід всеодно в чомусь програє.

Вісь тільки позначилась, але ще не диктує правила, до чого вона може перейти незабаром якщо Захід буде вести і надалі недалекоглядну політику.

А якщо хутін програє, то й не утвориться.

Звичайно, в більшості випадків, так воно і є в дійсності. Але ось туті починаються деталі. Західним військспецам стало зрозуміло що росармія це повна туфта десь за півроку. Але декому з тих спеців захотілось щоби наша армія зі збройною допомогою Заходу розбила рашистську армію вщент, потім вони почали вивчати усі сценарії поразки хутіна і серед наявних у них висновків почався різнобій. На війсковополітичну картину наклались ще чисто політичні реалії, як то вибори в США, чи захцянки Угорщини, або Словаччини, на додачу ще відгомін від колишнього польського місцевого псевдогегемонизму. А нам довелось все це спокутувати. Але мабуть і на Заході є більшість тверезих голосів серед правлячих кіл котрі усвідомлюють що від поразки України, їм може бути дуже погано. Утвориться китайсько-рашистська вісь з включеннями країн глобпівдня.