kim chen lhoran

Це була помілкова ціфра, яка більше ніде не підтвержена

Ви вважаєте що в керівництві умовного заходу залишились самі патентовані ідіоти, котрі дозволять раші, яка має у світовій економіці лиш 1,5%, керувати долею усього вільного світу?В кінці минулого сторіччя у совка було 20% світового віробництва і тим не менше їх пасадили на п'яту точку, зараз раша має тільки 1.5 %.

Хто вам так засинив мізки?

Так на вокзалі, а не не фондовій біржі і цим все сказано. І то якийсь утирок, а навіть не завідувач бібліотеки.

Пролізуть коли будуть там "отряди путена" або хода "дедов". В Європі був тільки в Мадриді. І в США був хід. Але то так - відрижка демократії.

Я трохі не за те: поляків тягнули по доброті душевній (ну може ще поспріяв ПР Іван-Павло ІІ). А українців тягнути є вже шкурний інтерес - щоби кацапи не пролізли далі у Європу, але австрійцям розуміння цього ще не доступно.

Не задля опонування, але пригадаймо шлях Польщі, її також ніби недоцільно було піднімати у свій час. А колись вони на "Малюхах" обшукували в межах досяжности кожний куточок України в пошуках банальних совкових товарів. Адже не в усіх европейців свідомість як у австрійських жабок, яки полюбляють варитись в окропі.

Так для цього і існують дипломати. Але це було ще до вступу в президетську боротьбу Трампа, і усіх подальших перепетій пов'язаних з цими діями, у результаті чого путен отримав неабияку моральну підтримку. А так можливо путен міг би завершити війну ще тоді(він нічого ж не досяг і завжди для нього існує страх - шанс розплатитись за поразку, як це було з МиколоюІІ) - адже тут на його дорозі з'являється необїздна колода з написом НАТО.

Приблизно рік тому пропонував серетар НАТО Єнсен, а десь восени за це казав екс-генсек НАТО Ф.Расмуссен.

З підсумків останніх подій виглядає ніби так, що в Україні явний надлишок бойових генералів, але бракує дипломатів. Таке припущення можна вивести з того факту, що Україні вже 2 рази пропонували входити до НАТО підконтрольними територіями (з застосуванням 5-ої статті устава НАТО). Цю тему треба всеж було розвивати, а не херити. А так вийна буде продовжуватись до часу поки в раші, чи Китаю є зайві гроші. Плюс інші авторитарні режими їм у підмогу.

Так за артилерію ще Клаузевіц знав, а у війні з Іраком проводилось попереднє бомбардування протягом 5 тижнів.

Але вже 90 років існує аксіома, що без авіації наступи не відбуваються.

А в іншоземних легіонах як з цим? Та і взагалі від цих легіонерів чомусь немає ніяких нарікань.

Клавіатуру теж потрібно час від часу стримувати - якщо кацапи дають можливість Європі заробити 200 млрд, то рівно на тих самих 200 млрд вони обкрадають себе. Навіщо це ім потрібно і чи взагалі вони можуть собі таке дозволити?

За все потрібно думати, якщо ти державний муж, і обов'язково враховувати, що через півроку Трамп, який погано прораховується може стати президентом, а Орбан, який добре прораховується може мати головування в структурі ЄС.

Це таке - тут не в малому ступені винна географія з історією, якщо порівнювати, наприклад, Литву та білорусь; Литва як відомо пішла до Європи, а Лука до раши. А Орбан, хоч і в Європі, але хоче брати авуари ще і з раші.

Бути придурками їм ніхто не може заборонити, але як це може відбитись на наших інтересах?

А який є спільний інтерес між Трамом та Орбаном?

А ось як то так виходить, що Орбан лепший друг і Трампу і Сі Цзіньпіну?

Челябінськ може не хвилюватись, він вже років як 65, розписаний під першими пунктами у списку найважливіших цілей

Але треба зпершу звикнути до думки, що виходити на пляж краще у протигазі

Ще є авіаносці.

Коли ситуація може розгортатись подібним чином кожен громадянин найвеличнішої держави, навіть і №1 проєктує все на себе індивідуально, якщо він звичайно не страждає невіліковними хворобами.

Той дивний факт, що кожний людині явно забагато навіть 1/1000000 дози радіації.

До початку війни у раші було 3200 літаків, у Китая 4200, а у США більше 13 000, при тому що у американців серед винищувачів більшість літаків 5-ого покоління.