kim chen lhoran

У 17 голод ще не настав - хліб просто в Пітері спецом приховали. І закордон також поміг з запуском бардаку. І зараз також може допомочи раші з бардаком - все легше ніж типу потім же з німи воювати.

Інтеллігентні типу россіяни у 1914 році хотіли Босфор та Дарданели, розцюльовували своєго царя за це, а в 1917 копнули під зад, а вже в 1918 пустили в розхід.

Якби Вам сказати Кабул також не горів і навіть не попадав під ракети. Але потім все навалюється невідворотньо. Молот історії починає бити беззупінно. Відзеркалення історичних подій аналогичне плескоту хвиль - за кожним гребнем прийде западина. І є різниця чи ті події якимось чином вмонтовані в особисте життя людини, чи то рефлексія інших, запозичена з книжок чи роликів ютуба. Картинки з роликів нерідко розчиняються в пам'яті; події свідком яких тобі довелось бути складаються у систему спогодів чіткіше чи виразніше. Наприклад, я сам вже пам'ятаю як народ радів коли почали валити пам'ятникі сталіну - я старшій на півроку від цього самого xуйла, хоча ще за 4 рокі до того людей заставляли "плакати" під час радіотрансляций з похорон цього ката. , потім цей сплеск подій продовжився, коли хрущ полетів у Нью-Йорк на генасамблею ООН( він такий агресівний тоді був тому що у аеропорту Н-Й не знайшлося високого трапу до нового радянського літака ІЛ-114 і лупав там мештом по трибуні. Трохі згодом почалась карибська криза і весь накал подій підстьобнуло збиття американського літака-розвідника якраз на 1-е травня. Але після запуску в космос Гагаріна, цей карибський заміс почав вщухати, американці взяли тайм-аут, щоби "ніби" наздоганяти рашу. Потім, мож за "нагнітання міжнародної напруги" Хруща вірішили зняти, а скоріше за "зайву свободу" за думкою комітетчиків - в торгівлі зразу почали пропадати продукти, навіть хліб. Прийшли замість нього Брежнев та косигін, підписали в темпі якісь папери по розрядці, згодом почали потрохі відбіляти сталіна. Потім косигін зник. Брежнев почав керувати з'їздами, встиг оголосити " ми ідем к комунізму семимільнимімі шагамі, только скот начал отставать по дороге". Це в немалому ступені через афганську авантюру Закінчив своє досить протяжне правління безсумнівною першістью по присвяченним йому анекдотам. Настав час заслуженного презирства до усього совкового. Далі Ви самі вже все бачили.

Не тільки обвал, а старанна робота Хаймарсами, Аткамсми і ФАБ'ами. Що стосується економикі - обвалу немає, а звіночки є - руббль починає кульгати, потопи, пального вже не вистарчає (тут ми непогано підключились), а посівна ще й починалась. А потім ще підуть весняні пожежі.

Почати змінювати їм свідомість доможе щось епохальне, типу розвалу мосту на крим.

Не зовсім зрозуміло що він хоче тим сказати - може нам доведеться вистрілити особливо велику кількість "Хаймарсів"?

Наприклад, якщо узяти тенісістів. Апріорі вони там усі будуть допущені до змагань, бо ж принципи. Але тільки одна Д.Касаткіна виступає проти путенскої війни, але усі решта рашистських гравців засуджують, або мусять засуджувати. І взагалі вам немає чим зайнятись більше?

Покі йде війна буде нерозумно уявляти свято благодушної справедливости. Тут все залежить від того на чиєму ви зараз боці.

Наскількі їм вистачить бабла утримувати клієнтів у відповідному тонусі.

На расійських форумах вам швидше відповідь на це питання знайдуть, так що не гайте часу.

Але вже і тоді були чудодійні "табакеркі". І невдовзі, при певному збігу обставін, наприклад провалі наступу на Гуляйполе перед ювілейним невдалим святкуванням 80-річчя, найближчі табакеркі будуть вже готові знятись у повітря і поцілити у скроню найвеличнішому. Тим більше що у двох видатних сановників за пару років загадковою смертю загинули сини. Один це син Іванова точно.

Так просто - і ще до них навіть прекрасний планчик Моргентау не застосовували.

Він і на німцях не знався, але німці після останньої війни (неочікуванно) перетворились на політичних імпотентів. А була ніби амбітна нація! - математикі, фізикі, хімикі, конструктори, природничі науки, композітори, літератори; тілько художників не було (якщо не рахувати фюрера☺️)

Але до наших сил(конкретно зброя, що всеж таки найважливіще) і грошей додаються американські та європейські: через невеликий проміжок часу співвідношення зміниться і в реалі. Також ситуація може змінитись і в настроях - як казав ще Авраам Лінкольн "можна довго обманювати небагатьох, можна недовго обманювати багатьох, але не можна нескінченно обманювати всіх".

І також рейтинг Лукаша був вищий.

Може після того, як виявиться що Трамп не грає більше за їх команду, рашка потрохі вщухне.

Від американських бариг більше залежить, ніж від наших. Про це вчора встиг необережно висловитися Зеленський.

З усіх варіантів для нас цей всеж найкращій.

Так можна було стверджувати до голосування у конгресі, але від учора дещо змінилось.

А зате стверджувати, що немає професійно орієнтованої роботи на шкоду Україні, ніяк не можна. Навіть тут на форумі багато корисних бувших.

Бажаючі воювати знаходяться допоки у них буде надія, що вони можуть перемогти. А коли ще надія скінчиться у тих, хто потужньо финансує цю підтримку, то незабаром все зійде на зеро і станеться новий Афганістан для раші. А це залежить саме від конгресу.

Таки саме самопальні зрадоййоби на мінімалках розповсюджують наративи кацапської пропаганди як раз несвідомо. А ті яким поставлено конкретні завдання розповсюджувати наративи кацапської пропаганди поводять себе хітріше - ведуть тут активну діяльність, обирають коло простаків що ідентифікуюють інших юзерів за примитивними маркерами, тихим чином формують коло друзів або прихильників і вже згодом обережно просувають завдані наративи - щоби виявити таких потрібно визначити їх справжню мету участі на форумі, але таке не просто, бо це не впадає у вічи відразу. Головна мета людей на завданні - не засвітитись. Але ще є і звичайнісінькі пропагандони.

Приблизно аналогичним озброєнням, але вони випускаються вже давно і тому за весь час з'явилась маса модифікацій. Але минулого року поляки та словаки передали нам свої колишні радянськи літаки у загальній кількості десь до 50 штук.

Може, аварійний схід "боєприпаса"?

Тому що у нас не було Ф-16. А ці старі наші сушкі та мігі за лінію фронта, як правило, не залітають