SAN67

Какой именно?

Вы абсолютно правы. Спешил и допустил ляп. Спасибо, что обратили внимание. Ляп исправил.

Я уже писал, что это называется замыкающим участком. Я уже объяснял, что такое "ленинградка". Советую прочесть. пи-пи-пи-пи IMHO. Информацию желательно искать в учебных пособиях, а не на интернетовских помойках. пи-пи-пи-пи IMHO. Информацию желательно искать в учебных пособиях, а не на интернетовских помойках. В системе девять отопительных приборов. На фото 7-й или 8-й. Магистраль PPR 40. Система не рассчитывалась, т.е. без замыкающих участков. Такая СО требует выполнение регулировки. Подключение отопительных приборов выполнено шаровыми кранами. Система - полноценная СО с избыточным давлением. К сожалению фото гравитационной однотрубной не сохранилось. РБ желательно подключить до ЦН.

Так называемая "ленинградка"- вариант однотрубной системы, но с последовательным подключением приборов отопления. Это одна из самых неэффективных схем. Что это такое?

IMHO. Желающим будет значительно проще дать совет, если выложите подробное фото где, что и как. Это несколько иная схема. Для Вас этот вариант абсолютно неприемлем, имхо. Для рассчитанной однотрубной схемы это не проблема, т.е.даже при одном оставшемся подключенным радиаторе ( при стальной трубе при всех отключенных) система будет работать. А вот в двухтрубной рассчитанной системе отключение приборов отопления, при отсутствии необходимой арматуры, может создать проблемы.

Да IMHO

Более чем достаточно как для гравитационной, так и для задуманной Вами. Что бы у нас не было недопонимания давайте примем к сведению, что гравитационная СО может быть как самотёчной, так и с механическим побуждением. С котлом понятно. С радиаторами понятно, что они чугунные. По термоклапанам и мощности радиатора хочу дать пояснение. При применении термоклапана мощность радиатора, в зависимости от условий, нужно увеличить на 15% - 20%. Кроме этого нужно соблюдать авторитет клапана. В Вашем случае он будет настолько мал, что клапан корректно работать не будет. Термоклапаны есть для двухтрубных СО и однотрубных СО. У них разные гидравлические характеристики. Также в Ваших системах будет реальностью перерасход теплоносителя в отдельных частях системы отопления, что приводит к недостаточному расходу в других частях системы, а также возможен шум на регулирующих термостатических клапанах. Указанную Вами мощность секции 150 Вт, в Вашем случае, достичь не получится. Учитывая материал труб нежелательно превышать температуру подачи теплоносителя более 70 °C. С повышением внутренней температуры снижается мощность прибора отопления. Сравните таблицы Я предлагаю 70/50/?, как режим боле близкий к возможности Ваших систем. Чугунные радиаторы относятся к отопительным приборам с высокой инерционностью. При висоті стелі 2,7 на 1м2 необхідно 100Вт. - информашка с интернетовских помоек, ничего общего с теплопотерями и их возмещением не имеет Поэтому <перед сном и перед утром открыл и поднял температуру по крайней мере в спальнях.>, учитывая выше написанное, будет долгим процессом. < На день и ночь прикрыл отопление >- идея замечательная, но желательно знать тепловую инерционность помещения. Может оказаться, что на компенсацию потерянного тепла потребуется не один день. При таком режиме использования СО потребуется увеличить мощность отопительных приборов, а сами отопительные приборы должны иметь низкую инерционность ( желательно алюминиевые). В тёплом регионе такой режим даст экономию, а в холодных, если здание не супер массивное и и не имеет максимально эффективного утепления, приведёт к повышенным эксплуатационным расходам. Вариант СО, который считаю целесообразным в данной ситуации, предложил в первом сообщении. Но учитывая < Трубы не 40мм.> предложенный мной вариант рассматривать не имеет смысла. Вариант неСО считаю опасным. .

Мой ляп. Уже исправил. IMHO. Убеждения должны базироваться на знаниях, а не на эмоциях. Вы "скользите" по поверхности не вникая в суть. Вы не смогли понять, что термоклапан и термоголовка. это разная арматура, Вы не смогли разобраться с ЦН , Вы не смогли разобраться с СО с избыточным давлением и т.д. Я сомневаюсь, что поймёте, но попробую объяснить: "продвинутость" частотника в Вашей "неСО" реализовать не получится, а одновременное закрытие термоклапанов в Вашей "неСО" - сказка. Причина в гидравлической нестабильности системы и возможности образования паровых пробок.

Верно + завоздушивание отопительных приборов, + некорректная работа экспонзомата + возможность образования паровых пробок. Будет 3 бар. Глупость. Найдите и изучите информацию о термостатических клапанах. Деревянный пол не проблема. Всё можно сделать аккуратно, не нарушая эстетику. Глупость. Байпас — резервный путь, запасной маршрут для непременного обеспечения функционирования системы при наступлении нештатного состояния В однотрубной СО нет и не должно быть никаких байпасов. В однотрубной СО имеются замыкающие участки, которые устанавливаются на основании гидравлического расчёта, т.е. когда требуется сделать эффективную СО. Установленный без расчёта замыкающий участок может оказаться негативное влияние на работу СО. Любая гидравлическая СО характеризуется, как целесообразна или нецелесообразная, и, как эффективная или неэффективная. Идеальной гидравлической СО не существует в природе. Разумно, имхо. IMHO. Чем быстрее избавитесь от неё, тем лучше для Вас. То, что Вы хотите делать, сложно назвать СО. Некорректно сравнивать СО с тем, что собираетесь изготовить. Вот только бесполезен в вашем случае, имхо. Самостоятельно иначе не получится. Правда методом "тыков" , пожалуй, можно будет, что-то, как-то подобрать. Но, думаю, на это Вы не согласитесь. Из личного опыта советую тубу Blue Ocean. Работает уже 18 лет в гравитационной СО, правда, рассчитанной. IMHO. Советую делать однотрубную гравитационную СО. Контур советую делать напорным. Наиболее эффективным будет вариант со стальной трубой, но если варить не умеете, то вариант с трубой PPR будет целесообразным. Подключение советую делать низ-низ ( если труба PPR). На основании примерной длины контура ( реально требуемая нагрузка не известна) советую применить тубу 40х5 ( не менее). Реальную трассу контура можно предложить только при наличии виртуального здания. ЦН советую "обычный". Отопительные приборы советую подключать шаровыми кранами. Не советую с данным котлом изготавливать СО с избыточным давлением, т.к. может порвать теплообменник. В моей практике таких случаев более чем достаточно. Производитель указывает рабочее давление исходя из технологии изготовления и марки применяемого металла. Учитывая предоставленную информацию, 45 секций чугуна не вариант, имхо. Тем более при однотрубной нерассчитанной схеме. Или нужно утеплять здание. В таблице мощность указана для двухтрубного варианта с диагональным подключением.

Почему?

Советую установить 3 секции биметалла. Если Вас интересуют программы, то у SANKOM есть (а может были) простенькие ( раньше были бесплатные) программы С.О. В них можно просчитать почти любую систему. Для примера однотрубный вариант и гравитационный

Ну очень заблуждаетесь.

Нет. Где цифры? Например я установил 20 отопительных приборов на одном контуре. Но я цифрами обосновал целесообразность такого решения Предоставленная Вами информация свидетельствует, к сожалению, об отсутствии каких-либо расчётов. Мастер не балаболит, а показывает расчёты. Помещение имеет теплототери. Какие?

Разумно. IMHO. Болтовня, но подкрепленная цифрами может стать аргументом. Можно всё, что угодно Вам. Но руководствоваться, имхо, нужно целесообразностью. Единственная предоставленная информация это тип отопительного прибора и его параметры при Δt 40 °С. А каковы потребности помещений? Какова температура в помещении №6 без прибора отопления?

Нет.

Т.к. помехи конвекции не исчезли и при расчёте придётся вводить понижающий коэффициент. Нет. Сначала пояснение заказчику где, что, как и почему, а уже потом расчёты. Например я только что пояснил заказчику нецелесообразность ниш, но он решил их оставить, поэтому расчёты буду делать с учётом ниш. Любое строение проектируется под определённую задачу. В помещениях указанных Вами категорий ниш не будет. 4.3.1. Категорії приміщень та будівель за вибухопожежною та пожежною небезпекою Вимоги щодо конструктивних та планувальних рішень промислових об'єктів, а також інших питань забезпечення їхньої пожежо- та вибухобезпеки значною мірою визначаються категорією приміщень та будівель за вибухопожежною та пожежною небезпекою. Визначення категорії приміщення проводиться з урахуванням показників пожежовибухонебезпечності речовин та матеріалів, що там знаходяться (використовуються) та їх кількості. Відповідно до ОНТП 24-86 приміщення за вибухопожежною та пожежною небезпекою поділяються на п'ять категорій (А, Б, В, Г, Д). Категорія А. Горючі гази, легкозаймисті рідини з температурою спалаху не більше 28 °С в такій кількості, що можуть утворюватися вибухонебезпечні парогазоповітряні суміші, при спалахуванні котрих розвивається розрахунковий надлишковий тиск вибуху в приміщенні, що перевищує 5 кПа. Речовини та матеріали, здатні вибухати та горіти при взаємодії з водою, киснем повітря або одне з одним в такій кількості, що розрахунковий надлишковий тиск вибуху в приміщенні перевищує 5 кПа. Категорія Б. Горючий пил або волокна, легкозаймисті рідини з температурою спалаху більше 28 °С та горючі рідини в такій кількості, що можуть утворюватися вибухонебезпечні пилоповітряні або пароповітряні суміші, при спалахуванні котрих розвивається розрахунковий надлишковий тиск вибуху в приміщенні, що перевищує 5 кПа. Категорія В. Горючі та важкогорючі рідини, тверді горючі та важкогорючі речовини і матеріали, речовини та матеріали, здатні при взаємодії з водою, киснем повітря або одне з одним лише горіти за умови, що приміщення, в яких вони знаходяться, або використовуються, не відносяться до категорій А та Б.

Нет, не будет. Да. Указано конкретное требование без вариантов. И?

IMHO. Обратитесь в представительство BAXI в Украине. Спросите мануал (таблицу) с указанными проверочными значениями. Для проверки ещё потребуется самый простой китайский тестер.

SIAMP . 14 лет работал без замечаний.

Могут. Вот только причём здесь продаваны? Гидравлическую характеристику труб указывает не продаван, а производитель.

Хорошее познавательное видео для студентов. Вот только это не расчёт, а грубая прикидка. Зачем тратить столько времени на прикидку? В каталоге производителя труб имеется таблица или номограмма.

Есть состояние СО которое обозначается, как гидравлически нестабильное. Если упрощённо, это значит, что где-то чего-то слишком много, а где-то чего-то слишком мало. В СО и много, и мало дадут одинаковый конечный результат. Подбор труб нужного сечения является неотъемлемой частью гидравлического регулирования системы. Регулирование это не только подбор арматуры. Подбор регулирующей арматуры начинается только после того, как исчерпывается возможность подбора труб нужного сечения. 1. Прикидка не расчёт. 2. "логично" - руководствуйтесь только целесообразно и требуется. 3. Пример для понимания как влияют длина и сечение трубы

Первое приближение (прикидка) нельзя воспринимать как расчёт.

KLASIK. Панельные отопительные приборы с правым или левым боковым подключением к Теперь есть вся информация. Сделать грубую прикидку доступно каждому. Через пару часов приеду домой и сделаю прикидку.

Даже у одного производителя однотипные приборы разных моделей могут иметь разную мощность, а у разных производителей и подавно. О гидравлической стабильности речь не идёт, но даже для грубой прикидки нужно иметь необходимую информацию, т.к. сечение труб будет подбираться только на основании приблизительной мощности отопительных приборов без учёта всего остального. Для примера Желательно знать и производителя труб, ну или размер труб. Указанный 32, это ни о чём. Нужно указывать толщину стенки. Трубы PPR также могут иметь разное внутреннее сечение. Например труба PPR может быть 32х3,6, а может быть 32х5,4.