SAN67

Сужу по фото

Это не проблема, но самодельщика ГР будет проще. Вот только у Вас подключен один котёл. Для этого ГР не нужен. Никуда он не делся. Я уже Вам писал, что расход в узлу смешения нужно регулировать.

конденсат

В данной конфигурации узла смешения он не нужен. А как Вы определили параметры ОК? И зачем его установили? IMHO. Судя по нижнему фото сложно предположить, что всё работало более-менее приемлемо.

Да как скажите, Ваша вещь. Аргументом являются только цифры. Для этого мне нужно сделать два расчёта, чтобы Вы могли сравнить характеристики систем. Вы это серьёзно? Предлагаю другой вариант. Докажите самому себе цифрами, что ГР в микросистеме это разумно.

Какой инструкции?

На обрате перед шаровым краном. Размер клапана будет зависеть от нагрузки, т.е. от мощности системы.

Когда всё сделано грамотно работа ТП будет заметна примерно через 10 - 15 минут. С радиаторной части СО, если она имеется. Но об этом на данный момент сложно судить. На данный момент, рассматривая фото, можно говорить о недостаточной циркуляции в системе ТП. Смесительный узел собран неграмотно. Сравните с рекомендованным На картинке нет препятствия циркуляции теплоносителя в подающий коллектор. Данная конфигурация узла не может обеспечить требуемый расход теплоносителя в узлу смешения. Шаровой кран для этого практически не подходит. Подберите какой-то радиаторный клапан. Необходимую регулировку можно будет найти "методом тыка". Будет проблемой и насос параметры которого не соответствуют требованиям системы. Будет проблемой и грязь в системе.

Вы верно цитируете, но нет понимания, что с этим делать. Прочтите последнюю часть моего поста ещё раз, но теперь внимательно читая и вникая в написанное. Это называется ГР ( гидравлический разделитель). Это нужно себя очень не любить. И схему узла смешения выбрали себе во вред? Добавьте шаг укладки, температуру подачи и внутреннюю температуру.

IMHO. А должно быть иначе. В больших контурах должен быть больший расход. На конфигурацию узла смешения. / Як перемогти колдунство? / Установите в меньшем контуре расход примерно 1 л\м. Дальше отрегулируйте расход в узлу смешения примерно 350л\ч - 400 л\ч. Для этих целей в конфигурации узла смешения должен присутствовать регулирующий клапан. Потом отрегулируйте расход в больших контурах примерно 1,3 л\м - 1,5 л\м Даже "левый" Willo обеспечит работоспособность данной системы.

Советую промыть систему. Грязь в системе также может быть причиной.

Проверьте соответствие параметров насоса параметрам системы ТП. Скорее всего, имхо, и конструкция ТП сделана неграмотно и не отрегулирован расход теплоносителя в узлу смешения. А что в системе в качестве теплоносителя?

Когда насос работает термометр показывает температуру теплоносителя поступающую в коллектор подачи. Когда насос выключен термометр показывает температуру теплоносителя проходящего через термоголовку.

Сварочный полуавтомат Mächtz MWM‑305 MIG/MAG/MMA/TIG Сварочный полуавтомат инверторный Edon SmartMIG-300 Советую до приобретения аппарата пообщаться с izmail-invertor.com.ua/svarochnyj-poluavtomat-mig-mag/ Желательно, на всякий случай, получить информацию о ремонтнопригодности аппарата. Ремонтно пригодность, рабочий цикл, вес аппарата, вес катушки, комплектация. Если не собираетесь варить в защитной среде, то только аппараты для флюсовой проволоки стоят дешевле.

А почему именно эти? IMHO. Оба не дотягивают до уровня "бытовой". И это ещё очень лестный отзыв. Я бы не стал рассматривать аппараты с рабочим циклом менее 60%. И ещё важным параметром является вес аппарата.

IMHO. Можно, но нежелательно. Теплоноситель в централизованном отоплении не самый чистый.

Никак не могу понять почему при этом должен снизиться расход энергоносителя. Я так понимаю, что уменьшив количество отопительных приборов, для сохранения прежней температуры, потребуется больший расход теплоносителя с более высокой температурой. Следовательно должен вырасти и расход энергоносителя. Или я ошибаюсь? Ещё думаю, что узла смешения нет или он не работает, т.к. будет конфликт термостатов. И при подаче 45 °С пол и будет тёплым на ощупь.

Это зря. Ничего страшного нет. Сейчас у Вас более комфортный микроклимат, а значит и расход энергоносителя больше. При повышении температуры на 1 °С расход энергоносителя повышается в среднем приблизительно на 5%- 7%.

IMHO. Если это точное описание, то так нельзя делать, т.к. это может повышать теплопотери помещения. Между гипсокартоном и минватой нужно уложить пароизоляцию. Важно не имя котла, а оригинальное исполнение или подделка. Для "входа" квартиры в расчётный режим эксплуатации потребуется 2-3 отопительных сезона при условии своевременного начала отопительного сезона. Примерная прикидка (приняты не полные данные) показывает, что более половины тепла достаётся соседу

Извините, не паробарьер, а гидробарьер

Гидроизоляция препятствует влагопроникновению и диффузии (полностью или почти полностью), а гидробарьер препятствует проникновению влаги, но не препятствует диффузии или препятствует незначительно. Под пенопласт желательно уложить гидробарьер максимум Sd 0.02 m.

IMHO. Целесообразно под пенопласт уложить гидробарьер, а не гидроизоляцию.

Так я не Вам предлагаю варианты. Я думаю ТС сам решит какой вариант хуже, а какой лучше. Может и так, но куда его поставить?

Тёплый пол

Рассмотрите и такой вариант