Propeller

В месте утечки (а она судя по словам ТС очень незначительная) стяжка впитывала бы воду. Как никак губка. И не давала бы воде течь по отражалке. А нет какого-нить пневматического опрессовщика труб? Все-таки вязкость газа не сравнить с вязкостью жидкостей и , возможно, пневматика более чувствительна к мизерным неплотностям.

Поэтапно исключать возможные источники наокания. Для начала герметизировать места ввода выведенных труб. Для этого применить ПУ герметик и использовать его как шпатлевку по пене. С заходом на трубы и на стены. После этого наблюдать. Наблюдать желательно с влагомером. Если есть запасная плитка, то демонтировать плитку. Если есть свищ, то стяжка над ним будет мокрая.

Не за что. Пустяки

Перед тем, как задавать здесь вопросы ищите подобного рода рассказы и читайте их. ceresit.ua/uploads/CommonDocumentInfo/1112/file/a5e6639d41e2439027f04701145315e5.pdf Просто нет гарантии, что тот, кто Вам здесь что-то посоветует прочитал этот произведение. Сюжет Вам понравиться.

А если по сотке с двух сторон? А сверху армомпояс? То есть, такой буквой П в разрезе.

По конденсату. Если дома у Вас где-то +24С и ОВ около 55%, то для того, чтобы на поверхности выпала роса её температура должна быть +14С. То есть, перегородка в доме должна иметь температуру не выше +14С. При том, что температура среды +24С. Как по мне, это маловероятный сценарий. У Вас сосет снизу. Естественный капиллярный подсос маловероятен. 1. Высота пола над грунтом (толщина бетона). 2. Подсыпка щебнем. 3. Рубероид под кирпичом. 4. Вы сказали, что плита сухая. У Вас не сосет сбоку. Остаточная влажность стяжки над ЭППС не пойдет в стену. Там проложена лента из вспененного ПЭ. Остается техногенное происхождение. Или свищ-бздюлька в трубе отопления или около стены стояло что-то с водой и по-тихоньку протекало. Или при косом дожде вода поступает по выведенным трубам . По их наружной поверхности. В стене есть дыра (ПУ пена - не есть изоляция). Но опять же, если бы вода поступала извне, то первой начала бы тянуть сторона колонны около труб.

Судя по фото у Вас под ЭППС достаточно влажная среда. - залили жб плиту - под стены нанесли битумную гидроизоляцию - выгнали стены Между ЭППС и жб плитой есть какой-то выравнивающий слой? Если ДА ,то : - из чего он ? - какая его толщина? Стяжка у Вас машинная (полусухая)?

Пишу тем, кому будут предлагать акриловые кровельные мастики. После полимеризации ВСЕ акриловые мастики на водной основе (как класс кровельных материалов) не стойки к стоячей воде, если она находится на покрытии более 48 часов. Поэтому при применении этих мастик очень важна геометрия кровли. Вода с кровли должна стекать полностью. Не должно оставаться блюдец. Рекомендую при приеме работ проводить "гидравлическое" испытание кровли и оценить как вода уходит с поверхности кровли. Если кто-то будет применять эти мастики самостоятельно, то следить за погодой при нанесении. После нанесения дождь должен пойти не ранее, чем через 24 часа. Можно здесь почитать: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5324705&postcount=88

Тут поддержу Вас. Это Ваша изюминка. Я ревниво отношусь к тому, чем работаю. Может даже черезчур. Не врите. Вы, написали, что конкретный продукт размокает в лужах. Пруфы будьте добры предоставить. Один из производителей кровельных акрилов. www.americanweatherstar.com/negatives-of-acrylic-coatings-on-flat-roofs/ Можете там глянуть картинки и чтобы долго не тратить Ваше время на переводы читайте : Acrylic coatings blended today are far superior to the original formulations from long ago, but the problem of water ponding on a roof still remains. Acrylic coatings are water-based and will eventually begin to break down if exposed to ponding water for an extended period of time (see pictures below). Standing water for more than 48 hours over any acrylic roof coating will ultimately cause the system to fail. Литературный перевод : Акриловые покрытия, производимые сегодня, намного превосходят исходные рецептуры в прошлом, но проблема скопления воды на крыше все еще остается. Акриловые покрытия имеют водную основу и в конечном итоге начнут разрушаться при длительном воздействии луж воды (см. Рисунки ниже). Стоячая вода более 48 часов над любым акриловым кровельным покрытием в конечном итоге приведет к выходу системы из строя. Здесь есть картинка еще одного производителя как защитить акрил в случае недостаточного уклона на кровле или в местах неизбежного скопления воды на кровле : www.nationalcoatings.com/blog/topic/ponding-water-resistance Вы там выше я писАл, что давно знаком с кровельными акрилами и сталкивался с проблемой разрушения и вымывания акриловой гидры в местах луж на кровле. Суть в том, что если Вы планируете применять этот вид покрытия для ремонта кровель, то Вам нужно будет потратить достаточно сил и денег заказчика на устранение луж. Перед нанесением этого доступного покрытия. Кроме того желательно, чтобы не пошел дождик в ближайшие сутки после нанесения. Иначе "все сметено могучим ураганом" в ливневки. Плавали - знаем. Учитывая этот недостаток акрилов придумали достаточно альтернатив, начиная от гибридной гидры (акрил+ПУ), ПУ, метакрилаты, силиконы. Они полностью стойки к постоянному контакту с водой.

Дачка в кепке интересными дверями и ......с МЦ полами

Еще раз к вопросу "сколько вы денег потратили на красоту потолка и стен?". Действительног зону кухни в однообъемном помещении нужно обозначать плиткой на полу или достаточно в зону отдыха там же просто бросить ковнрик на пол? ....и эта наружная прокладка электрички.... картина на стене заставляет не видеть стену

А в общественных душевых : спортклубы, бассейны и т.д. полимерцементную 2-компонентную гидру.

Они не нужны в случае бетонирования дорожек (пешеходных или для въезда-выезда авто обитателей). Сетка в этом случае больше работает как "средство" против усадки бетона. Но с этим явлением и трещинками, Вы ,возможно, еще встретитесь. Бетон пленкой накрыли или прораб сказал "Да итак влажно на улице"?

2 ТС Вот видео применения сврной сетки при бетонировании. Правда подьезда к гаражу. Посмотрите каким инструментом работает дядя. На "грабле" с другой сторны есть крюк, которым он поддергивает сетку для того, чтобы она была в теле бетона. Это не самодельный инструмент, а стандартная "грабля" для распределения бетона. Даю этот ролик просто Вам для информации. Можете посмотреть до конца и облизнуться какя конфетка получается. Вы же здесь начали писать не только для финансового отчета о строительстве. Хотя и это ценно (без шуток).

Мнение. Эту конструкцию нельзя рассматривать как плиту на упругом основании. Так как эта плита таки опирается на уже залитый фундамент. Поэтому при естественном уплотнении грунта обратной отсыпки (а я вроде на одном из фото видел ручную "бабу" для уплотнения, но виброшогу или подобное) получим балку (если говорим об отдельной комнате). А тут уже будет работа на изгиб (прогиб). А значит арматура в нижней части.

Я ж ремонтник. Это у нас один из стандартных случаев. Кодовое название : "мои ребята". Обычно звучит : "мои ребята все делали правильно"

Таня, а есть ночные фото с этими фонариками? Это же светодиодные?

Песок речной = 4. Цемент М400 = 1. Пластификатор Домолит. На видео кладочный раствор. Там меньше дозировка добавки. Для штукатурки дозировка бОльшая. Если раствор садился, значит перебор с водой. Если применяется воздухововлекающая добавка (пластификатор для растворов), то желательно раствор принудительно перемешать дрелью с насадкой. Также не стОит применять пластификаторы для бетона.

Я просто ошибочно считал микроцемент "элитной" отделкой стен (в СУ в т.ч.). Тут отделать плиткой (только работы) около 1000 грн квадрат. А у МЦ с материалами где-то 600-700 грн. Это бодрит.

Речь идет не о хранении продуктов питания. Для хранения продуктов питания , как пишут здесь, нужен погреб. А подвал и погреб, как пишут здесь, это разница. Речь идет о ЖИЗНИ в помещении размером 5х5 метров в холодное время года. То есть : спальня, СУ, кухня все это нужно разместить в этом объеме. Без уточнения численности семьи.

Тут нужно определиться. Я понимаю соотношение цена-качетво по-другому. Есть изделие №1 с заданными эксплуатационными хар-ками. Есть изделие №2 с заданными эксплуатационными хар-ками. При этом изделие №1 уступает по этим хар-кам и по цене изделию №2. Теперь ВНИМАНИЕ : оба изделия сделаны качественно. Четко под заявленные хар-ки. И покупатель выбирает под свои потребности эти изделия. Стоит ли , к примеру, переплачивать за "более мощное" изделие №2. Если говорить о плиточном покрытии, то тут речь не о работах (они по умолчанию подразумеваются качественными), а о плитке, затирке, клее. Они обеспечивают комплекс : красиво (как я хочу) и красиво долго(как я и ожидал). Есть кто-то, кто рекламирует себя так : Клею плитку хреново, но и денег беру немного. Идеальное соотношение цена-качество ? Уточнил. Плитка 200х250.

Знакомая моего знакомого консультировалась у него не дорого ли.

Ответил тут https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=5320543#post5320543

Удивила разница в стоимости нанесения грунтов: п.п. 2 и 3. По трудозатратам те же яйца, только профиль. Разница в 2,5 раза. Видимо между проводкой валиком по стене в случае бетонконтакта нужно еще пару раз отжаться от пола и присесть с напарником на плечах.

Применять вот этот материал : ekco.com.ua/p1029765527-izomat-zhidkaya-elastichnaya.html Под него или ординарный грунт глубокого проникновения или вот этот грунт : ekco.com.ua/p98952515-yuni-prajmer-akrilovaya.html Места примыканий пол-стена армировать вот таким бинтом : ekco.com.ua/p289855458-armiruyuschij-poliesterovyj-bint.html 1. В туалете я вообще не понимаю зачем гидра. Если от "прорвало шланг", то топит всю квартиру. Если от тихой безнапорной воды (протечки сифонов, унитазов), то в туалете то все на виду и всегда можно оперативно устранить. 2. Ванная. Если есть ванна, и тем более защита "фасадом" и нет контроля на протечками сливных сифонов, то под ванной обязательно на пол гидру с заходом 5 см на стену. Между низом фасада обшивки ванны и полом очень желательно оставить зазор. Остальной пол ......ну.... можно под плитку нанести гидру, только потому, что после душа или ванны перед полотенцем с тела стечет какая-то небольшая лужица воды. 3. Дешевая. Пол, стены, которые забрызгивает вода во время приема душа.