-
Публікації
24 675 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
29
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Propeller
-
Newsweek: установки ATACMS, які потребує Україна, можуть пустити на брухт у США Поки рішення про додаткове фінансування України обговорюється у Конгресі США, американські військові експерти вказують на невикористане джерело потенційного озброєння для Києва – запаси американської армії, призначені на переробку через закінчення термінів придатності. Часопис Newsweek посилається на коментарі колишнього командувача армією США в Європі генерал-лейтенанта (у відставці) Бена Годжеса та Деніела Райса, колишнього спеціального радника головнокомандувача ЗСУ генерала Валерія Залужного, які кажуть, що на складах армії США є різні типи систем ATACMS та сотні ракет до них різного радіуса дії, призначені для переробки. Вони вважають, що це озброєння можна було б використати дешевше і корисніше – відправити в Україну, щоб українські військові використали це в бою, замість того, щоб витрачати державні гроші на плановану утилізацію. www.holosameryky.com/a/atacms-potribni-v-ukrajini-mozhut-pererobyty-na-brukht-v-amerytsi/7425468.html
-
Жаль. Искал ему самое физически спокойное. Тогда парню один приговор - диван.
-
1 Нет. Их скоро расстреляют. Поэтому у нмх льготы. 2. Кстати, дружище. Тут наклюнулся для вас неплохой вариант. Реально для не сильных здоровем. Смотрите внизу картинку. Вот, к примеру, такая должность lobbyx.army/tor/dilovod-prodovolchoi-sluzhby-do-syl-tro/ посада для тих, хто любить порядок, точність та чіткість, а ще для тих, у кого робота з паперами та бланками звітності викликає захоплення Подумайте. Я ни в коем случае не настаиваю. Просто информирую.
-
Мобілізація наосліп. Як у США лотерея визначала, кого відправляти на війну За допомогою загальнонаціональних лотерей для служби у В'єтнамі вдалось призвати майже 2 млн американців. "Сліпе" жеребкування гарантувало справедливість цього відбору www.bbc.com/ukrainian/articles/ckmke52kp6no Вибірковий набір військовозобов'язаних до складу збройних сил вперше був здійснений в США під час війни проти Англії в 1775-1783 рр. У той час збройні сили формувалися на добровільній основі. Однак в деяких колоніях були встановлені квоти набору військовослужбовців за жеребкуванням зі списків осіб, які працюють в міліції. Цілісна система вибіркового набору військовозобов'язаних в рядовий склад збройних сил була вперше передбачена законодавством під час громадянської війни 1861-1865 рр.
-
Извините. Неверно прочел вот это : І це лише "один момент". А ще були бойові водолази. І ще багато чого було. Вилазки .....водолази Просто у меня в башке шаблон - боевая вылазка. Боевого водолаза там нет. Организм такой. Не злитесь.
-
Если копнуть к истокам, то вернемся в Спарту. Государственный строй в Спарте назывался олигархией (от олигой — немногие), так как власть принадлежала немногим Учитывая это определение в рф нет олигархов так как там монархия, у которой есть полностью подконтрольные личности, которым временно дан доступ к ресурсам для преумножения благосостояния монарха.
-
Да я вообще не знаю этого Пашу. InSAn написал, что он участвовал в каких-то вылазках. И благодаря Паше была создана школа снайперов. Я и подумал, если организует что-то значит в этом как минимум хорошо разбирается (значит умеет попадать). Все. Так что - не ко мне.
-
Паша - хороший снайпер. Паша организовал школу снайперов. Хотя , думаю, что у нас неплохо обучают этому делу в профильном ведомстве. Или у нас до Паши не было снайперов в ЗСУ? Важно другое. Паша спец по организации пром.производства в военное время? Или по этому вопросу обращаться к доктору Комаровскому. Если вопрос мне. То теплого офиса нет. На сказках не зарабатываю. Сложная профессия. Обиды нет (на обиженный воду возят). Во власть пойду. Наверное. Позже. Думаю. А может и не пойду. Спасибо, за ваше внимание.
-
Кто? Эксперт более высокого уровня?
-
Пока, к сожалению, нет.
-
Я тут недавно разместил свою, мягко говоря, публикацию относительно той информационной среды, в которую погрузили критики существующей власти своих единомышленников. Привел пример своей знакомой, периодически впадающей в депрессию. На этот пример отреагировал Потрошитель, написав, что женщина - это просто живой объект, который нужно кормить,развлекать (в том числе потно сношать) и создать иллюзию, что ей повезло. Это завело форум на несколько страниц обсуждения этого тезиса с общим лозунгом "смотри! как надо!" Оказывается я (со своего бугорка) немного узко смотрел на проблему посева, удобрения и выращивания депрессии в нашем обществе. Вот мнение одного , на мой взгляд, неплохого военного експерта, у которого бугорок чуть повыше. Костянтин Машовець 4 ч. · Чесно кажучи... я не знаю, хто й як займається в реальності поточною інформаційною політикою у нас в державі... Але, на даний момент, власне саме українські ЗМІ, як ніхто інший, наганяють жуті у масовій свідомості українців... Якщо просто... відкрити пошукові системи в інтернеті, ютуб чи новинні ресурси, то навіть банальне читання заголовків може довести людей, схильних емоційно реагувати на події, до якихось важких психологічних наслідків... "жахіття у Києві", "страшні кадри з Харькова", "всіх убило, всіх побило"... "ми всі помремо", " у ворога купа ракет", ну й т.д... Вже навіть самі пересічні українці у соцмережах... висловлюють загальний й цілком актуальний зовсім інший інформаційний тренд, під назвою "... хер ви нас злякаєте..." чи "... запхайте собі свої ракети у дупу", але українські ЗМІ продовжують з впертістю віслюка залякувати співгромадян... Шановні, може варто трохи, якось замислитись про наслідки ваших "редакційних політик"... у загальнодержавному сенсі чи вам "по цимбалах"...?
-
Я его не знаю. Популярный? Лидер мыслей? Если пишет такое и не из ваших, значит обиженный = не взяли во власть. У меня родственник офицер ГУР в отставке (60+). Предложил свои услуги "людям Буданова". Сказали.....позвоним. Не звонят. Обиделся. И с тех пор любая наша диверсия комментируется : та! шо там делать....это для начинаючих. Чуть не забыл. Корректировка. Автор - слабак, не талант. Не впечатлил своей интимной мыслью. Типичная интерпретация шаблона вашего лагеря : все, что не делается в стране сейчас - делается не так.
-
Дружище, у меня к вам просьба, не пилите мою цитату, на которую вы отвечаете до 1-3 слов. Я очень плодовитый писатель и уже не помню какой из моих томов вы цитируете. Реально. Возвращаться назад, перелистывать. Лень.
-
Автор - слабак, не талант. Не впечатлил своей интимной мыслью. Типичная интерпретация шаблона вашего лагеря : все, что не делается в стране сейчас - делается не так.
-
Кому вы верите? Сравните : КИНЖАЛ (искали аналоги - хрен нашли) !!!!!! и ......украинское ПВО. Украинское....
-
Так как эта информация в свободном доступе на форуме, то не буду просить разрешения у автора разместиь цитату : Німожіт такого бить патамучто такого не может бить нікагда ! Пропагандони не могут так вводіть мудрий народ в заблуждєніє. Це всьо проіскі врагов.
-
Варшава хоче приєднатися до програми Nuclear Sharing та стати шостою країною НАТО у Європі, де буде розміщена ядерна зброя США defence-ua.com/army_and_war/polscha_hoche_otrimati_jadernu_zbroju_ssha_na_zberigannja_cherez_agresiju_rf_i_tse_lishe_persha_lastivka-9454.html
-
Война, прежде всего это политика. Посмотрите, как штаты, приняв решение подключиться ко второй мировой (хотя это им и нафиг не нужно было, ну.....разве что бритов жалко) поднялись после нее. Доллар именно тогда стал мировой валютой.
-
Я выше о ней написал. Поэтому , возможно, Трамп будет для нас лучшим вариантом.
-
Так можно сказать о любой войне. Даже о войне на своей территории. Просто политический долгоиграющий дивиденд (наличие сильного злого союзника под боком потенциального конкурента) принесет нааааааамного больше денег. Не исключаю, что в Украине может появиться ядерное оружие США "на хранении".
-
Как вы оцениваете такой вариант(дописал после вашего ответа)? Думаю в этом году у нас будут Taurus или что-то совместное для крымского моста. И "план" на 24 год = обороняемся и разрушаем крымский мост. Думаю это реальный план. А эффект - сочный.
-
В чем зиск для США, чтобы ми захлинались кров' ю але не здихали і ледь ледь тримались ? То, что это устраивает рф это понятно, так как ваше ми захлинались кров' ю означает, чтобы население Украины стремилось к нулю. PS Думаю в этом году у нас будут Taurus или что-то совместное для крымского моста. И "план" на 24 год = обороняемся и разрушаем крымский мост. Думаю это реальный план. А эффект - сочный.
-
Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець направив листа до Держприкордонслужби з проханням надати інформацію про документи, які вимагають працівники ДПСУ у громадян для перетину кордону, а також правові підстави такої вимоги. Про це він повідомляє в Telegram. Омбудсмен зазначив, що 31 грудня на різних пунктах пропуску утворилися величезні черги, деякі люди стоять понад добу. Причиною є посилення контролю громадян, які бажають виїхати за кордон.
-
Да и приход Трампа - это далеко не всьо. И реально может даже быть более выгодным нам. В США очень сильные институты, которые исключают серьезное влияние личности на жизнь государства. Это я про влияние партийной верхушки республиканской партии на своего президента. И еще не известно чьим будет конгресс. Республиканцы всегда были ястребами. Они более "конкретные" пацаны. Мне нравится их подход к "украинскому вопросу" : Скажите что и сколько вам нужно, чтобы победить. Если мы вам это дадим и вы не победите, то это ваши проблемы. Сейчас подход стал "И мы продолжим предоставлять Украине необходимое оборудование и оружие столько, сколько сможем". Договорняк в рф - это признание двуполярного мироустройства. Опять поделить мир на зоны влияния. А зачем штатам с кем-то делить власть? Вспомните как рф ждали победы Трампа, а когда он стал президентом он перестал быть "партнером" рф.