Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Propeller

Пользователи
  • Публікації

    24 709
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    29

Усі публікації користувача Propeller

  1. Не по теме. В детсве работал в бригаде пролетариев-слесарей. Там был предпенсионный дед. Когда ему начальник приходил давать какое-то задание или высказывал недовольство его работой, то дед не мог сдержаться, чтобы его не послать. Вслух. Но, так как это было наказуемо дед громко кричал "Да пошел Я нах..й!" Ему легчало и начальник был (типа) "нетронут" тяжелым словом пролетария.
  2. Именно. К этому все и шло. И это здоровая и неизбежная тенденция, которая потом, кстати, может стать неплохой частью экспорта страны, така как лучших натурных испытаний (и отзывово юзеров) не проходило ни одно оружие в мире. На пока. Никто не отменял 60 млрд "помощи" в этом году. Ждем следующий понедельник, когда конгресс приедет с ранчо. Кстати, З початку повномасштабної війни США є головним донором військової допомоги, її обсяг перевищив уже 43 млрд доларів. Для наладки производства вооружения в товарных объемах нужно время. Только гуманитарии могут с этим спорить. На этот переходной период обязательно будет поддержка. Иначе какой смысл? Построить и отдать русне?....
  3. Сполучені Штати не підтримуватимуть військове фінансування України на рівні 2022-2023 років, адже прагнуть допомогти Україні розбудувати власну військово-промислову базу. Як пише "Європейська правда", про це на брифінгу заявив речник Державного департаменту Метью Міллер. За його словами, США не вважають, що у продовженні підтримки на попередньому рівні є потреба, оскільки мета Вашингтона полягає в тому, щоб допомогти Києву стати на власні ноги та розбудувати власну військово-промислову базу так, щоб він міг самостійно фінансувати, виробляти та закуповувати озброєння. "Ми будемо продовжувати підтримувати Україну... стільки, скільки буде потрібно. Це не означає, що ми продовжуватимемо підтримувати її на тому ж рівні військового фінансування, що й у 2022 і 2023 роках", – зазначив він. "Але ми ще не на цьому шляху, і саме тому так важливо, щоб Конгрес ухвалив законопроєкт про додаткове фінансування, тому що ми ще не досягли того рівня, коли Україна може захистити себе, спираючись лише на власні сили", – наголосив Міллер. www.eurointegration.com.ua/news/2024/01/5/7176788/
  4. Повідомлення про утилізацію ATACMS замість передачі їх Україні - неправда, - Пентагон Джерело: https://censor.net/ua/n3465741 Врут. Все врут.
  5. 1. Смотрите кому министр дает интервью и вы сразу поймете на какую аудиторию он работает. Он дает интервью CNN. Значит для общественности наших партнеров. 2. Нам нужно, чтобы их общественность поддержала нас? Да. Отсюда какой посыл министра должен быть : а) тот, что он озвучил. То есть, ребята, вы обещали, мы на вас надеемся. И это надежду можно назвать последней надеждой. Не подведите. Все очень непосто. б) та нормально, пацаны, не получится помочь, то хусым, мы на всякий случай подстраховались, а то на вас, на ***ов, понадейся.
  6. Newsweek: установки ATACMS, які потребує Україна, можуть пустити на брухт у США Поки рішення про додаткове фінансування України обговорюється у Конгресі США, американські військові експерти вказують на невикористане джерело потенційного озброєння для Києва – запаси американської армії, призначені на переробку через закінчення термінів придатності. Часопис Newsweek посилається на коментарі колишнього командувача армією США в Європі генерал-лейтенанта (у відставці) Бена Годжеса та Деніела Райса, колишнього спеціального радника головнокомандувача ЗСУ генерала Валерія Залужного, які кажуть, що на складах армії США є різні типи систем ATACMS та сотні ракет до них різного радіуса дії, призначені для переробки. Вони вважають, що це озброєння можна було б використати дешевше і корисніше – відправити в Україну, щоб українські військові використали це в бою, замість того, щоб витрачати державні гроші на плановану утилізацію. www.holosameryky.com/a/atacms-potribni-v-ukrajini-mozhut-pererobyty-na-brukht-v-amerytsi/7425468.html
  7. Жаль. Искал ему самое физически спокойное. Тогда парню один приговор - диван.
  8. 1 Нет. Их скоро расстреляют. Поэтому у нмх льготы. 2. Кстати, дружище. Тут наклюнулся для вас неплохой вариант. Реально для не сильных здоровем. Смотрите внизу картинку. Вот, к примеру, такая должность lobbyx.army/tor/dilovod-prodovolchoi-sluzhby-do-syl-tro/ посада для тих, хто любить порядок, точність та чіткість, а ще для тих, у кого робота з паперами та бланками звітності викликає захоплення Подумайте. Я ни в коем случае не настаиваю. Просто информирую.
  9. Мобілізація наосліп. Як у США лотерея визначала, кого відправляти на війну За допомогою загальнонаціональних лотерей для служби у В'єтнамі вдалось призвати майже 2 млн американців. "Сліпе" жеребкування гарантувало справедливість цього відбору www.bbc.com/ukrainian/articles/ckmke52kp6no Вибірковий набір військовозобов'язаних до складу збройних сил вперше був здійснений в США під час війни проти Англії в 1775-1783 рр. У той час збройні сили формувалися на добровільній основі. Однак в деяких колоніях були встановлені квоти набору військовослужбовців за жеребкуванням зі списків осіб, які працюють в міліції. Цілісна система вибіркового набору військовозобов'язаних в рядовий склад збройних сил була вперше передбачена законодавством під час громадянської війни 1861-1865 рр.
  10. Извините. Неверно прочел вот это : І це лише "один момент". А ще були бойові водолази. І ще багато чого було. Вилазки .....водолази Просто у меня в башке шаблон - боевая вылазка. Боевого водолаза там нет. Организм такой. Не злитесь.
  11. Если копнуть к истокам, то вернемся в Спарту. Государственный строй в Спарте назывался олигархией (от олигой — немногие), так как власть принадлежала немногим Учитывая это определение в рф нет олигархов так как там монархия, у которой есть полностью подконтрольные личности, которым временно дан доступ к ресурсам для преумножения благосостояния монарха.
  12. Да я вообще не знаю этого Пашу. InSAn написал, что он участвовал в каких-то вылазках. И благодаря Паше была создана школа снайперов. Я и подумал, если организует что-то значит в этом как минимум хорошо разбирается (значит умеет попадать). Все. Так что - не ко мне.
  13. Паша - хороший снайпер. Паша организовал школу снайперов. Хотя , думаю, что у нас неплохо обучают этому делу в профильном ведомстве. Или у нас до Паши не было снайперов в ЗСУ? Важно другое. Паша спец по организации пром.производства в военное время? Или по этому вопросу обращаться к доктору Комаровскому. Если вопрос мне. То теплого офиса нет. На сказках не зарабатываю. Сложная профессия. Обиды нет (на обиженный воду возят). Во власть пойду. Наверное. Позже. Думаю. А может и не пойду. Спасибо, за ваше внимание.
  14. Кто? Эксперт более высокого уровня?
  15. Я тут недавно разместил свою, мягко говоря, публикацию относительно той информационной среды, в которую погрузили критики существующей власти своих единомышленников. Привел пример своей знакомой, периодически впадающей в депрессию. На этот пример отреагировал Потрошитель, написав, что женщина - это просто живой объект, который нужно кормить,развлекать (в том числе потно сношать) и создать иллюзию, что ей повезло. Это завело форум на несколько страниц обсуждения этого тезиса с общим лозунгом "смотри! как надо!" Оказывается я (со своего бугорка) немного узко смотрел на проблему посева, удобрения и выращивания депрессии в нашем обществе. Вот мнение одного , на мой взгляд, неплохого военного експерта, у которого бугорок чуть повыше. Костянтин Машовець 4 ч. · Чесно кажучи... я не знаю, хто й як займається в реальності поточною інформаційною політикою у нас в державі... Але, на даний момент, власне саме українські ЗМІ, як ніхто інший, наганяють жуті у масовій свідомості українців... Якщо просто... відкрити пошукові системи в інтернеті, ютуб чи новинні ресурси, то навіть банальне читання заголовків може довести людей, схильних емоційно реагувати на події, до якихось важких психологічних наслідків... "жахіття у Києві", "страшні кадри з Харькова", "всіх убило, всіх побило"... "ми всі помремо", " у ворога купа ракет", ну й т.д... Вже навіть самі пересічні українці у соцмережах... висловлюють загальний й цілком актуальний зовсім інший інформаційний тренд, під назвою "... хер ви нас злякаєте..." чи "... запхайте собі свої ракети у дупу", але українські ЗМІ продовжують з впертістю віслюка залякувати співгромадян... Шановні, може варто трохи, якось замислитись про наслідки ваших "редакційних політик"... у загальнодержавному сенсі чи вам "по цимбалах"...?
  16. Я его не знаю. Популярный? Лидер мыслей? Если пишет такое и не из ваших, значит обиженный = не взяли во власть. У меня родственник офицер ГУР в отставке (60+). Предложил свои услуги "людям Буданова". Сказали.....позвоним. Не звонят. Обиделся. И с тех пор любая наша диверсия комментируется : та! шо там делать....это для начинаючих. Чуть не забыл. Корректировка. Автор - слабак, не талант. Не впечатлил своей интимной мыслью. Типичная интерпретация шаблона вашего лагеря : все, что не делается в стране сейчас - делается не так.
  17. Дружище, у меня к вам просьба, не пилите мою цитату, на которую вы отвечаете до 1-3 слов. Я очень плодовитый писатель и уже не помню какой из моих томов вы цитируете. Реально. Возвращаться назад, перелистывать. Лень.
  18. Автор - слабак, не талант. Не впечатлил своей интимной мыслью. Типичная интерпретация шаблона вашего лагеря : все, что не делается в стране сейчас - делается не так.
  19. Кому вы верите? Сравните : КИНЖАЛ (искали аналоги - хрен нашли) !!!!!! и ......украинское ПВО. Украинское....
×
×
  • Створити...