Propeller

Решение верное. Поживите. Понаблюдайте.Мне кажется у вас еще отсыпка не уплотнилась полностью. Тем более глина. Нанести гидроизоляцию изнутри никогда не поздно ;)

Вариант "под мозаику" и вариант эпоксидного покрытия (гидроизоляция и отделка в одном "лице")

Просто для информации: есть такая штука (ссылка устарела). После нанесения получается бесшовное эластичное резиноподобное покрытие, на которе можно класть плитку.

Дом на пригорке. Врядли народ строился взоне возможного затопления. А уровень грунтовых не выше уровня воды в ближайшем водоеме. Усиление фундамента приведет к увеличению его площади почти в 2 раза и, соответсвенно, к срижению давления на грунт

Да можно, конечно, но тут речь идет об усилении, поєтому подошел по солидному;) Но в Вашем варианте я бы ручным буром сделал и залил небольшие свайки (на 1 м глубиной) и их связал ростверком, который бы уже вязал со старым арматурой. Но это такое...

Если укреплять существующий вундамент, то делать это как шрих- линию. Откопали вдоль фундамента траншейку длиной 1 м. На глубину, чтобы подкопаться где-то на половину ширины фундамента. Можно армировать. Для этого не доходя 10 см до дна втыкаем в землю горизонтально 2-3 арматурины длиной 1,5 м. Дальше. Метр пропускаем и опять копаем такую же траншею. Когда все отрезки готовы их заливаем бетоном. Через 7 дней делаем все то же с "промежутками" между готовыми "столбиками".

Да швов в 10 раз меньше швов. А для гидроизоляции швы - это зло. А кроме того. Ширина рулона 2 м, длина в рулоне 20 м. Если у вас дом 10 на 10, то имеем 2-3 шва, а не ... Если мембрана применяется вертикально (пристенный дренаж) отвода талых и дождевых вод в стророну от дома, то закладывать дренажную трубу ниже 2 м нет смысла.

В качестве гидроизоляции там не войлок , а бентонитовые маты. Дренажную мембрану (Изолит) зачем применял сосед? Тем более рулоны раскатывали в направлении , перпендикулярном правильному. Судя по отсыпке дренажем и не пахнет. Фото расстроили. Пахабят идею будивельники (читать по-русски)

2 Gitan Послушайте немного глупости. Я бы вообще не утеплял пол цоколя и делал бы в нем подогрев. Под вашим домом находится огромный теплоаккумулятор с почти постоянной температурой. Вам еще теплую отмостку подкинули, тогда тем более с постоянной температурой. Зимой грейте пол. Думаю теплопотери будут не большими. Да и будут ли вообще... Летом у Вас будет такой желанный источник дармовой прохлады - прохладный пол.;)

Красить, я надеюсь, не КО ;) Цветной можно, но это немного другие деньги...

2 Solodkiy Ага. Кварц - он сероватый, поэтому радикально не влияет на цвет основания (Гипердесмо).

Если говорить о сцеплении с поверхностью и зерен песка между собой, то прочность сцепления зависит от размера (фракции) песка и вязкости полиуретанового (скажем так) клея. Больше размер - больше вязкость. В случае с кварцем хорошо делать цветной клей (Гипердесмо). В случае с речным - прозрачный (Гипердесмо АДИ-Е)

Осенью 2008 года (где-то ноябрь) кило мы покупали 4,5 грн. Внимание! С НДС :D Расход, как для этого случая 3-3,5 кила на м кв.

Очень нескользящее покрытие для автомобильных дорог и площадок на дачном участке. Самое интересное - кварцевый песок украинский.

Фотки вложил. Место, где ИЗОПОЛ (черное аморт. покрытие) и Эластотурф (покрытие синего цвета ) блестят - это нанесенный на них прозрачный эластичный полиуретановый лак Гипердесмо-АДИ-Е. Для постоянного проживания не очень. Все из-за ИЗОПОЛА. Это резанные и дробленные автомобильные покрышки. Немного фонит запахом резины даже через пару лет.

Теперь буду знать, что такой существует. Спасибо! www.sdelaemsami.ru/gips12.html ...к этому добавить нечего. Судя из названия сайта предлагают эту штуку готовить на участке. Почитал технологию приготовления. Стошнило от сырья. Испугало применение едкого натра и едкого кали.

Этот материал наносится на любое основание. Только не очень липучий к накоторым пластикам.

А если асфальт оставить и по нем тупо ?....

Еще вариант.

Пол в подвале.

Скажу о плюсах. Ведь не зря придумали эту штуку. Долговечность. Это важно особенно при организации в стене барьера от подъема капиллярной влаги. В случае, если будет сосать, то восстанавливать его нужно будет недешевой инъекцией.Стену ведь не поднимешь, чтобы заменить рулон на новый. Мауэр - это полимерный материал, который деградирует гораздо дольше битума, даже с добавкой АПП или СБС каучука. Кроме того, его не любят бактерии. Материал Мауэра при сжатии не ползет (не расплющивается). Во-первых, у него малая толщина (всего 0,4 мм), во -вторых прочностные характеристики материала (прочность на растяжение 3 кН на 1 м). Битум - это пластичная масса, которая под действием давления (вес стены) может "расплющиваться" уменьшая свою толщину до критической. В мире есть фирмы, которые специализируются не выпуске составов для восстановления гаризонтальной "отсечной" гидроизоляции. Потребность в этих составах появилась тогда, когда стены старых домов со временем начинали сосать воду и это при том, что там была горизонтальная битумная изоляция в кладке. Вот и мы время от времени "качаем"в стены Аквамат-Ф для устранения капиллярного подсоса. Мауэр удобен в работе

С моей стороны цена вопроса - это цена суперпластификатора на основе поликарбоксилатных эфиров. Все остальные компоненты бетона "по месту" У нас штука называется Адиум-150 (кстати, применяет Бес для своих искусств и шедевров). Описание - (ссылка устарела) Цена сейчас = 45,42 грн за кило. - 10 проц. = 40,88 грн. Почитайте "Подробно" на сайте. Там есть интересные графики. Удорожание 1 м куб бетона из-за применения добавки будет где-то 60 грн.

Можно сделать самоуплотняющийся бетон. Но тут без химии не обойтись. Можете об этом почитать тут : www.snip8.narod.ru/article/article_concrte_scc.html

Пятидесятку перестали выпускать

Да. Если у Вас фундамент (бетон) поднимается над грунтом, потом кладете кирпич, потом ГБ, то достаточно отсечь влагу в месте бетон-кирпич.