Propeller

зачет. простите, что оценил.

1. Речь не о заговорах. 2. Видите : вам нравится явное. Вы читатель и смотритель. Вы же не участник. слабоватая манипуляция. явная это раз. Почитайте как нить о сути плана Маршала (зачем он нужен был США) и способах его реализации. Даже великая Германия несколько лет была под жестким внешним управлением. В прямом смысле этого слова. Поэтому внешнее управление на определенном этапе есть добро. Как показала практика. Предвижу ваше "ну что вы сравниваете?"

Там нет совета. Я же знаю как вы щепетильно относитесь даже к намкам на советы. Это была просьба. Нет не так. Нижайшая просьба. Маркер - слово "спасибо". Там в конце поста. А советы я даю только по техническим вопросам.

Кроме явного, есть тайное и оно составляет бОльшую часть в политике и не только. Гляньте просто на свою жизнь.Жизнь человека с планеты Земля. "все как на лодони" - это не про нас, не про людей.

дружище, постарайтесь не опускаться до уровня женщины с рынка (читай Вомбат). спасибо!

у вас есть на примете человек на эту должность, к которому у вас нет вопросов? ТО ЕСТЬ профессионал с опытом и с кристальной репутацией.

что-то мне говорит, что на такие ключевые должности власть назначает людей после консультаций с проклятым "внешним управлением".

это у вас кризис жанра. сказать красиво нечего. приходится в поисках "изюминок" (по вашему мнению) рыться на помойках. не бойтесь - о вас здесь вспоминают.

Как вариант. Электронный блок располагается на цилиндре на плоскости поршня. В задней части цилиндра есть откаллиброванное отверстие (дроссель). При выстреле поршень с электрогикой смещается назад. При этом дроссель замедляет движения поршня, стравливая воздух с определенным расходом. Получаем вариант такого себе аммортизатора.

Если применить для проверки прочности такого бетона неразрушающую методику. То есть, к примеру, молоток Шмидта, то этот прибор не покажет никакой прочности. Как пишет автор "но он сыпется". То есть, отскока не будет так как всю энергию удара погдатит деформация легко разрушаемого бетона. И потом, не понятно об армопоясе чего идет речь? Это что, ТС так называет монолитный жб ленточный фундамент?

В Харкові почали монтувати залізобетонні зупинки транспорту, як в Ізраїлі bigkyiv.com.ua/v-harkovi-pochaly-montuvaty-zalizobetonni-zupynky-transportu-yak-v-izrayili-foto-video/?fbclid=IwAR0VyKHmhdltRLmpQYyj4Nxs_pGDiknp3AsjTllgYQs2x1C9zyk6X415DDY

Наши операторы дронов настолько набили руку, что снимают работу дрона дроном-оператором. Як працює дрон-бомбардувальник. https://www.facebook.com/watch/?v=1125259278374114

Україна попросила США надати їй «газовий ленд-ліз» — Шмигаль hromadske.ua/posts/ukrayina-poprosila-ssha-nadati-yij-gazovij-lend-liz-shmigal

и очень не лишне

https://www.facebook.com/photo/?fbid=2668666156604094&set=a.297386117065455

По поводу полировки никогда не задавлись целью и, соответственно, не пробовали. Конечно лак будет впитываться в пористую цементную поверхность после обработки ее наждаком. Поэтому в технологии МЦ по нанесенному микроцементу сначала наносится sealer (акриловый поверхностный герметик). Он герметизирует поры и расход лака получается штатным. Но вы хотели насытить максимально цвет, поэтому пришлось от БауСила отказаться.

Да. Лак шлифуют (матуют).Это обычная практика. Можно это делать на второй-третий день.

А справа пробегал переодетый Дункан МакЛауд. https://www.facebook.com/100006442660293/videos/619958452721479/

Сейчас авиация (штурмовики, вертолеты) с обеих сторон работает методом "выстрел с кабрирования". Ни одна из сторон не заходит в зону ПВО другой. Здрал нос - стрельнул-разворот на базу. Последнее время вообще не читал о дуэлях истребителей.

Не ожидал, что у вас есть опыт (техника безопасности) потребления этого вещества. Короче, друлими словами вы хотели сказать.....

У них различают "страна - агрессор" и "сторона конфликта". Первое, не означает неизбежность второго. При этом, если страна не сторона конфликта, то основания атаковать ее вроде как нет Отже, якщо держава дозволяє, щоб її територія, яку вона надала в розпорядження іншої держави, використовувалася цією іншою державою для вчинення акту агресії проти третьої держави, то вона є агресором, але якщо між нею та жертвою агресії безпосередньо фактичні бойові дії не ведуться, то немає умов для кваліфікації міжнародного збройного конфлікту саме між нею та жертвою агресії. Винятком буде випадок, коли між ними оголошена війна, але це інша ситуація. Відповідно, держава, що погоджується надати свою територію для вчинення нападу на територію третьої держави, навіть за відсутності активної участі в збройному конфлікті є державою-агресором, але не є стороною цього збройного конфлікту. Таким чином, держава-агресор необов’язково є стороною конфлікту, оскільки агресія може бути вчинена не лише активною поведінкою, а й наданням згоди на використання своєї території для здійснення агресії іншою державою. Агресія є одночасно і міжнародною протиправною діяльністю, відповідати за яку повинна держава, і міжнародним злочином, відповідати за який повинне вище військово-політичне керівництво цієї держави.

По-моему - это клише. Чмут инспектировал все наши военные ввп? Все? ВВП - это просто дорожка. Для истрибителей (там вообще нет веса в сравнение с гражданскими судами) привести её в порядок - это вообще не проблема. США не воюют на своей территории. Поэтому "ходовая" истребителя должна быть рассчитана не тоолько на базировку на авианосце, но и на аэродромах с неизвестным покрытием. Как ни крути, но впереди нас ждет полное перевооружение армии и промышленности вокруг нее.

а как вам роль и поведение белоруси? но тем не менее мы не имеем права наносить по ней. она не есть сторона конфликта.

самая негромоздкая часть - это обучение пилотов. и на первом этапе может быть рассмотрен вариант базировка наших вс в ближайших странах-партнерах. странах нато. там же можно начать подготовку наших технарей. по аэродромам. тут не столько несоответсвие (инфра у всех аэродромов одинаковая : ввп, атб, склад гсм, штаб, приводы) сколько необходимость их хорошо защитить системами пво-про.