Игорь&Ира

Я к тому, что у тех есть много дополнительных ценообразующих факторов.

Було ж заявлено, що їм паблісіті не потрібне.

Чувствую, камень в мой огород. В январе хотел сделать очередное фото, но не сложилось. Визуально проседаний не заметил, всё устраивает. Если проводить испытания строго по правилам, то кусок ленты должен быть из той же партии, что сейчас на кухне.

Если от газового баллона, то не надо. :D

Физлица могут заключить договор только с поставщиком универсальной услуги, которых в каждой области только по одному и все они аффилированы с облэнерго и всё у них общее, вплоть до собственников.

С электрикой разве так? Киевоблэнерго создало дочернее предприятие и они на пару и продают и обслуживают. Если он не универсальный поставщик услуги, то физлица не его клиенты.

Может: кто-то добыл в Сибири, кто-то - в Норвегии. Бытовой пример: у одного автодилера деталь на авто имеет две цены: 4000 и 1500. Первая - самолётом, вторая - морем.

Допускаю, что будет общий виртуальный хаб, куда каждый газодобытчик сбрасывает свой объём газа и в пределах этой квоты (за вычетом технологических потерь) может заключать договора с конечными потребителями. Добавлено через 1 минуту Це хід, аби не вибирали платіжки, за якими не платити. Добавлено через 1 минуту Поставщик с минимальной ценой может не иметь достаточного ресурса для всех. Добавлено через 1 минуту Совсем неудачное сравнение, так как газ от разных поставщиков ничем не отличается. У провайдеров и операторов кроме цены ещё вагон плюшек.

Молоды еще такие вопросы задавать. :D

Еще троек не хватало.

В сообщении #4172 скрин с датами за декабрь 2017 года.

А при чём здесь соседи с удочками, если есть желание ... И ещё. Однозначно: да, да.

Как минимум, три года мы тут ни сном, ни духом. Красиво так?

Смогли же усреднить на пол-года по прошлогоднему фактическому потреблению. Почему нельзя так же сделать по текущему прогнозируемому?

Давайте вернёмся к нашим баранам: а чем был бы плох вариант с начислением платы за транспортировку газа согласно текущего его потребления?

Не надо отказываться от массовости: кроме коллективного желательно еще индивидуальные.

Меня вообще меньше всего это должно волновать: больше 10 лет стабильное потребление - 50 кубов за год. Тут дело принципа. В качестве примера. Размер квартплаты - болезненный вопрос. В Киеве в прошлом году вычленили из тарифа вывоз отходов: за это время цена на вывоз поднялась с 40 до 100 грн. Что меня беспокоит, написал выше. Цена проезда при этом не меняется. Вы про юрлиц?

У него была активность на facebook после Вашего вопроса?

Маловато будет. :D

Только в первый год. Бог миловал.

Да, вроде, по нормам. Добавлено через 3 минуты Ми проти самого принципу, а Ви вже готові торгуватися за обліковий період. :D Зайві кошти підуть на компенсацію недостачі у тих, у кого "виявиться що у поточному році споживання було вищим за розрахунок".

Это не вымысел, а реальность. Просто в первый год надо было учесть факт оплаты. Без юридически выверенного запроса получите формальный ответ-пустышку. Спасибо за форму.

Це ж ринок. На SD переважно багатії, які будують хороми. Купіть через ОЛХ і буде Вам щастя.

Лучше уж действовать по аналогии, чем доверять дороморощеным кулибиным, которые распинаются об уникальности страны и необходимости самим изобретать велосипед. Лучше поздно, чем никогда. Тем более, что тогда бы это было обсуждение, а сейчас - это протест.

Вот мне интересно: когда что-то продвигают через ВРУ, то всегда приводят в пример конкретные страны мира. Я молчу, что каждый раз - это разные страны и непонятно, какую модель мы строим. Почему же в этом случае не укажут, в каких странах Европы есть аналог? Да и вообще, почему не распишут, какие варианты оплаты существуют в Европе? А кто-то из юристов подтвердил грамотность составления этой жалобы или иска? А то просто наваять текст на потребу дня - дело нехитрое.