Игорь&Ира

А что это такое? Дайте ссылку.

Есть у кого-то актуальая информация по качественному поликарбонату в Киеве?

Пользуются: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=76732. Купите мой - будете монополистом на этом сегменте рынка с возможностью вздуть цены.

Для Київського регіону достатньо 12 см пінопласту, тобто тут (ТС пише про 6-8 см) вже є місце приблизно під половину. А в чому прикол засипати керамзит, а згодом - перліт? Який виграш в утепленні? Немає грошей - не робимо дурницю.

Готовий приступити з 1 травня. Куди надіслати свій "райдер"?

Читайте устав.

Имеет - через решение общего собрания или правления.

Это было бы самное экономное утепление: оплата только за насыпной утеплитель, работа своя.

Вам считать и решать.

Это стоит разницы в деньгах?

В чём видите выигрыш? Не сможете загнать насыпной под самый верх. Ракушняк - отлично, силикат - жесть. Способ утепления выбирайте в зависимости от используемого утеплителя.

Якщо не загерметизувати пройму, то зовнішнє утеплення нічого не дасть.

Поддерживаю. Снаружи утепляйтесь не менее 10 см, так как переплата только на увеличении толщины утеплителя, а это незначительная часть от общих расходов (особенно, если будут делать за деньги). Снять местами верхний ряд кирпичей? Если засыпать, то можно через каждые 2-3 м. По-любому, Вам сверху надо глушить щель, чтобы не выдувало утеплитель.

Вы всё верно говорите: у Вас "вентилируемый" фасад и засыпка утеплителя через верх значительно упрощает дело; особое внимание пространству под оконными проёмами - возможно, под ними придётся пробить отверстия снаружи. Ясно, что тест с дымом в таком случае не прокатит. Если стены кирпичные, то нет такого утеплителя, который при толщине 6-8 см позволил бы уложиться в требования ДБН.

Через наружные отверстия для задувки утеплителя (поочерёдно, герметично закрывая все остальные) задувайте дым и контролируйте, не поступает ли он внутрь дома; щели, через которые просачивается, законопатить наглухо.

Дякую. Саме воно. Там два варіанти: до 1 м і більше 1 м. Так що шансів втриматися в старому коефіцієнті не було. Порівняв січень для двох варіантів: різниця в 0,03 (1,10 проти 1,07). На моїх 50 кубах за рік не критично. Зате в серпні, коли в мене майже все споживання, різниця на мою користь в 0,02 (0,98 проти 1,00), тобто майже 1 куб. Так, що 1:0 на мою користь, хоча в грошах це всього 5-10 грн. Чи захочуть вони робити перерахунок, ще питання.

А яка градація відстані: 1 м, ... ? В мене вийшло 2,03 м. Тепер розумію, що треба було збити на <2 м.

А які там правила розрахунку? До 1 м вже маємо. А далі?

В суботу завітала слюсар КОГа зняти покази лічильника, перевірити на витік і заміряти відстань від виходу газопроводу із землі до вхідного штуцера лічильника. Остання дія незрозуміла. В особистому кабінеті прочитав "Розташування/оснащення лічильника: У неопалювальному приміщенні чи ззовні на відстані не більше 1 м від виходу газопроводу". В мене вийшло більше 2 м. Розумію, що по факту вийшло гірше, ніж було записано. Але ж коефіцієнти відмінили або заховали в тариф. Може хтось підкаже, що і як розраховують за цим показником?

... строителей с вокзала. И где здесь комфорт?

Сначала сделайте тест с дымом.

Якщо говорити ішити словами, то бойлери в обох випадках необхідні для забезпечення потреби в гарячій воді в перші хвилини споживання, поки не запрацює газовий котел (при малому споживанні, він може і не знадобиться)?

Можете обгрунтувати це твердження?

Спасибо. 1. В Интернете совсем нет информации. 2. Собираюсь класть сам первый раз, поэтому, чем дольше - тем лучше. 3. Непонятная акция: Под услугой Бесплатная доставка подразумевается стоимость доставки 1 грн. на заказы, сделанные в период с 20 марта 2021 года по 09 апреля 2021 года включительно, общей стоимостью не менее 500 гривен, за исключением услуги доставки службой Новая Почта следующих товарных групп: Строительные смеси

Приблизительно 30*30 см.