Игорь&Ира

В Киеве: магазины "Вересень" (площадь Шевченко) и "Леда-Агро" (М "Лукьяновская"). Можно глянуть на сайте производителя.

Да, как группы крови.

Нет, я о документе в целом. Это прописная истина, которая даже депутатами не оспаривается (226 от 450). А я о чём? Вот Вам один из пробоев. Кстати, человек продаёт участок в СТ с переоформлением членства на нового хозяина - естественно, его надо исключить из членов СТ. И те же 3/4? Ночью разбудите, скажу тоже самое. Добрать после собрания: если интерес общий, никто возражать не будет. Когда покупали этот устав, я ещё пешком под стол ходил.

Зачем вам столько сообщений? Обменяете по акции?

Фотографии в студию.

В якому стані повинен бути біопрепарат, щоб був здатен насичувати повітря біологічно активними речовинами? Яким чином, срібло там в іонному стані? Добавлено через 1 минуту Вчіть мачастину: БАДи - це не ліки, а харчові добавки, так що сан-гіг висновок не потрібен.

Калипсо - это другой производитель, а значит, есть риск.

Зерняткові перед цвітінням (рожевий бутон): Енжіо + Хорус.

Обычный Пинотекс.

Что это может быть и что делать:

Груша (опадання пелюсток): Енжіо + Скор+Хорус. Слива (кінець цвітіння): Актеллік/Енжіо + Хорус.

По запросу: www.corvasa.kiev.ua/diagnostika/ehokardiografiya.

Готов за 10.

Рука не подымется: уж больно они мне нравятся. :sad:

В сообщении #88 был другой вариант с таким же принципом. Правильнее сказать не "постоянно", а "периодически": не так часто вкл./выкл. вытяжку или смена направления ветра. Это уже готовые? Можно ссылку или спецификацию? Не совсем понятно. Можно подробнее? Добавлено через 7 минут Не всем в этой жизни так повезло.

Т.е., если 5 фраз устава написаны безграмотно, то не исключён вариант, что в целом документ гут? В ВР весь счёт идёт от списочного состава. У нормальных людей по-другому: обычные вопросы принимаются большинством от присутствующих. И если продолжить аналогию, то обычные вопросы должны приниматься большинством от списочного состава. В итоге может возникнуть ситуация. что на собрании зарегистрировалось 50%+1 и для принятия решения необходимо будет те же 50%+1. Т.е., у каждого присутствующего будет платиновая карта. 3/4 от присутствующих или от всех? Почему в одном случае могут быть злоупотребления, а в другом нет? Количество переходит в качество? Тогда давайте консенсусом, как в Евросоюзе. Опять не договариваете: от присутствующих или от всех? Вот здесь без вариантов.

Не понял, о чём речь? При перерегистрации членов СТ уменьшить списочный состав? Оставить только лояльных? Ещё есть подобные идеи? Добавлено через 10 минут Давайте не забывать, что в СТ вступительный и членский взносы - это разные вещи. Как в Уставе прописано, так тому и быть. Это можно сказать "конституционная" норма: других вариантов ещё не встречал ни в одном документе. В оригинале документа сноски нет. Боюсь, что за основу брали файл с Петровки и потеряли сноску. Одинаковые формулировки, но разные трактовки? Так не бывает - должно быть однообразие. Я даже больше скажу: формулировка "З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів Товариства" без фразы "от числа присутствующих на собрании" формально должна трактоваться, как от общего списочного состава. Я привёл только в качестве примера, что бывает счёт голосов не от присутствующих, а от списочного состава. И в уставе надо чётко указывать все моменты, чтобы исключить двоякое толкование. В СТ каждый будет предполагать, как ему выгодно. Итого: Устав написан юридически безграмотно.

Это где в Гатном такие цены? Вдоль Одесской трассы или в самом селе?

А можно попросить фото и чертежи? Самому надо пересадить 10-летние яблони по 2-3 м высотой и сливу 5 м.

Последовательное включение автоматов после дифреле - по 3 сек на автомат.

Не совсем так или совсем не так. У нас в уставе записаны суммы вступительного взноса и взноса при переоформлении порядка нескольких десятков грн. - на сегодня суммы смешные. Также есть спорный момент, что при переоформлении платиться вступительный и целевые взносы помимо самого взноса за переоформление. Алогично и есть желание всё это сломать. Но смущает норма о 3/4. Кстати, сказано, что это количество членов и всё. А каких? Списочных по СТ или присутствующих на собрании? Логично от присутствующих, так как далее есть формулировка, что остальные вопросы принимаются простым большинством. Тоже не указано, от чего, но практика говорит, что от присутствующих. Хотя есть случаи, когда от списочного состава: в ВР есть вопросы, которые решаются конституционным большинством даже не от всего реального состава на данный момент, а от штатного (450). Допустим, что у нас 3/4 от присутствующих и мы набираем столько голосов "за". Вопрос: нам надо провести процедуру внесения изменений в устав с последующей регистрацией или решение собрания в 3/4 сразу вступает в силу применительно к конкретной ситуации и безотносительно устава?

Прошу совета в выборе такого крепления, так как дорого (42 грн./шт., надо 200 шт.) и нет отзывов.

Там, где брал 250 по 95, есть 100 по 55.

250 г (устраняет до 25 гнёзд) - 95 грн.

Сегодня купил порошок от муравьёв "BROS". Имеется положительный опыт.