Игорь&Ира

Так я о трубе и гутарил: мол, вентиль не на открытой трубе. Написал бы про трубу, всё равно вернулся бы к вентилю, чтобы доказать, где проходит труба. Нет, просвещённая Европа (вторая родина газовых котлов).

Есть переходники под стандартные евровилки для удержания земли. Мне не надо - просто поделился увиденным.

Не спешите: нормы - это как аксиома, которую надо принимать, как данность, а расчитывать нужно пирог для ограждающих конструкций под эти нормы и систему отопления под теплопотери при таком пироге и выбранной вентиляции.

Киев. Брал для примера. Так всё-таки 1:1,5. У нас не агитация, а дискуссия. Я, как-бы, танцую не от частного случая, а от норматива. Добавлено через 3 минуты Разработчики норм уже всё продумали и посчитали. Этот подход приемлем, когда надо определить толщину утеплителя на разных участках ограждений для приведения к единому знаменателю. Нормируемое значение сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций - интегральный показатель, который включает то, что уже есть, плюс то, что надо добавить.

Интересно, как бы отреагировали наши газовщики на такой запорный вентиль (указан красной стрелкой) к газовой плите:

Насколько ремонтопригодна такая система:

Как вам такие розетки:

Требования по пропорции нет, есть логика: тёплый воздух стремится вверх, поэтому на перекрытии больше утеплителя, но с чувством меры.

Відповідно 2,8 і 4,5. Добавлено через 3 минуты Нормируются минимальные значения, но между ними есть пропорция, которую желательно соблюдать при превышении, чтобы не получилось в одном месте густо, в другом пусто. Значимость чердачного перекрытия как раз и учтена за счёт более высокого значения в нормативе.

Нормируемые значения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций согласно "братского" СНИПа 23-02-2003 (м2хС/Вт): стены - 2,8 перекрытия чердачные - 3,7. У нас немного другие значения.

Согласно нормативов соотношение толщины утеплителя на стенах и на перекрытии 1:1,5. Если сверху 300-400 мм, то по бокам 200-266 мм?

Так Вы же в теме: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3766512&postcount=2030. Или это сработала сообразительность?

Не то слово. Только у меня ЦО.

И чайки тоже.

Терасса последнего этажа жилого дома над жилым помещением соседей снизу:

Вентканалы очень тонкие, а на фото более толстые стенки. А что-то можете посоветовать по 2 - ...?

Может кого-то заинтересует:

Какой функционал этого ёжика:

На фотографии светильник из ПВХ-трубы (www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3752248&postcount=1849). 1. Где можно купить такую трубу диаметром 100-200 мм белого или других светлых цветов? 2. Чем можно аккуратно сделать такие овальные отверстия?

Приличное расстояние - надо считать, исходя из: 1) серьёзности проблемы энергоснабжения; 2) стоимости технической части решения вопроса; 3) возможности согласования с РЭСом и СТ; 4) стоимости согласований.

Машинам и при +10 комфортно будет.

Как сказать: смотря какое расстояние по столбам от ТП до дома. Тоже возможно: ставите свой счётчик и подсоединяете его к линии СТ максимально близко к ТП, а уже от счётчика идёте своим кабелем к своему дому по столбам СТ. Вы остаётесь членом СТ, но разгружаете линию СТ, на которой ранее "висело" Ваше домохозяйство. Всё зависит от потребностей и возможностей. В одном СТ по описаному в этом сообщении варианту почти все подключения (от 1 до 5 абонентов на линию от ТП).

Можете дать ссылки на отзывы?

Просто от трансформатора до своего счётчика (есть прецеденты до 800 м) бросаете персональную электролинию из самонесущего изолированного провода по столбам СТ (необходимо письменное согласие СТ), а свой счётчик переносите к ТП (прогнозируемое требование РЭСа, чтобы Вы оплачивали потери на своей линии). Как вариант, выйти из состава СТ и требовать энергетической независимости. Чтобы не тратить лишние силы, эти моменты надо выяснять после того, как получите принципиальное согласие РЭСа и председателя/правления. Стоит попробовать, но начните с первого этапа: на что согласятся РЭС и председатель/правление - трёхсторонний договор или отдельная линия.

Я бы выбрал третий вариант.