Игорь&Ира

Сьогодні озвучили ще один цікавий момент: місцева рада може вводити диференційовану ставку для однотипних об'єктів нерухомості в залежності від місця розташування. Наприклад: в центрі - вищу, на околиці - нищу.

+100%. Как говорят, "снял с языка". Это налог не за то, что сам построил за свои кровные вопреки государству, а для того, чтобы дальше жить лучше. Теоретически, если сидеть на диване, и реально, если контролировать местную власть.

На жаль, професійно не можу, оскільки сам любитель і, як та бабка, за скільки купив, за стільки продав. Детальніше. В СТ загальні збори прийняли рішення перейти на двозонний тариф. Взаємовідносини з РЕМ в повідомленні не описані, але тариф отримали. Зі слів дописувача, вдень - дороще, вночі - дешевше, ніж звичайний тариф. Хто постійно проживає, отримав економію, оскільки мають теплоакумулятори і зміщують споживання на нічний час. Хто приїздить тільки на день, попав на пеньонзи. Але їх меншість. Десь так. Як на мене, СТ - це юридична особа; якщо по закону можна, то чому б і ні? Подивився на сайті Київенерго двозонний тариф для компаній: з 01.01.2015 року коефіцієнт вдень - 1,85, вночі - 0,4.

Аргументы в защиту своей позиции: 1. В законе речь идёт о квартире и доме как объектах, а не о доле собственности на недвижимость. 2. При Вашем подходе нарушается принцип справедливости: две одинаковые квартиры - разное количество собственников - разный налог. 3. При Вашем подходе мизерное количество собственников будут платить налоги: только, если на одного больше 60 кв.м. квартиры или 120 кв. м дома. 4. Льгота в 60 кв.м на одного собственника - полная чушь, так как обычно оперируют формулой: 13 кв.м. (санитарная норма) на человека плюс 20 кв.м на семью. 60 кв.м - это приблизительно семья из 3 человек в 2-комнатной квартире.

При эксплуатации не допускайте перевесы по фазам.

Ну, я вроде как по другому трактую. Если пари, то надо однозначно: Ваши расчёты, мои расчёты и время-судья.

Готов сказать "я уверен" и заключить пари. Попросите Ваше консультанта расписать те же три варианта оплаты, как сделал я. Я уверен, что сначала облагается налогом объект, а потом уже делятся платежи между собственниками. Вы же утверждаете, что сначала объект делится между собственниками, а затем облагается налогом доля каждого из них с учётом льгот.

Всё правильно - в жизни надо стремиться к вершинам, а не освоить запор и на нём всех катать.

Мне кажеться, в законе только указывают кто и в какой доле будет платить налог на объект от той суммы, которую насчитает местный совет согласно площади и ставки с учётом льгот. Допустим объект в собственности одного человека тянет на 1000 грн. налога. В случае, если этот объект перейдёт в собственность нескольких человек, то плата будет: а) каждый из собственников пропорционально своей доле: имеешь 30% - платишь 300 грн.; б) собственники выбирают уполномоченного, который платит 1000 грн. (расчёты между собственниками - это их внутренне дело); в) как и в а).

А Вы с пониманием. Будут гнобить самострои до их полного узаконивания.

на площадь стен, простенков, ... .

Тоже самое и по льготным метрам: местные советы могут увеличить 60 и 120 вплоть до нескончаемости. А какая проблема налоговой получить доступ к реестру? Значит, местные советы будут нанимать бригады землемеров.

Льготы в компетенции местных советов: хоть 0-ая ставка. Оригиналы правоустанавливающих документов у налогоплательщика - это вторые экземпляры тех же документов в БТИ, местных советах и ... . Идёт подковёрная борьба: кто будет доить эту корову.

Вынужден продублировать, так как некоторые просматривают только на последнюю страницу. Основные тезисы по налогообложению недвижимости заместителя министра финансов Украины: 1) налог на превышение 60 кв.м общей площади квартиры и 120 кв.м общей площади дома; 2) ставка не выше 2% минимальной зарплаты, т.е. 24,16 грн/кв.м; 3) есть льготные категории, которые не попадают под налогообложение (например, детские дома семейного типа); 4) ставки могут быть разными для разных объектов; 5) все остальные вопросы относительно площади и ставки в исключительной компетенции местных советов; 6) налог на объект, а не на владельцев (дробление собственности бесполезно); 7) общая площадь только по документам БТИ и налоговой (местные советы должны быть заинтересованы в ускорении и полноте регистрации права собственности); 8) налог на хозяйственные постройки на усмотрение местных советов.

Канал 112. Добавлено через 2 минуты 1. Я так понял, что это проблемы местных советов: хотят брать налог с хозяйственных построек - должны организовать инвентаризацию. Но зам. проявил скепсис к такой возможности. 2. Могут пойти другим путём: мы вам не ХХ грн. по общей площади, а ХХ-Х грн. по площади застройки. Если Х будет приемлемым, то почему бы и нет?

Тему можно сделать перманентной, типа площадки "возьму-отдам".

Кто Вам такое сказал? На форуме было сообщение, что в обслуживающем кооперативе или садовом товариществе приняли на собрании решение и после согласования с РЭС получили двухзональный тариф. В итоге: постоянные жильцы - в масле, дневальные - в пролёте.

Только что закончилась трансляция брифинга заместителя министра финансов Украины. Основные тезисы по налогообложению недвижимости: 1) налог на превышение 60 кв.м общей площади квартиры и 120 кв.м общей площади дома; 2) ставка не выше 2% минимальной зарплаты, т.е. 24,16 грн/кв.м; 3) есть льготные категории, которые не попадают под налогообложение (например, детские дома семейного типа); 4) ставки могут быть разными для разных объектов; 5) все остальные вопросы относительно площади и ставки в исключительной компетенции местных советов; 6) налог на объект, а не на владельцев (дробление собственности бесполезно); 7) общая площадь только по документам БТИ и налоговой (местные советы должны быть заинтересованы в ускорении и полноте регистрации права собственности); 8) налог на хозяйственные постройки на усмотрение местных советов.

На каждую фазу поставить однополюсные автоматы на 25 А (для 5 кВт).

К вопросу о рециркуляции. Расход газа зависит от: 1) длины и диаметра труб, т.е. объёма воды в системе рециркуляции, который необходимо постоянно подогревать; 2) величины теплоотдачи труб; 3) наличия бойлера косвенного нагрева или встроенного бойлера; 4) расстояния от бойлера или котла до точек водозабора.

Я интересующийся: там в конце знак вопроса.

Если имеется голая кирпичная стена и керамическая плитка небольшого размера, то почему нельзя сразу класть на цементный раствор с добавками?

Принимаю волевое решение: рециркуляции быть; петли раздельно в каждый санузел; обязательно наличие байпасов и кранов перекрытия; работа по "вновь утверждённому" графику.

Итак: вода в подающей трубе за 30 минут набирает температуру окрущающей среды; в 1 м трубы D25 мм не более 0,5 л воды; при длине подачи 5-10 м в трубе порядка 2,5-5,0 л воды. Такого количества воды хватит на "помыть руки". Больше забирает только принять душ или ванну, но там такие объёмы, что пару литров на старте комнатной температуры погоды не сделают. Без точного расчёта теплопотерь при рециркуляции нельзя определить её экономическую целесообразность.

Это без отопления? Трубы утеплены? Какое расстояние от подогрева до забора? В рабочие дни (если все уходят) можно 6.00-8.00 и 19.00-23.00. Это при сегодняшней цене в 1,09 грн./куб?